Empirical educational research: Will our current approaches be sufficient tomorrow?

Aktionsrat Bildung (2011). Bildungsreform 2000–2010–2020. Jahresgutachten 2011. Wiesbaden:
VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Baumert, J., Lehmann, R., Lehrke, M., Schmitz, B., Clausen, M., Hosenfeld, I., Köller O., & Neubrand, J. (1997). TIMSS – Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. Opladen: Leske + Budrich.

Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Stanat, P., Tillmann, J., & Weiß, M. (Eds.). (2001). PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

Blossfeld, H.-P., Roßbach, H.-G., & Maurice, J. von (Eds.). (2011). Education as a lifelong process – The German national educational panel study (NEPS). (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft; Sonderheft 14). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Bos, W., Lankes, E.-M., Prenzel, M., Schwippert, K., Valtin, R., & Walther, G. (Eds.). (2005). IGLU.
Vertiefende Analysen zu Leseverständnis, Rahmenbedingungen und Zusatzstudien. Münster: Waxmann.

Bronfenbrenner, U. (1981). Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. Natürliche und geplante
Experimente. Stuttgart: Klett-Cotta.

Eigler, G., Macke, G., Nenniger, P., Poelchau, H. W., & Straka, G. A. (1976). Mehrdimensionale
Zielerreichung in Lehr-Lern-Prozessen. Zeitschrift für Pädagogik, 22(2), 181–197.

Fuchs, T., & Wößmann, L. (2005). Computer können das Lernen behindern. Ifo Schnelldienst,
58(18), 3–10.

Hartig, J., & Klieme, E. (Eds.). (2007). Möglichkeiten und Voraussetzungen technologiebasierter
Kompetenzdiagnostik. Bildungsforschung Band 20. Berlin: BMBF.

Ježková, V., von Kopp, B., & Janík, T. (2008). Školní vzdělávání v Německu. Praha: Karolinum.

Kaplan, D., Kim J.-S., & Kim, S.-Y. (2009). Multilevel latent variable modeling: Current research
and recent developments. In R. E. Millsap & A. Maydeu-Olivares (Eds.), The SAGE handbook of quantitative methods in psychology (s. 592–612). Newbury Park, CA: Sage.

Klieme, E., Jude, N., Baumert, J., & Prenzel, M. (2010). PISA 2000–2009: Bilanz der Veränderungen im Schulsystem. In E. Klieme, C. Artelt, J. Hartig, N. Jude, O. Köller, M. Prenzel,

W. Schneider, & P. Stanat (Eds.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (s. 277–300). Münster: Waxmann.

Klieme, E., Leutner, D., & Kenk, M. (Hrsg.). (2010). Kompetenzmodellierung. Zwischenbilanz des DFG-Schwerpunktprogramms und Perspektiven des Forschungsansatzes. (Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 56). Weinheim: Beltz.

Kobarg, M., Prenzel, M., Seidel, T., Walker, M., McCrae, B., Cresswell, J., & Wittwer, J. (2011). An international comparison of science teaching and learning – Further results from PISA 2006.
Münster: Waxmann.

Krapp, A., & Prenzel, M. (2011). Research on interest in Science: Theories, methods, and findings. International Journal of Science Education, 33(1), 27–50.

Mandl, H., & Kopp, B. (Eds.). (2005). Impulse für die Bildungsforschung. Stand und Perspektiven.
Dokumentation eines Expertengesprächs. Berlin: Akadamie-Verlag.

Merzyn, G. (2008). Naturwissenschaften, Mathematik, Technik – immer unbeliebter? Die Konkurrenz von Schulfächern um das Interesse der Jugend im Spiegel vielfältiger Untersuchungen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

OECD (2006). Are students ready for a technology-rich world? What PISA studies tell us. Paris:
OECD.

Prenzel, M. (2005). Zur Situation der Empirischen Bildungsforschung. In H. Mandl & B. Kopp
(Eds.), Impulse für die Bildungsforschung. Stand und Perspektiven. Dokumentation eines
Expertengesprächs. Deutsche Forschungsgemeinschaft (s. 7–21). Berlin: Akademie Verlag.

Prenzel, M. (Ed.). (2007). The educational quality of schools. Final report on the DFG priority
programme. Münster: Waxmann.

Prenzel, M., Artelt, C., Baumert, J., Blum, W., Hammann, M., Klieme, E., & Pekrun, R. (Eds.). (2007).

PISA 2006. Die Ergebnise der dritten internationalen Vergleichsstudie. Münster: Waxmann.

Prenzel, M., Baumert, J., Blum, W., Lehmann, R., Leutner, D., Neubrand, M., Pekrun, R., Rost, J.,
& Schiefele, U. (Eds.). (2006). PISA 2003. Untersuchungen zur Kompetenzentwicklung im
Verlauf eines Schuljahres. Münster: Waxmann.

Prenzel, M., Schütte, K., & Walter, O. (2007). Interesse an den Naturwissenschaften. In M.

Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme, & R. Pekrun (Eds.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (s. 107–124). Münster: Waxmann.

Shavelson, R. J., & Towne, L. (Eds.). (2002). Scientific research in education. Washington, DC:
National Research Council, National Academy Press.

Seidel, T., Prenzel, M., Rimmele, R., Dalehefte, I. M., Herweg, C., Kobarg, M., & Schwindt, K. (2006). Blicke auf den Physikunterricht. Ergebnisse der IPN Videostudie. Zeitschrift für Pädagogik, 52(6), 798–821.

Seidel, T., Prenzel, M., Rimmele, R., Herweg, C., Kobarg, M., Schwindt, K., & Dalehefte, I. M. (2008). Pohledy na výuku fyziky v Německu: Souhrnné výsledky videostudie IPN. Orbis scholae,
2(1), 115‒136. https://doi.org/10.14712/23363177.2018.224

Senkbeil, M., & Wittwer, J. (2006). Beeinflusst der Computer die Entwicklung mathematischer

Kompetenz? In M. Prenzel, J. Baumert, W. Blum, R. Lehmann, D. Leutner, M. Neubrand,
R. Pekrun, J. Rost, & U. Schiefele (Eds.), PISA 2003. Untersuchungen zur Kompetenzentwicklung
im Verlauf eines Schuljahres (s. 139–160). Münster: Waxmann.

Stiftung Warentest (2007). Schulbücher. Schlechtes Zeugnis. Magazin Test, (10). Dostupné
z http://www.test.de/themen/bildung-soziales/test/Schulbuecher-Schlechtes-Zeugnis-1577822-1579573/.