Kritický realismus Revisited: Příspěvek k sociologické teorii subjektivity
Roč.17,č.2020 SPEC
I. A. Bláha, Brno a svět první poloviny 20. století
This paper develops the sociological conception of subjectivity, which recognizes the key role of cultural and linguistic meanings in social life. J. Šubrt’s concept of “duplex” could help to overcome the theoretical dilemma between individualism (subjectivism) and holism (objectivism) in sociology. This concept is inspired by the critical realism of I. A. Bláha and takes into account perspectives from the philosophy of language, phenomenology, the classical sociology of G. H. Mead, and the contemporary critical realism of M. Archer. The focus of the duplex concept is the interactive and procedural nature of meanings (mental representations). The argument in favour of the interactive and pluralistic conception of the subject of social events derives from this attribute of meaning.
sociological theory; critical realism; I. A. Bláha; theory of subjectivity; interaction and meaning
ALIEVA, Dilbar. 2012a. „Namiesto úvodu: Relevantnosť Schützovej fenomenológie.“ Pp. 18–30 in Dilbar ALIEVA a Miroslav TÍŽIK (eds.). Príspevok Alfreda Schütza k sociologickej teórii. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
ARCHER, Margaret S. 2003. Structure, Agency, and the Internal Conversation. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139087315
BARBARAS, Renaud 2005. Touha a odstup. Praha: Oikoymenh.
BERAN, Ondřej. 2012. Soukromé jazyky. Praha: Filosofia.
BERAN, Ondřej. 2013. „Střední“ Wittgenstein: cesta k fenomenologii a zase zpátky. Červený Kostelec: Pavel Mervart.
BLÁHA, Inocenc A. 1927. Sociologie dětství. Praha, Brno: Ústřední spolek jednot učitelských na Moravě.
BLÁHA, Inocenc A. 1940. Vědecká morálka a mravní výchova. Praha: Život a práce.
BLÁHA, Inocenc A. 1968. Sociologie. Praha: Academia.
GAGLIANO, Monica a Mavra GRIMONPREZ. 2015. „Breaking the Silence—Language and the Making of Meaning in Plants.“ Ecopsychology 7(3): 145–152. https://doi.org/10.1089/eco.2015.0023
GAGLIANO, Monica. 2017. „The Mind of Plants: Thinking the Unthinkable.“ Communicative & integrative biology 10(2): https://doi.org/10.1080/19420889.2017.1288333
GOMBÍČEK, Petr (ed.). 2006. Soukromý jazyk, pravidla a Wittgenstein. Praha: Filosofia.
HEIDEGGER, Martin. 2018. Bytí a čas. Praha: Oikoymenh.
JANÁK, Dušan. 2006. „Sociální introspekce I. A. Bláhy a Wittgensteinův argument proti soukromému jazyku. Poznámky k introspektivnímu přístupu v sociálních vědách.“ Sociologický časopis 42(4): 761–782. https://doi.org/10.13060/00380288.2006.42.4.08
JANÁK, Dušan. 2009. Hodnoty a hodnocení v sociologii Inocence Arnošta Bláhy. Studie z dějin klasické české sociologie. Brno: FSS MU, IIPS.
KOMÁREK, Stanislav. 2008. Příroda a kultura: svět jevů a svět interpretací. 2. vyd. Praha: Academia, Galileo.
MEAD, Georg H. 1967. Mind, Self and Society. Vol. 1. a 2. Chicago, London: Chicago University Press.
NOHEJL, Marek. 2001. Lebenswelt a každodennost v sociologii Alfreda Schütze. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
PATOČKA, Jan. 1993. „Husserlova fenomenologie, fenomenologická filosofie a Karteziánské meditace.“ Pp. 161–190 in Edmund HUSSERL. Karteziánské meditace. Praha: Svoboda.
PATOČKA, Jan. 2008. „Přirozený svět jako filosofický problém.“ In Jan PATOČKA. Fenomenologické spisy I. Přirozený svět. Texty z let 1931–1949. Praha: Oikoymenh.
PATOČKA, Jan. 2009a. „‚Přirozený svět‘ v meditaci svého autora po třiceti letech.“ Pp. 265–334 in Jan PATOČKA. Fenomenologické spisy II. Co je existence. Publikované texty z let 1965–1977. Praha: Oikúmené.
PATOČKA, Jan. 2009b. „Autorův doslov k francouzskému vydání díla ‚Přirozený svět jako filosofický problém‘.“ Pp. 367–379 in Jan PATOČKA: Fenomenologické spisy II. Co je existence. Publikované texty z let 1965–1977. Praha: Oikoymenh.
PEIRCE, Charles S. 1997. Sémiotika. Praha: Karolinum.
PEIRCE, Charles S. 1998. „Logika ako sémiotika: teória znakov. “ Pp. 131–151 in Emil VIŠŇOVSKÝ a František MIHINA (eds.). Pragmatizmus. Bratislava: Iris.
PEREGRIN, Jaroslav. 2011. Člověk a pravidla: kde se berou rozum, jazyk a svoboda. Praha: Dokořán.
PETŘÍČEK, Miroslav. 2009. Myšlení obrazem: průvodce současným filosofickým myšlením pro středně pokročilé. Praha: Herrmann & synové.
SCHUTZ, Alfred. 1962. Collected Papers I. The Problem of Social Reality. Hague: Martinus Nijhoff.
SCHUTZ, Alfred. 1972. The Phenomenology of the Social World. London: Hienemann Educational Books.
SCHUTZ, Alfred. 1976. Collected Papers II. Studies in Socal Theory. Hague: Martinus Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-010-1340-6
SKOVAJSA, Marek. 2013. Struktury významu: kultura a jednání v současné sociální teorii. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
ŠMAJS, Josef. 2008. Filosofie – obrat k Zemi: evolučně ontologická reflexe přírody, kultury, techniky a lidského poznání. Praha: Academia, Galileo.
ŠRUBAŘ, Ilja. 2012. „Pragmatická teorie přirozeného světa jako východisko k srovnávání kultur.“ Pp. 32–67 in Dilbar ALIEVA a Miroslav TÍŽIK (eds.). Príspevok Alfreda Schütza k sociologickej teórii. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
ŠUBRT, Jiří. 2011. Aktér, jednání a struktura v mikro a makrodimenzi sociální reality. Příspěvek k teoretickým diskusím v soudobé sociologii. Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky.
ŠUBRT, Jiří. 2015. Individualismus a holismus v sociologii. Jak překonat teoretické dilema? Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
WITTGENSTEIN, Ludwig. 1993a. Tractatus logico-philosophicus. Praha: Oikoymenh.
WITTGENSTEIN, Ludwig. 1993b. Filosofická zkoumání. Praha: Filosofický ústav AV ČR.
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0 .
Copyright © 2020 Dušan Janák