ALEXANDER, Jeffrey C. (ed.). 1985. Neofunctionalism: Key Issues in Sociological Theory. London: SAGE Publications.

ALEXANDER, Jeffrey C. 2006. „Promýšlení ‚způsobů začlenění‘: Asimilace, napojování a multikulturalismus jako varianty občanské participace.“ Pp. 49-71 in Radim MARADA (ed.). Etnická různost a občanská jednota. Brno: CDK.

ARDENER, Edwin. 1985. „Social Anthropology and the Decline of Modernism.“ Pp. 47-70 in Joanna OVERING (ed.). Reason and Morality. London and New York: Tavistock Publications. https://doi.org/10.4324/9780203451533_chapter_3

BLÁHA, Inocenc Arnošt. 1927. Sociologie dětství. Praha, Brno: Ústřední spolek jednot učitelských na Moravě, Dědictví Komenského v Praze.

BLÁHA, Inocenc Arnošt. 1968. Sociologie. Praha: Academia.

BLÁHA, Inocenc Arnošt. 1991 [1947]. Ethika jako věda. Úvod do dějin a theorie mravnosti. Brno: Atlantis.

BLÁHA, Inocenc Arnošt. 1947. Jak se dívat sociologicky na život. Brno: Masarykova sociologická společnost.

CARR, Lowell Juilliard. 1945. „Situational Sociology.“ American Journal of Sociology 51(2): 136–141. https://doi.org/10.1086/219745

ČERVENKA, Miroslav. 2016. „Základní kategorie pražského literárněvědného strukturalismu.“ Slovo a smysl. Časopis pro mezioborová bohemistická studia. 13(25): 169–188.

DALLMAYR, Fred R. 1973. „Phenomenology and Social Science: An Overview and Appraisal.“ Pp. 133-166 in David CARR a Edward S. CASEY (eds.). Explorations in Phenomenology. Haag: Martinus Nijhoff. https://doi.org/10.1007/978-94-010-1999-6_5

DOBESON, Alexander. 2018. „Between Openness and Closure: Helmuth Plessner and the Boundaries of Social Life.“ Journal of Classical Sociology 18(1): 36–54. https://doi.org/10.1177/1468795X17704786

DURKHEIM, Émile. 1982 [1895]. The Rules of Sociological Method. New York: Free Press. (Český překlad Durkheimovy zásadní práce vyšel v roce 1969 péčí Katedry marxistické sociologie Vysoké školy politické UV KSČ, ovšem pouze „pro vnitřní potřeby školy“. Kdybychom byli jejími studujícími nebo vyučujícími, zmíněnou pátou kapitolu bychom zde našli, pomineme-li typografické chyby ve stránkování, na stranách 119–153.)

DURKHEIM, Émile. 2002 [1912]. Elementární formy náboženského života. Systém totemismu v Austrálii. Praha: OIKOYMENH.

ENGELHARDT, Nina. 2018. Modernism, Fiction and Mathematics. Edinburgh: Edinburgh University Press. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9781474416238.001.0001

EYSTEINSSON, Astradur. 1990. The Concept of Modernism. Albany, NY: Cornell University Press.

GRIFFIN, Roger. 2007. Modernism and Fascism. The Sense of a Beginning under Mussolini and Hitler. London, New York: Palgrave Macmillan.

GRIFFIN, Roger. 2016. „Fascism’s Modernist Revolution: A New Paradigm for the Study of Right-wing Dictatorships.“ Fascism. Journal of Comparative Fascist Studies 5(2): 105–129. https://doi.org/10.1163/22116257-00502002

HAAS, Felix. 1980. Architektura 20. století. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.

HAVELKA, Miloš (ed.). 1995. Spor o smysl českých dějin 1895–1938. Praha: TORST.

HAVELKA, Miloš. 2001. Dějiny a smysl. Obsahy, akcenty a posuny „české otázky“ 1895–1989. Praha: Nakladatelství Lidových novin.

JANÁK, Dušan. 2009. Hodnoty a hodnocení v sociologii Inocence Arnošta Bláhy. Brno: Masarykova Univerzita, Mezinárodní politologický ústav.

JANÁK, Dušan. 2013. „Brněnská versus pražská sociologická škola: Mýtus a skutečnost.“ Sociologický časopis 49(4): 577–602. https://doi.org/10.13060/00380288.2013.49.4.04

LE BON, Gustave. 1997 [1895]. Psychologie davu. Praha: KRA.

LETHEN, Helmut. 2002. Cool Conduct. The Culture of Distance in Weimar Germany. Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520916418

LOPREATO, Joseph. 1964. „A Functionalist Reappraisal of Pareto’s Sociology.“ American Journal of Sociology 69(6): 639–646. https://doi.org/10.1086/223694

LUHMANN, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

MANNHEIM, Karl. 1991 [1929]. Ideologie a utopie. Bratislava: Archa.

MAWER, Simon. 2012. Skleněný pokoj. Zlín: Kniha Zlín.

MERTON, Robert K. 1938. „Social Structure and Anomie.“ American Sociological Review 3(5): pp. 672–682. https://doi.org/10.2307/2084686

MERTON, Robert K. 1968 [1949]. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press.

MERTON, Robert K. 2000. „Sociální struktura a anomie.“ Pp. 132–177 in Robert MERTON. Studie ze sociologické teorie. Praha: SLON. (Odkazovaný text je překladem rozšířené, ale také argumentačně upravené verze stejnojmenné statě vydané v roce 1938. Proto je zde obě uvádíme zvlášť.)

MUCHA, Janusz. 1998. „Institutionalization of Sociology.“ Polish Sociological Review 3(123): 235–246.

MUNCH, Peter A. 1976. „The Concept of ‚Function‘ and Functional Analysis in Sociology.“ Philosophy of the Social Sciences 6(3): 193–213. https://doi.org/10.1177/004839317600600301

NEŠPOR, Zdeněk R. 2011. Republika sociologů. Zlatá éra české sociologie v meziválečném období a krátce po druhé světové válce. Praha: Scriptorium.

OBRDLÍKOVÁ, Juliána. 1966. „Sociologická metoda I. Arnošta Bláhy.“ Pp. 22–47 in Brněnská sociologická škola. Brno: Městský výbor socialistické akademie.

OBRDLÍKOVÁ, Juliána. 1968. „Sociologická teorie I. Arnošta Bláhy.“ Sociologický Časopis 4(3): 316–329.

OBRDLÍKOVÁ, Juliána. 1968. „I. A. Bláha’s Federative Functionalism.“ Sborník prací Filosofické fakulty brněnské univerzity 19(G14): 15–24

PLESSNER, Helmuth. 1982 [1924]. Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus. In sv. 5 Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

SEIFERT, Jaroslav. 1985. Všecky krásy světa. Praha: Československý spisovatel.

SOROKIN, Pitirim A. a Robert K. MERTON. 1937. „Social Time: A Methodological and Functional Analysis.“ American Journal of Sociology 42(5): 615–629. https://doi.org/10.1086/217540

SRBA, Bořivoj. 2000. „Brněnské divadelnictví a česká divadelní avantgarda (úvodní slovo).“ Pp. 5-11 in Bořivoj SRBA a Hana POSPĚCHOVÁ (eds.). Kapitoly z dějin brněnské divadelní kultury – Prolegomena. Sv. 1. Brněnské divadelnictví a česká divadelní avantgarda. Brno: Masarykova univerzita.

STEEGE, Benjamin. 2011. „Janáček’s Chronoscope.“ Journal of the American Musicological Society 64(3): 647–687. https://doi.org/10.1525/jams.2011.64.3.647

ŠKVORECKÝ, Josef. 1969. Hořkej svět. Praha: ODEON.

ŠTĚDROŇ, Miloš. 1998. Leoš Janáček a hudba 20. století. Paralely, sondy, dokumenty. Brno: Nadace Universitas Masarykiana – Nakladatelství Georgetown – Nakladatelství a vydavatelství Nauma – Masarykova univerzita Brno.

TYRRELL, John. 2006. „Janáček and Modernism.“ Sborník prací Filosofické fakulty brněnské univerzity 55(H41): 225–230.

VÁVROVÁ, Kateřina. 2010. „Vznik brněnské Literární skupiny a jeho reflexe.“ Bohemica litteraria 13(1–2): 77–89.

WILSON, Catherine. 2014. „Mach, Musil and Modernism.“ The Monist. An International Journal of General Philosophical Inquiry 67(1): 138–155. https://doi.org/10.5840/monist20149719