Modelling of Legal Norms at the Level of Grammatical Sentences
Vol.11,No.22(2020)
Hypotheses of norms which consist of several conditions are in the legal order so extensive that their compilation is a challenge of both time and intellect. Therefore in many cases the support of an automated decision system can make things significantly easier, cheaper and better. Such a system, however, requires a model of legal norms. In this article I present the explicit hypotheses of some legal norms from the field of free access to information in Czech law, such as material reasons for providing information in general, providing classified information, providing information on the salaries paid from public funds and issuing a decision on the rejection of an information request. In the introduction, I put the method in context and then show the structure of legal norms, define their functional and structural formulas at the level of sentences, and propose a procedure for assembling the chain of inference and its contraction. I describe how individualization, proving facts and choosing from alternatives translate the norm to an argument.
legal norm; model of legal norms; free access to information; legal informatics
s. 111–143
[1] ALLEN, Layman E.; ENGHOLM, C. Rudy. Normalized legal drafting and the query method. J. Legal Educ., 1977, 29: 380.
[2] BENCH-CAPON, T. J. M., ROBINSON, G. O., ROUTEN, T. W., SERGOT, M. J. Logic Programming for Large Scale Applications in Law: A Formalisation of Supplementary Benefit Legislation. In: Proceedings of the 1st international conference on Artificial intelligence and law. ACM, 1987. https://doi.org/10.1145/41735.41757
[3] BOGUSZAK, J., ČAPEK, J., a GERLOCH, A.: Teorie práva. Druhé, přepracované vydání. Praha: ASPI, 2004.
[4] CARNEGIE, D.: Jak získávat přátele a působit na lidi. Nakladatelství Dobrovský, Praha, 2012.
[5] CVRČEK, F.: Právní informatika. Plzeň: Ústav státu a práva AV ČR ve spolupráci s Vydava- telstvím a nakladatelstvím Aleš Čeněk, 2010.
[6] DVOŘÁK, J., ŠVESTKA, J., ZUKLÍNOVÁ, M.: Občanské právo hmotné 1. Praha: Wolters Kluwer, 2017.
[7] FUREK, A., ROTHANZL, L.: Zákon o svobodném přístupu k informacím. Komentář. 2. vyd. Praha: Linde, 2012.
[8] HAIDT, J.: Morálka lidské mysli. Nakladatelství dybbuk: Praha, 2013.
[9] KNAPP, V.: Teorie práva. Plzeň: Západočeská univerzita, 1994.
[10] KRECHT, J.: Normativní regulace. Praha: Ediční středisko PF UK, 1997.
[11] MICHÁLEK, J. Co je právo a jak ho můžeme modelovat. Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva, 2020, 159.4: 321-341.
[12] ONDRÁČEK, T., ŠTĚPÁNEK, J.: Nástin koncepce adaptivních logik. Pro-Fil, vol. 17, no. 1 (2016). ISSN 1212-9097, s. 16–35. https://doi.org/10.5817/pf16-1-1451
[13] PELÁNEK, R.: Modelování a simulace komplexních systémů. Brno: Masarykova univerzita, 2011
[14] PÍŠA, R.: „Poskytování informací o platech - případová studie soudů na volném poli.“ Správní právo, číslo 8/2018.
[15] PRAKKEN, H., SARTOR, G. „The Role of Logic in Computational Models of Legal Argu- ment: A Critical Survey.“ Lecture Notes in Computer Science, 2002. https://doi.org/10.1007/3-540-45632-5_14
[16] ROSTAIN, T., SKALBECK, R., MULCAHY, K. G.: Thinking Like a Lawyer, Designing Like an Architect: Preparing Students for the 21st Century Practice. Chi.-Kent L. Rev., 2012, 88: 743.
[17] ŠPIRUDA, A.: Teorie právních norem. Dizertační práce. Brno: Masarykova univerzita, 2011.
[18] SERGOT, M. J., et al.: The British Nationality Act as a logic program. In: Communications of the ACM, 1986, 29.5: 370-386. https://doi.org/10.1145/5689.5920
[19] ŠTĚPÁN, J. Logika a právo. Praha: Beck, 2001, s. 25 a násl.
[20] WEISSTEIN, E. W. „Disjunctive Normal Form.“ From MathWorld – A Wolfram Web Re- source. Dostupný z: https://mathworld.wolfram.com/DisjunctiveNormalForm.html [cit. 2020- 10-25].
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright © 2020 Jakub Michálek