K podání příspěvku je třeba Jít na přihlášení nebo se Registrovat.

Pokyny pro autory

Příspěvky je možno zasílat do 28. 2. do letního čísla (vychází 30. 6.) a do 31. 8. do zimního čísla (vychází 31. 12.).

Informace o typech přijímaných příspěvků a jejich doporučený rozsah naleznete níže pod informacemi o formátu citací.

Zásady publikační etiky, ke kterým se Revue pro právo a technologie hlásí naleznete v sekci O časopisu / Zásady publikační etiky.

 

Formát příspěvku

Příspěvek prosíme vkládejte v editovatelném formátu (např. .docx, .odt).

 

Citační standard: ČSN ISO-690, metoda průběžných poznámek

Příklady:

(1) Kniha - průběžná poznámka pod čarou

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název publikace. Vydání. Místo: nakladatel, rok. citovaná strana.

KNAPP, Viktor. Teorie práva. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 1995, s. 15.

(1) Kniha - poznámka v seznamu zdrojů

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název publikace. Vedlejší názvy. Vydání. Další tvůrce. Místo: nakladatel, rok. Počet stran. Edice, číslo edice. ISBN.

KNAPP, Viktor. Teorie práva. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 1995, 247 s. ISBN 80-7179-028-1.

(2) Příspěvek v odborném periodiku - průběžná poznámka pod čarou

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název článku. Název časopisu. Rok, ročník, číslo, citovaná strana.

ZIBNER, Jan. Akceptace právní osobnosti v případě umělé inteligence. Revue
pro právo a technologie. 2018, roč. 9, č. 17, s. 25.

(2) Příspěvek v odborném periodiku - poznámka v seznamu zdrojů

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název článku. Název časopisu. Rok, ročník, číslo, rozsah stran. ISSN.

ZIBNER, Jan. Akceptace právní osobnosti v případě umělé inteligence. Revue
pro právo a technologie. 2018, roč. 9, č. 17, s. 19-49. ISSN: 1804-5383.

(3) Online zdroje

U citací všech kategorií získaných online je nutné uvádět [online], [cit. datum citace] a plný odkaz na příslušnou webovou stránku, příp. DOI (u příspěvků v odborném periodiku postačí odkaz uvádět pouze v seznamu zdrojů).

(3a) Online příspěvek v odborném periodiku - průběžná poznámka pod čarou

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název článku. Název časopisu. [online] Rok, ročník, číslo  [datum citace], citovaná strana.

POLČÁK, Radim. Legitimita automatizovaného zpracování judikatury. Revue pro právo a technologie. [online]. 2019, roč. 10 č. 20, [cit. 1. 1. 2020], s. 42.

(3a) Online příspěvek v odborném periodiku - poznámka v seznamu zdrojů

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název článku. Název časopisu. [online] Rok, ročník, číslo, rozsah stran. [datum citace]. Dostupné z: adresa nebo DOI: kód DOI

POLČÁK, Radim. Legitimita automatizovaného zpracování judikatury. Revue pro právo a technologie. [online]. 2019, roč. 10 č. 20, s. 41-63. [cit. 1. 1. 2020]. Dostupné z: https://journals.muni.cz/revue/article/view/12563

příp.

POLČÁK, Radim. Legitimita automatizovaného zpracování judikatury. Revue pro právo a technologie. [online]. 2019, roč. 10 č. 20, s. 41-63. [cit. 1. 1. 2020]. DOI:10.5817/RPT2019-2-2.

(3b) Příspěvek na webové stránce - průběžná poznámka pod čarou

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název příspěvku. Další informace o příspěvku. In: Název webové stránky. [online]. Datum publikování. Datum aktualizace [cit. datum citace]. Dostupné z: adresa nebo DOI: kód DOI

BARLOW, John Perry. A Declaration of the Independence of Cyberspace.
In: Electronic Frontier Foundation [online]. 1996. [cit. 1. 1. 2020]. Dostupné z: https://www.eff.org/cyberspace-independence

(3b) Příspěvek na webové stránce - poznámka v seznamu zdrojů

PŘÍJMENÍ, Jméno. Název příspěvku. Další informace o příspěvku. In: Název webové stránky. [online]. Datum publikování. Datum aktualizace [cit. datum citace]. Dostupné z: adresa nebo DOI: kód DOI

BARLOW, John Perry. A Declaration of the Independence of Cyberspace.
In: Electronic Frontier Foundation [online]. 1996. [cit. 1. 1. 2020]. Dostupné z: https://www.eff.org/cyberspace-independence

(4) Judikatura českých soudů - průběžná poznámka pod čarou

Forma rozhodnutí Soud ze dne datum rozhodnutí, spisová značka či číslo jednací, citovaný bod/odstavec rozhodnutí (pokud možno).

Nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2005, sp. zn. IV. ÚS 412/04.

(4) Judikatura českých soudů - poznámka v seznamu zdrojů

Forma rozhodnutí Soud ze dne datum rozhodnutí, spisová značka či číslo jednací.

Nález Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2005, sp. zn. IV.ÚS 412/04.

(5) Judikatura SDEU - průběžná poznámka pod čarou

Forma rozhodnutí Soud ze dne datum rozhodnutí ve věci spisová značka, název rozhodnutí v databázi curia.europa.eu, citovaný bod rozhodnutí.

Rozsudek SDEU (třetího senátu) ze dne 16. 2. 2012 ve věci C-360/10, SABAM, body 27-31.

(4) Judikatura SDEU - poznámka v seznamu zdrojů

Forma rozhodnutí Soud ze dne datum rozhodnutí ve věci spisová značka, název rozhodnutí v databázi curia.europa.eu, ECLI.

Rozsudek SDEU (třetího senátu) ze dne 16. 2. 2012 ve věci C-360/10, SABAM, ECLI: EU:C:2012:8.

Podrobný způsob citování a další praktické příklady jsou dostupné v interpretacích této normy.

 

Odvolání proti rozhodnutí editorů

V případě, že autor nebude souhlasit s rozhodnutím editora (přijmout, odmítnout nebo požadovat přepracování) o svém příspěvku, může podat odůvodněné odvolání proti tomuto rozhodnutí do 7 dní od přijetí takového rozhodnutí na kontaktní email časopisu. O odvolání rozhodne odvolací komise sestávající ze dvou členů redakce a šéfredaktora v nejbližším možném termínu. V případě, že původním editorem je šéfredaktor, pak jej v komisi zastoupí zástupce šéfredaktora.

 

Autorské poplatky

Časopis v souladu s politikou Open Access, kterou zastává, nevyžaduje od autorů příspěvků žádné autorské poplatky, či jiné finanční převody.


Diskuze

Příspěvky do sekce "Diskuze" by měly pojednávat aktuální témata, či vybrané partikulární otázky práva a technologií.

Struktura příspěvku:

  • Název
  • Jméno autora
  • Informace o autorovi (profesní působení autora a kontaktní e-mail)
  • Stručný abstrakt v češtině a angličtině (1 odstavec)
  • Klíčová slova v češtině a angličtině
  • Text
  • Seznam použitých zdrojů

Doporučený rozsah příspěvku: 15—30 normostran.


Anotace

Sekce "Anotace" je nerecenzovaná sekce pro krátká shrnutí nedávných relevantních rozhodnutí či komentované anotace rozhodnutí, které si zasluhují zvláštní pozornost.

Struktura příspěvku:

  • Jméno autora anotace
  • Informace o autorovi (profesní působení autora a kontaktní e-mail)
  • Označení soudu
  • Datum vydání
  • Číslo jednací
  • Dostupnost (např. vydáno ve Sbírce, na stránkách soudu, publikováno apod.)
  • Text anotace, event. komentované vybrané pasáže z rozhodnutí, 

Doporučený rozsah příspěvku: 2—10 normostran.


Essays

Sekce "Essays" je nerecenzovaná sekce pro anglicky psané krátké eseje na aktuální témata. Sekce primárně cílí na publikaci kvalitních studentských příspěvků formou odborné eseje zaměřené na partikulární otázky práva a technologií. Kvalita prací se posuzována členy redakce, přičemž rozhodující hlas má šéfredaktor.
 
Struktura příspěvku:

  • Název
  • Jméno autora
  • Informace o autorovi (profesní působení autora a kontaktní e-mail)
  • Klíčová slova v češtině a angličtině
  • Text
  • Seznam použitých zdrojů


Doporučený rozsah příspěvku: 5—10 normostran.


Recenze závěrečných prací

Sekce "Recenze závěrečných prací" je nerecenzovaná sekce pro krátké recenze kvalitních závěrečných prací na aktuální témata. Cílem sekce je zpřístupnit čtenářům informace o kvalitních diplomových pracích studentů právnických fakult z oblasti práva ICT formou odborné recenze zahrnující odkaz na repozitář plného znění práce, představující přínos, kvalitu, limity a další výzkumný potenciál práce. Autorem recenze nesmí být autor práce, předpokládá se, že autorem recenze bude zpravidla oponent, konzultant, příp. vedoucí práce. Zařazení recenze závěrečné práce do čísla je na rozhodnutí redakce, přičemž rozhodující hlas má šéfredaktor.
 
Struktura příspěvku:

Plná bibliografická citace recenzovaného díla podle ISO 690
Jméno recenzenta
Informace o recenzentovi (profesní působení autora a kontaktní e-mail)
Text recenze

Doporučený rozsah příspěvku: 2—5 normostran.


Recenze

Sekce "Recenze" je nerecenzovanou sekcí, která je věnována představení významných publikací z oblasti práva a technologií.

Struktura příspěvku:

  • Plná bibliografická citace recenzovaného díla podle ISO 690
  • Jméno recenzenta
  • Informace o recenzentovi (profesní působení autora a kontaktní e-mail)
  • Text

Doporučený rozsah příspěvku: 2—5 normostran.


Téma

Příspěvky v sekci "Téma" by měly komplexně a rozsáhle analyzovat vybranou problematiku.

Struktura příspěvku:

  • Název
  • Jméno autora
  • Informace o autorovi (profesní působení autora a kontaktní e-mail)
  • Stručný abstrakt v češtině a angličtině (1 odstavec)
  • Klíčová slova v češtině a angličtině
  • Text
  • Seznam použitých zdrojů

Doporučený rozsah příspěvku: 30—50 normostran.