Which is the ideal model of liability for autonomous system?

Vol.9,No.18(2018)

Jan Tomíšek

https://doi.org/10.5817/RPT2018-2-2

PDF (Čeština)
Abstract

This paper deals with practical issues of liability for damages caused by autonomous systems where it is (considering design of the relevant systems and the volume of data inputs) difficult to predict and prevent a damage and also difficult to determine the cause of the specific damage. Based on an analysis of the ideal liability model for such systems, current rules laid down in Czech Civil Code regarding liability for dangerous facility and product liability are discussed. Regime of liability for dangerous facility is found suitable as a liability model for autonomous system and it is proposed to be supplemented by a compulsory insurance system. With regard to product liability, it is proposed to broaden conditions for liability liberation and extend accountability to the defects of purely software autonomous systems.


Keywords:
artificial intelligence; liability; autonomous system

Pages:
s. 29–54
References

Právní předpisy a judikatura

  1. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2009, sp. zn. 25 Cdo 2429/2007.

  2. Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 10. 1995, sp. zn. 6 Cdo 52/94.

  3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/103/ES o pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel a kontrole povinnosti uzavřít pro případ takové́ odpovědnosti pojištění.

  4. Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.

Monografie a časopisecké články

  1. ALHEIT, K. The applicability of the EU product liability directive to software. Comparative and International Law Journal of Southern Africa [online]. 2001, roč. 34, č. 2, s. 188-209 [cit. 14. 8. 2018]. ISSN 0010-4051. Dostupné z: https://journals.co.za/content/cilsa/34/2/AJA00104051_212

  2. ALPAYDIN, E. Introduction to machine learning.Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. 3. vydání, 2014, 605 s. ISBN 9780262028189.

  3. EVTIMOV, Ivan, a kol. Robust Physical-World Attacks on Deep Learning Models. arXiv.org [online]. Upraveno 10. 4. 2018 [cit. 14. 8. 2018]. Dostupné z: https://arxiv.org/abs/1707.08945

  4. HUBBARD, F. Patrick. "Sophisticated Robots": Balancing Liability, Regulation, and Innovation. Florida Law Review [online]. 2014, roč. 66, č. 5, s. 1803-1872 [cit. 14. 8. 2018].Dostupné z: https://scholarship.law.ufl.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://scholar.google.cz/scholar?hl=cs&as_sdt=0 %2C5&q=sophisticated+robots&btnG=&httpsredir=1&article=1204&context=flr

  5. KOLAŘÍKOVÁ, L. Odpovědnost (za) robota aneb právo umělé inteligence. In: Bulletin advokacie [online]. 2018, č. 3. s. 11-19. [cit. 14. 8. 2018]. Dostupné z: http://www.bulletin-advokacie.cz/odpovednost-za-robota-aneb-pravo-umele-inteligence?browser=full

  6. KRAUSOVÁ, A. Status elektronické osoby v evropském právu v kontextu českého práva. Právní rozhledy [online]. 2017, č. 20, s. 700 a násl. [cit. 14. 8. 2018] Dostupné v beck-online.cz: https://www.beck-online.cz/bo/document-view.seam?documentId=nrptembrg5pxa4s7giyf6427g4yda&groupIndex=0&rowIndex=0

  7. MIKEŠ, S. Právo ve věku inteligentních strojů. Bulletin advokacie. 2018, č. 4. s. 17-22. ISSN 1210-6348

  8. MIKEŠ, S. Vybrané otázky odpovědnosti za škodu způsobenou autonomním vozidlem. Právní rozhledy [online]. 2018, č. 13-14. s. 471. [cit. 14. 8. 2018] Dostupné v beck-online.cz: https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembrhbpxa4s7gezv6mjul5zv6nbxge&groupIndex=0&rowIndex=0

  9. MYŠKA, M., TOMÍŠEK, J. Práva k datům a software. In: POLČÁK, R. a kol. Právo informačních technologií. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2018. s. 118-157. ISBN 978-80-7598-045-8.

  10. POLČÁK, R. Odpovědnost umělé inteligence a informační útvary bez právní osobnosti. In: V. ZOUFALÝ. XXVI. Karlovarské právnické dny. Praha: Leges, 2018. ISBN 978-80-7502-289-9, s. 535-554

  11. SCHERER, M. U. Regulating artificial intelligence systems: Risks, challenges, competencies, and strategies. Harvard Journal of Law & Technology [online]. 2016, roč. 26, č. 2 [cit. 14. 8. 2018]. Dostupné z: http://euro.ecom.cmu.edu/program/law/08-732/AI/Scherer.pdf

  12. Váchal, A. Česko dohání Německo a Kalifornii v autonomním řízení. Do sněmovny míří novela, která povolí samořiditelná auta. IHNED.cz [online]. 14. 6. 2018 [cit. 14. 8. 2018]. Dostupné z: https://archiv.ihned.cz/c1-66168060-cesko-dohani-nemecko-a-kalifornii-v-autonomnim-rizeni-do-snemovny-miri-novela-ktera-povoli-samoriditelna-auta

  13. VOJTEK, P. Náhrada újmy z provozních činností (vybrané otázky). Soudní rozhledy [online]. 2015, č. 6, s. 202 a násl. [cit. 14. 8. 2018]. Dostupné v beck-online.cz: https://www.beck-online.cz/bo/document-view.seamdocumentId=nrptembrgvpxg4s7gzpxgxzsgaza&groupIndex=0&rowIndex=0

Ostatní

  1. Usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. února 2017 obsahující doporučení Komisi o občanskoprávních pravidlech pro robotiku (2015/2103(INL)) Evropský parlament [online].[cit. 14. 8. 2018]. Europarl.europa.eu Dostupné z: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0051+0+DOC+XML+V0//CS

Metrics

1

Crossref logo

0

1481

Views

479

PDF (Čeština) views

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright © 2018 Jan Tomíšek

PDF (Čeština)