Tacit knowledge as a bridge between theory and practice in the domain-general aspect of teacher education

Vol.22,No.3(2012)

Abstract
The paper deals with tacit knowledge in the pedagogical component of teacher education. Tacit knowledge is seen – metaphorically – as a bridge between theory and practice. In the paper, the concept of tacit knowledge is characterised; it is a concept that has not been much discussed in Czech literature on education. Tacit knowledge is seen as personal and individual; it is developed through the subject’s experience and has the following characteristics: it is procedural in nature and can be difficult to express, it is relevant for achieving aims that are considered important, it is developed with just little help of others or without such help whatsoever, it is bound to a specific context. In teacher education, a student teacher develops tacit knowledge through dealing with practical situations. In order for tacit knowledge to develop and improve in students, it must first be made explicit. One of the tools that help make tacit knowledge explicit is self-reflection, which however by itself is not enough for the student to realise what his or her behaviour is and how it can be improved. Such aim can be achieved through sharing experience and tacit knowledge between students and teacher educators (mentors, field didacticians, etc).

Keywords:
theory and practice; tacit knowledge; self-reflection; sharing tacit knowledge; teacher education
References

Bendl, S. et al. (2011). Klinická škola: místo pro výzkum a praktickou přípravu budoucích učitelů. Praha: Univerzita Karlova, Pedagogická fakulta.

Bengtsson, J. (1993). Theory and practice: Two fundamental categories in the philosophy of teacher education. Educational Review, 45(3), 205–211. https://doi.org/10.1080/0013191930450302">https://doi.org/10.1080/0013191930450302

Burbules, N. C. (2008). Tacit teaching. Educational Philosophy and Theory, 40(5), 666–676. https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.2008.00453.x">https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.2008.00453.x

Cianciolo, A. T., Mattthew, C., Sternberg, R. J., & Wagner, R. K. (2006). Tacit knowledge, practical inteligence, and expertise. In K. A. Ericsson, N. Charness, P. J. Feltovich, & R. R. Hoff man (Eds.), The cambridge handbook of expertise and expert performance (s. 613–632). Cambridge: Cambridge University Press.

de Vries, R. E., van den Hooff , B., & de Ridder, J. A. (2006). Explaining knowledge sharing. Communication Research, 33(2), 115–135. https://doi.org/10.1177/0093650205285366">https://doi.org/10.1177/0093650205285366

Durrance, B. (1998). Some explicit thoughts on tacit learning. Training & Development, 52(12), 24–29.

Drever, E., & Cope, P. (1999). Students‘ use of theory in an initial teacher education programme.
Journal of Education for Teaching, 25(2), 97–109. https://doi.org/10.1080/02607479919574">https://doi.org/10.1080/02607479919574

Gregar, A. et al. (2011). Tacitní znalosti a úspěšné řízení. Martin: Alfa print.

Hančil, J. (2010). K diváckým strategiím dialogického jednání. Disk, 34(prosinec). Dostupné
z http://casopisdisk.amu.cz/cs/archiv/rocnik-2010/aktualni-cislo/k-divackym-strategiim-dialogickeho-jednani.

Ipe, M. (2003). Knowledge sharing in organizations: A conceptual framework. Human Resource
Development Review, 2(4), 337–359. https://doi.org/10.1177/1534484303257985">https://doi.org/10.1177/1534484303257985

Janík, T., & Havel, J. (Eds.). (2005). Pedagogická praxe a profesní rozvoj studentů. Brno: Masarykova univerzita.

Korthagen, F., Kessels, J., Koster, B., Lagerwerf, B., & Wubbels, T. (2011). Jak spojit teorii s praxí: Didaktika realistického vzdělávání učitelů. Brno: Paido.

Lukášová, H. (2006). Metamorfózy pojetí učitelské přípravy a jejich pedagogický výzkum.
Pedagogika, 56(1), 5–18.

Maňák, J. (2011). K problému teorie a praxe v pedagogice. Pedagogická orientace, 21(3),
257–271.

Mascitelli, R. (2000). From experience: Harnessing tacit knowledge to achive breakthrough
innovation. Journal of Product Innovation Management, 17(3), 179–193. https://doi.org/10.1016/S0737-6782%2800%2900038-2">https://doi.org/10.1016/S0737-6782(00)00038-2

Minaříková, E., & Janík, T. (2012). Profesní vidění učitelů: od hledání pojmu k možnostem jeho
uchopení. Pedagogická orientace, 22(2), 181–204. https://doi.org/10.5817/PedOr2012-2-181">https://doi.org/10.5817/PedOr2012-2-181

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanaese companies
create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press.

Nikkanen, P., & Kantola, J. (2008). How to capture tacit knowledge? Proccedings of the ECER
VETNET Conference 2008: From Teaching to Learning (Gothenburg, 10 to 12 September
2008). [www.ecer-vetnet.wifo-gate.org]

Polanyi, M. (1966). The tacit dimension. New York: Doubleday & Company.

Píšová, M. (2010). Učitel – expert. Přehled výzkumných trendů a jejich výsledků. Pedagogika,
60(3–4), 242–253.

Shulman, L. S. (1998). Theory, practice, and the education of professionals. The Elementary
School Journal, 98(5), 511–526. https://doi.org/10.1086/461912">https://doi.org/10.1086/461912

Slavík, J. (2009). Symptomy estetična v intersubjektivně sdíleném poznání. In D. Krámský (Ed.),
Kognitivní věda dnes a zítra (s. 219–232). Liberec: Bor.

Slavík, J., Janík, T., Najvar, P., & Píšová, M. (2012). Mezi praxí a teorií v učitelském vzdělávání:
na okraj českého překladu knihy F. A. J. Korthagena et al. Pedagogická orientace, 22(3),
367–386. https://doi.org/10.5817/PedOr2012-3-367">https://doi.org/10.5817/PedOr2012-3-367

Spilková, V. (2006). Dilemata v pojetí pedagogické přípravy studentů učitelství. Pedagogika,
56(1), 19–30.

Sternberg, R. J. (1999). Epilogue: what do we know about tacit knowledge? In R. Sternberg
& J. A. Horvath (Eds.), Tacit knowledge in professional practice (s. 231–236). London, New
Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Sternberg, R. J. (2004). Múdri nie sú hlúpi, ale môžu byť nerozumní. In J. Sternberg (Ed.), Prečo
robia múdri ľudia hlúposti? (s. 269–280). Bratislava: Ikar.

Sternberg, R. J., & Horvath, J. A. (Eds.). (1999). Tacit knowledge in professional practice. London,
New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Švec, V. (2002). Faktory ovlivňující rozvoj pedagogických dovedností studentů. Pedagogická
orientace, 12(1), 63–82.

Švec, V. (2005). Studium implicitních pedagogických znalostí jako inspirace pro osobnostní
přípravu učitelů. In V. Švec (Ed.), Od implicitních teorií výuky k implicitním pedagogickým
znalostem (s. 27–40). Brno: Paido.

Švec, V. (2008). Objevování psychosomatických disciplín. In Psychosomatické disciplíny v přípravě
pedagogů: východiska a první zkušenosti (s. 35–45). Brno: Paido.

Švec, V. (2009a). Sdílení znalostí ve školním prostředí. Pedagogická orientace, 19(2), 22–37.

Švec, V. (2009b). Přípravné vzdělávání učitelů. In J. Průcha (Ed.), Pedagogická encyklopedie
(s. 408–412). Praha: Portál.

Švec, V. (2009c). Intervence do procesu utváření didaktických znalostí obsahu: inspirace teorií
jednání. In T. Janík, et al., Možnosti rozvíjení didaktických znalostí obsahu u budoucích učitelů
(s. 45–56). Brno: Paido.

Švec, V. (2011a). Tacitní znalosti v činnosti profesionálů. In A. Gregar, et al. Tacitní znalosti
a úspěšné řízení. (s. 13–25). Martin: Alfa print.

Švec, V. (2011b). Hra, zkušenost, kondice a jednání v přípravě profesionálů veřejně působících.
In Psychosomatické disciplíny v teorii a praxi (s. 123–139). Praha: Akademie múzických
umění.

Švec, V., & Musil, R. (1999). Pokus o změnu přístupu k osvojování pedagogických vědomostí
a dovedností studentů učitelství (ve výuce obecné didaktiky). In T. Svatoš (Ed.), Poslední
desetiletí v českém a zahraničním pedagogickém výzkumu (s. 268–274). Hradec Králové:
Česká asociace pedagogického výzkumu a Pedagogická fakulta VŠP.

Tobin, K., & Roth, W-M. (2006). Teaching to learn: A view from the field. Rotterdam: Sense
Publishers.

Zanting, A., Verlop, N., & Vermunt, J. D. (2003). Using interviews and concept maps to access
mentor teachers’ practical knowledge. Higher Education, 46(2), 195–214. https://doi.org/10.1023/A:1024719816657">https://doi.org/10.1023/A:1024719816657

Metrics

0


1033

Views

478

PDF (Czech) views