A rational marriage? Research and teaching in pregradual teacher training on an example of qualitative research
Vol.26,No.1(2016)
This critical study describes teaching-research nexus in student teachers education on an example of qualitative research. We progressively analyse two discourses: teaching-research nexus at universities including terminology and concepts connected with this nexus, where we discuss duality of teaching and research on examples from Czech and international context. The other discourse concerns the case of qualitative research in teacher training and the benefits of this conjunction for student teachers and for university teachers. The study concludes with a summary of benefits and threats of teaching-research nexus for development of educational science itself, for autonomy of academics and for the teaching profession.
qualitative research; research-based teacher education; student teachers; student teachers training; teaching-research nexus
Barnett, R. (2005). Reshaping the university: New relationships between research, scholarship and teaching. New York: Society for Research into Higher Education/Open University Press.
Biggs, J. B., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university: What the student does. Berkshire: Open University Press.
Boyer commission on educating undergraduates in the research university. (1998). Reinventing undergraduate education: A blueprint for America’s research universities. Dostupné z http://www.niu.edu/engagedlearning/research/pdfs/Boyer_Report.pdf
Bryer, T. A., & Seigler, D. (2012). Theoretical and instrumental rationales of student empowerment through social and web-based technologies. Journal of Public Affairs Education, 18(3), 429–448. https://doi.org/10.1080/15236803.2012.12001693
Cochran-Smith, M. (2005). Teacher educators as researchers: Multiple perspectives. Teaching and Teacher Education, 21(2), 219–225. https://doi.org/10.1016/j.tate.2004.12.003
Creswell, J. W. (2012). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Thousand Oaks: Sage.
Dvořáčková, J., Pabian, P., Smith, S., Stöckelová, T., Šima, K., & Virtová, T. (2014). Politika a každodennost na českých vysokých školách: etnografické pohledy na vzdělávání a výzkum. Praha: Sociologické nakladatelství.
Forest, J. (2002). I prefer to teach: An international comparison of faculty preference for teaching over research. New York: Routledge Falmer.
Froese-Germain, B. (2011). Commentary on the OECD’s Programme for International Student Assessment (PISA) 2009 Study. Ottawa: Canadian Teachers’ Federation.
Geschwind, L., & Broström, A. (2013). Managing the teaching–research nexus: Ideals and practice in research-oriented universities. Higher Education Research & Development, 34(1), 1–14.
Gratch, A. (2002). Teachers doing qualitative research: Examining school practices. Educational Studies, 33(4), 422–435.
Griffiths, R. (2004). Knowledge production and the research–teaching nexus: The case of the built environment disciplines. Studies in Higher Education, 29(6), 709–726. https://doi.org/10.1080/0307507042000287212
Hammersley, M. (1997). Educational research and teaching: A response to David Hargreaves’ TTA lecture. British Educational Research Journal, 23(2), 141–161. https://doi.org/10.1080/0141192970230203
Hargreaves, D. (1997). In defence of research for evidence-based teaching: A rejoinder to Martyn Hammersley. British Educational Research Journal, 23(4), 405–419. https://doi.org/10.1080/0141192970230402
Hazzan, O., & Nutov, L. (2014). Teaching and learning qualitative research ≈ Conducting qualitative research. Qualitative Report, 19(24), 1–29.
Healey, M., & Jenkins, A. (2005). Institutional strategies to link teaching and research. Dostupné z http://www.ipd.gu.se/digitalAssets/1345/1345048_institutional_strategies.pdf
Healey , M., & Jenkins, A. (2006). Strengthening the teaching research linkage in undergraduate courses and programs. New Directions for Teaching & Learning, 2006(107), 43–53. https://doi.org/10.1002/tl.244
Chetty, R., & Lubben, F. (2010). The scholarship of research in teacher education in a higher education institution in transition: Issues of identity. Teaching and Teacher Education, 26(4), 813–820. https://doi.org/10.1016/j.tate.2009.10.018
Janík, T., & Najvar, P. (2008). Videostudie ve výzkumu vyučování a učení. Orbis scholae, 2(1), 7–28. https://doi.org/10.14712/23363177.2018.219
Janíková, M., & Vlčková, K. (2009). Výzkum výuky: tematické oblasti, výzkumné přístupy a metody. Brno: Paido.
Jongh, J.-C., Franz, J. M., & Rhoda, A. J. (2014). Integrating research into teaching and learning: Needs assessment for staff development. African Journal of Health Professions Education, 6(2), 124–128. https://doi.org/10.7196/ajhpe.211
Kansanen, P. (1991). Pedagogical thinking: The basic problem of teacher education. European Journal of Education, 26(3), 251–260. https://doi.org/10.2307/1503027
Kansanen, P. (2006). Constructing a research-based program in teacher education. In F. K. Oser (Ed.), Competence oriented teacher training: Old research demands and new pathways, (s. 11–22). Taipei: Sense Publishers.
Kansanen, P. (2011). Selected theses for a sustainable teacher education programme. Orbis Scholae, 5(2), 51–65. https://doi.org/10.14712/23363177.2018.100
Kansanen, P. (2014). Teaching as a master’s level profession in Finland: Theoretical reflections and practical solutions. In O. McNamara, J. Murray, & M. Jones (Eds.), Workplace learning in teacher education. International practice and policy (s. 279–292). Dordrecht: Springer Netherlands.
Kasper, T. (2007). Německá školská reforma v Československu v letech 1918–1933. Pedagogika, 33(2), 114–131.
Kincheloe, J., & Steinberg, S. (Eds.). (2002). Students as researchers: Creating classrooms that matter. Abingdon: Routledge.
Klehr, M. (2012). Qualitative teacher research and the complexity of classroom contexts. Theory Into Practice, 51(2),122–128.
Kotásek, J. (1993). Pedagogický výzkum a transformace vzdělávací soustavy. Pedagogika, 43(4), 363–369.
Lee, Y. (2014). Promoting teacher autonomy through university-school collaborative action research. Language Teaching Research, 18(2), 222–241. https://doi.org/10.1177/1362168813505942
Liessmann, K. P. (2008). Teorie nevzdělanosti: omyly společnosti vědění. Praha: Academia.
Liessmann, K. P. (2015). Hodina duchů: praxe nevzdělanosti: polemický spis. Praha: Academia.
Lojdová, K. (2015, v tisku). Výzkum interakce studenta učitelství se žáky. In V. Švec, B. Pravdová, & P. Svojanovský, Determinanty účinnosti učitelských praxí. Brno: Munipress.
Lojdová, K. (2015). Skryté kurikulum, žité příběhy. Narativy studentů učitelství o škole. Pedagogická orientace, 25(5), 649–670. https://doi.org/10.5817/PedOr2015-5-649
Lopes, A., Boyd, P., Andrew, N., & Pereira, F. (2014). The research-teaching nexus in nurse and teacher education: contributions of an ecological approach to academic identities in professional fields. Higher Education, 68(2), 167–183. https://doi.org/10.1007/s10734-013-9700-2
Mareš, J. (2009). Edukace založená na důkazech: inspirace pro pedagogický výzkum i školní praxi. Pedagogika, 59(3), 232–258.
McLaren, P., & Kincheloe, J. (2007). Critical pedagogy: Where are we now? New York: Peter Lang.
Munthe, E., & Rogne, M. (2015). Research based teacher education. Teaching and Teacher Education, 46, 17–24. https://doi.org/10.1016/j.tate.2014.10.006
Norton, L. S. (2009). Action research in teaching and learning: A practical guide to conducting pedagogical research in universities. Oxon: Routledge.
Novela zákona o vysokých školách. (2013). Dostupné z http://senat.tul.cz/download/download.php?download=special;novela-zakona-o-vs-katalog-leden-2013.pdf
Pawelleck, A., & Brendl, S. (2013). Research-based teaching and learning (RBTL) – a paradigm for enhancing teaching and learning at research universities. Revista de Docencia Universitaria, 11(3), 159 –172.
Píšová, M., Najvar, P., Janík, T., Hanušová, S., Kostková, K., Janíková, V., & Zerzová, J. (2011). Teorie a výzkum expertnosti v učitelské profesi. Brno: Masarykova univerzita.
Pol, M., & Švaříček, R. (2011). Pokus o teorii nepořádku: rozhovor se Stephenem J. Ballem. Studia paedagogica, 16(2), 159–169.
Prudký, L., Pabian, P., & Šima, K. (2010). České vysoké školství: na cestě od elitního k univerzálnímu vzdělávání 1989–2009. Praha: Grada.
Průcha, J. (1985). Pedagogický výzkum a pedagogická praxe (Aspekt využitelnosti vědeckých informací). Pedagogika, 34(1), 77–90.
Průcha, J. (Ed.). (2009). Pedagogická encyklopedie. Praha: Portál.
Průcha, J., Walterová, E., & Mareš, J. (2013). Pedagogický slovník. Praha: Portál.
Robinson, M., & McMillan, W. (2006). Who teaches the teachers? Identity, discourse and policy in teacher education. Teaching and Teacher Education, 22(3), 327–336. https://doi.org/10.1016/j.tate.2005.11.003
Skalková, J. (1979). Jednota teorie a empirie v pedagogických výzkumech. Pedagogika, 28(5), 467–478.
Spilková, V. (2006). Dilemata v pojetí pedagogické přípravy studentů učitelství. Pedagogika, 56(1), 19–30.
Stöckelová, T. (2012). Nebezpečné známosti: o vztahu sociálních věd a společnosti. Praha: Sociologické nakladatelství.
Šeďová, K., Švaříček, R., Sedláčková, J., Čejková, I., Šmardová, A., Novotný, P., & Zounek, J. (2016, v tisku). Pojetí výuky a profesní identita začínajících vysokoškolských učitelů. Studia paedagogica, 21(1).
Šima, K., & Pabian, P. (2013). Ztracený Humboldtův ráj: ideologie jednoty výzkumu a výuky ve vysokém školství. Praha: Sociologické nakladatelství.
Štech, S. (2009). Edukace založená na důkazech (Magická víra v pedagogickou účinnost?). In V. Šuťáková & J. Ferencová (Eds.), Rozvoj a perspektívy pedagogiky a vzdelávania učiteľov (s. 160–163). Prešov: Prešovská univerzita.
Štech, S. (2014). Zpochybnění mýtů. In J. Dvořáčková, P. Pabian, S. Smith, T. Stöckelová, & K. Šima (Eds.), Politika a každodennost na českých vysokých školách: etnografické pohledy na vzdělávání a výzkum (s. 11–15). Praha: Sociologické nakladatelství.
Švaříček, R. (2013). Konec pedagogiky: kritický esej. Studia paedagogica, 18(2–3), 55–72. https://doi.org/10.5817/SP2013-2-3-4
Švec, V. (2006). Od znalostí k pedagogické kondici: nový vhled do pedagogické přípravy studentů učitelství? Pedagogika, 56(1), 91–102.
Vlčková, K., Lojdová, K., Lukas, J., Mareš, J., Šalamounová, Z., Kohoutek, T., … Ježek, S. (2015). Z posluchárny za katedru: mocenské vztahy ve výuce studentů učitelství. Brno: Munipress.
Wiegerová, A., Szimethová, M., Gavora, P., Kalenda, J. Navrátilová, H., & Kočicová, S. (2013). Začínající výzkumník. Zlín: UTB.
Willcoxson, L., Manning, M. L., Johnston, N., & Gething, K. (2011). Enhancing the research-teaching nexus: Building teaching-based research from research-based teaching. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 23(1), 1–10.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright © 2016 Kateřina Lojdová