Blockchain, společenská smlouva digitálního věku?

František Kasl

Abstrakt

Příspěvek nabízí stručné pojednání o nalézání legitimity definiční autority skrze teorii společenské smlouvy aplikovaném na prostředí technologie blockchain. Po úvodním shrnutí historického vývoje tohoto zásadního teoretického konceptu je pozornost zaměřena na limity, které mu jsou vystavovány v prostředí kyberprostoru. Následně je zmíněna role definičních autorit a jejich význam v tomto kontextu. Pozornost se pak již přesouvá na technologii blockchain, jakožto možný inovativní legitimační model vhodně kombinující požadavek na implicitní podporu většiny s potřebou výkonu autoritativní moci skrze mechanismus s reálným dosahem na dané prostředí. Po rozboru systému vytváření důvěry, změny definičních norem a organizaci podílu na autoritativním výkonu moci v rámci této platformy je však formulován názor, že tato nová technologie, sice přenáší problém legitimity na novou úroveň, ale v jeho vlastní podstatě jej neřeší.

Bibliografická citace

KASL, František. Blockchain, společenská smlouva digitálního věku? Revue pro právo a technologie. [Online]. 2018, č. 17, s. s. 3-18. [cit. 2018-09-25]. Dostupné z: https://journals.muni.cz/revue/article/view/8922

Klíčová slova

společenská smlouva; definiční autorita; blockchain

Plný Text:

Reference

Zobrazit literaturu Skrýt literaturu

  • ALTHAUSER, Joshua. Bitcoin Mining Thrives in Venezuela Thanks to Hyperinflation and Free Electricity. Cointelegraph [online]. 2017. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-mining-thrives-in-venezuela-thanks-to-hyperinflation-and-free-electricity
  • ANDRUIMAN. PoS forging algorithms: multi-strategy forging and related security issues. Scribd [online]. 2015. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.scribd.com/document/256072839/PoS-forging-algorithms-multi-strategy-forging-and-related-security-issues
  • ANTONOPOULOS, Nick; GILLAM, Lee. Cloud Computing: Principles, Systems and Applications. Londýn: Springer, 2017. ISBN 978-3-319-54645-2.
  • BARLOW, John Perry. A Declaration of the Independence of Cyberspace. Electronic Frontier Foundation [online]. 1996. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.eff.org/cyberspace-independence
  • BENTOV, Iddo et al. Proof of Activity: Extending Bitcoin’s Proof of Work via Proof of Stake [online]. 2014. B.m.: International Association for Cryptologic Research. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: http://eprint.iacr.org/2014/452
  • CANEVARO, Mirko. The Rule of Law as the Measure of Political Legitimacy in the Greek City States [online]. 2017 [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://link.springer.com/article/10.1007/s40803-017-0054-1
  • HOBBES OF MALMESBURY, Thomas. Leviathan [online]. 1651 [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.gutenberg.org/files/3207/3207-h/3207-h.htm
  • HUSOVEC, Martin. Zodpovednosť na internete podľa českého a slovenského práva [online]. CZ.NIC. Praha: CZ.NIC, 2014 [vid. 24. srpen 2017]. ISBN 978-80-904248-8-3. Získáno z: https://knihy.nic.cz/files/edice/zodpovednost_na_internete.pdf
  • CHERTOFF, Michael. A public policy perspective of the Dark Web. Journal of Cyber Policy [online]. 2017, roč. 2, č. 1, s. 26–38. ISSN 2373-8871. Získáno z: doi:10.1080/23738871.2017.1298643
  • ICANN. Welcome to the global community! icann.org [online] [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.icann.org/get-started
  • KASL, František. European Smart Regulation of the Distributed Ledger Technology in the Financial Sector. In: SCHWEIGHOFER, Erich et al. (eds.) . Trends and Communities of Legal Informatics IRIS 2017 Proceedings of the 20th International Legal Informatics Symposion. Vídeň: Oesterreichische Computer Gesellschaft, 2017. ISBN 978-3-903035-15-7.
  • LEHDONVIRTA, Vili. The blockchain paradox: Why distributed ledger technologies may do little to transform the economy. Oxford Internet Institute [online]. 2016. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.oii.ox.ac.uk/blog/the-blockchain-paradox-why-distributed-ledger-technologies-may-do-little-to-transform-the-economy/
  • LESSIG, Lawrence. Code and Other Laws of Cyberspace. New York: Basic Books, 1999, 297 s. ISBN 0-465-03912-X.
  • LESSIG, Lawrence. Code: Version 2.0. New York: Basic Books, 2006, 410 s. ISBN 978-0-465-03914-2.
  • LOCKE, John. Druhé pojednání o vládě. Přel. KRÁL, Josef. Praha: Svoboda, 1992, 184 s. ISBN 80-205-0222-X.
  • NOZICK, Robert. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974, 334 s. ISBN 0-465-09720-0.
  • PASTOR-SATORRAS, Romualdo; VESPIGNANI, Alessandro. Evolution and Structure of the Internet: A Statistical Physics Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. ISBN 978-0-521-82698-3.
  • POLČÁK, Radim. Internet a proměny práva. Praha: Auditorium, 2012. ISBN 978-80-87284-22-3.
  • RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press, 1971, 560 s. ISBN 0-674-00078-1.
  • ROUSSEAU, Jean-Jacques. O společenské smlouvě neboli zásadách státního práva. Plzeň: Aleš Čeněk, 2002, 157 s. ISBN 80-86473-10-4.
  • SATOSHI NAKAMOTO. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System [online]. 2008. B.m.: www.bitcoin.org. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
  • SCLAVOUNIS, Odysseas. Understanding Public Blockchain Governance. Oxford Internet Institute [online]. 2017. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.oii.ox.ac.uk/blog/understanding-public-blockchain-governance/
  • TAMANAHA, Brian Z. On the Rule of Law: History, Politics, Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. ISBN 521-84362-6.
  • WONG, Joon Ian; SIMON, Johny. Inside one of the world’s largest bitcoin mines. Quartz [online]. 2017. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://qz.com/1055126/photos-china-has-one-of-worlds-largest-bitcoin-mines/
  • The great chain of being sure about things. The Economist [online]. 2015 [vid. 15. březen 2018]. ISSN 0013-0613. Získáno z: https://www.economist.com/news/briefing/21677228-technology-behind-bitcoin-lets-people-who-do-not-know-or-trust-each-other-build-dependable
  • Bitcoin Energy Consumption Index. Digiconomist [online]. 2018. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
  • Bitcoin Mining. Investopedia [online]. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.investopedia.com/terms/b/bitcoin-mining.asp
  • Hard Fork. Investopedia [online]. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.investopedia.com/terms/h/hard-fork.asp
  • Peercoin. peercoin [online] [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: http://peercoin.net
  • Proof of Stake. Investopedia [online]. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.investopedia.com/terms/p/proof-stake-pos.asp
  • Proof of Work. Investopedia [online]. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.investopedia.com/terms/p/proof-work.asp
  • Soft Fork. Investopedia [online]. [vid. 15. březen 2018]. Získáno z: https://www.investopedia.com/terms/s/soft-fork.asp

https://doi.org/10.5817/RPT2018-1-1


Copyright (c) 2018 František Kasl

Creative Commons License
Tato práce je licencována pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.