Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran a možnosti jejich použití v civilním sporném řízení

Filip Mazel

doi:10.5817/CPVP2023-3-2

Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran a možnosti jejich použití v civilním sporném řízení

Roč.31,č.3(2023)

Filip Mazel

https://doi.org/10.5817/CPVP2023-3-2

PDF

Abstrakt

Článek se zabývá otázkou využitelnosti těch skutkových zjištění vzešlých z provedeného dokazování, která přesahují rámec toho, co strany na podporu svého procesního stanoviska tvrdily, v civilním sporném řízení. Na uvedenou problematiku je přitom nahlíženo prizmatem zásady projednací, jejímž důsledkem je nepřijatelnost bezbřehého přihlížení ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, při zjišťování skutkového stavu. Je proto usilováno o nalezení přiměřené míry toho, kdy soud může činit skutková zjištění i nad rámec předchozích tvrzení stran. V neposlední řadě jsou zohledněny i dopady uvedeného postupu soudu na předvídatelnost jeho rozhodnutí.

Klíčová slova:
Materiální vedení řízení; Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran; Zásada projednací; Sporné řízení; Účel civilního procesu; Předvídatelnost rozhodnutí

Stránky:
569–582

Biografie autora

Filip Mazel

Katedra civilního práva procesního, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno

doktorand

Reference

BAUMBACH, A. § 139 [Materielle Prozessleitung]. In: BAUMBACH, A. a kol. Zivilprozessordnung: mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen. 74. zcela přepracované vyd. München: C. H. Beck, 2016.

DVOŘÁK, B. Právní moc civilních soudních rozhodnutí. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2008.

ELZER, O. BGH: Berücksichtigung sämtlicher gerichtlich eingeholter Gutachten. In: Fachdienst zivilverfahrensrecht. Neuigkeiten zum Zivilverfahrensrecht. 2014, č. 10.

GULDENER, M. Schweizerisches Zivilprozessrecht. 3. vyd. Zürich: Schulthess, 1979.

HROMADA, M. § 132 [Způsob hodnocení]. In: SVOBODA, K. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2021.

HURNI, Ch. Art. 55. Verhandlungs- und Untersuchungsgrundsatz. In: HAUSHEER, H., WALTER, H. P. (eds.). Kommentar zum schweizerischen Privatrecht: Schweizerische Zivilprozessordnung. Band I. Artikel 1-149 ZPO. Bern: Stämpfli, 2012.

LAUMEN, H.-W. § 286. Freie Beweiswürdigung. In: PRÜTTING, H., GEHRLEIN, M. a kol. ZPO. Kommentar. 10. vyd. Köln: Luchterhand, 2018.

LAVICKÝ, P. § 132 [Základní zásady hodnocení důkazů]. In: LAVICKÝ, P. a kol. Občanský soudní řád I. Zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů. Praktický komentář. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2016.

LAVICKÝ, P., DVOŘÁK, B. Pro futuro. Právní rozhledy. C. H. Beck, 2015, roč. 23, č. 5.

LEUENBERGER, Ch. Nicht behauptete Tatsachen als Ergebnisse des Beweisverfahrens. In: Rechtsetzung und Rechtsdurchsetzung: zivil- und schiedsverfahrensrechtliche Aspekte; Festschrift für Franz Kellerhals zum 65. Geburtstag. Bern: Stämpfli, 2005.

MACUR, J. Soudcovská vysvětlovací povinnost v civilním řízení. Soudce. 2000, roč. 2, č. 9.

MACUR, J. Předmět sporu v civilním soudním řízení. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002.

MAZEL, F. Právní rozhovor soudu a stran v civilním procesu. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2020, roč. 28, č. 2, s. 267–279. DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2020-2-6. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13034

PIPKOVÁ, P. J. § 8 [Zneužití práva]. In: PETROV, J., VÝTISK, M., BERAN, V. a kol. Občanský zákoník. 2. vyd.(1. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2022.

RASSI, J. C. T. § 182 und 182a. In: FASCHING, H. W., KONECNY, A. Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. 2. Band/3. Teilband. 3. zcela přepracované vyd. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2015.

RECHBERGER, W. H. Die Prozessgrundsätze. In: RECHBERGER, W. H., SIMOTTA, D.-A. Grundriss des österreichischen Zivilprozessrechts. Erkenntnisverfahren. 9. vyd. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2017.

SCHRAGEL, W. § 182 und 182a. In: FASCHING, H. W., KONECNY, A. Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. 2. Band/2. Teilband. 2. zcela přepracované vyd. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2003.

SCHUMACHER, H. Richterliche Anleitungspflichten. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2000.

STÜRNER, R. Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses. Tübigen: Mohr, 1976.

THOLE, Ch. § 286. Freie Beweiswürdigung. In: STEIN, F., JONAS, M. a kol. Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 4, § 271–327. 23. vyd. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018, marg. 14.

Metriky