Časopis pro právní vědu a praxi

Časopis pro právní vědu a praxi vydává Právnická fakulta Masarykovy univerzity od roku 1993. Je recenzovaným odborným právnickým časopisem, který se zaměřuje na publikaci původních vědeckých statí z oblasti práva a právní vědy (rubrika články), praktičtěji orientovaných příspěvků (rubrika Aktuality pro právní praxi), jakož i informací z vědeckého života a recenzí. Jeho cílem je zařadit se mezi prestižní všeobecné právnické časopisy v ČR a přinášet kvalitní původní publikace, které prošly recenzním řízením a následným posouzením redakční radou.

Časopis vychází čtvrtletně s tím, že všechny příspěvky jsou recenzovány nejméně dvěma externími recenzenty v rámci "double-blind" review, tj. posuzovatel nezná jméno autora a autor nezjistí jméno recenzenta, tj. původ připomínek. Konečné rozhodnutí o publikaci všech příspěvků je v kompetenci redakční rady. Identita autorů není členům redakční rady známa až do finálního rozhodnutí o příspěvku.

Časopis zařazený do Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice a je indexován v databázích SCOPUS a ERIH PLUS.
Texty publikované v ČPVP jsou zpřístupněny se souhlasem autorů pro následné šíření zpracovaných dat v právních informačních systémech ASPI, Beck-online a CODEXIS.

Časopis pro právní vědu a praxi je od ročníku XXVII/2019 zařazen do citační databáze odborné recenzované literatury SCOPUS.

Předplatné na rok 2020 je 1200 Kč · Cena jednoho čísla 350 Kč · Vychází 4x ročně v češtině s anglickým summary, příležitostně v anglické mutaci.

Objednávky vyřizuje Ekonomické oddělení Právnické fakulty Masarykovy univerzity, Veveří 70, 611 80 Brno. Formulář je dostupný ZDE; vyřizuje Zdeňka Maťašová, e-mailová adresa: zdenka.matasova@law.muni.cz

Redakční radaPravidla sekcíPokyny pro autoryZásady publikační etikyKontakt

Poslední vydané číslo

Roč. 29, č. 2 (2021)

Časopis pro právní vědu a praxi 2/2021

Celé číslo

Prohlédnout nebo stáhnout celé číslo

Obsah

Editorial

Editorial
Josef Kotásek
199-201

Články

Dokumentační (důkazní) funkce požadavku formy § 13 věty první ZOK
Viktor Kolmačka
203-225
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-1
Výjimečný stav a jeho regulace v právním státě
Lukáš Kollert
227-260
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-2
Návrhy zákonů v meziresortním připomínkovém řízení: zásadní fáze legislativního procesu, nebo přehlídka malicherných podnětů?
Robert Zbíral
261-289
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-3
Limity donucení k využití mediace
Jan Holas
291-308
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-4
Problematika schopnosti poskytnout informovaný souhlas v kontextu posuzování způsobilosti k právnímu jednání
Tomáš Doležal, Adam Doležal
309-323
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-5
Důvodové zprávy a úmysl zákonodárce: teoreticko-empirický pohled
Michal Malaník
325-343
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-6

Články – Sympozium

Soudci by se měli častěji dívat do zrcadla aneb kdo hlídá hlídače
Kateřina Šimáčková
345-351
Úvaha nad knihou Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law: Beyond Compliance
Veronika Bílková
353-361
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-7
Judikatura Evropského soudu pro lidská práva v praxi Nejvyššího správního soudu
Zdeněk Kühn
363-374
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-8
Domestic Judicial Treatment of European Court of Human Rights Case Law – příběh o kabátu, který naše soudy nosí dál než košili
Martin Kopa
375-387
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-9
Poznámky na okraj výsledků výzkumu k vnitrostátnímu soudcovskému zacházení s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva
Vít Alexander Schorm
389-401
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-10
Vztahy normativních systémů a vrcholných soudů
Pavel Ondřejek, Jana Ondřejková
403-412
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-11
Beyond Compliance: odpověď autorů
Jan Petrov, Katarína Šipulová, David Kosař, Hubert Smekal, Ladislav Vyhnánek
413-425
DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-2-12

Recenze a anotace

SKOCZEŃ, Izabela. Implicatures within Legal Language
Ondřej Glogar
427-433