Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran a možnosti jejich použití v civilním sporném řízení

Filip Mazel

doi:10.5817/CPVP2023-3-2

Findings Beyond the Statements of Parties and their Possible use in Contradictory Civil Procedure

Vol.31,No.3(2023)

Filip Mazel

https://doi.org/10.5817/CPVP2023-3-2

PDF (Čeština)

Abstract

The paper deals with the question of applicability of such findings which go beyond the statements of parties in contradictory civil procedure. This issue is viewed in terms of adversarial principle, the consequence of which is the unacceptability of boundless consideration of everything that came to light in the proceedings. Therefore, it is striven to find the appropriate rate of when the court has the right to go beyond the previous statements of parties. Last but not least, the focus is given to the impacts of such court action on the predictability of its decision.

Keywords:
Judicial Case Management; Findings Beyond Statements of Parties; Adversarial Principle; Contradictory Procedure; Aim of Civil Procedure; Predictability of Decision

Pages:
569–582

Author biography

Filip Mazel

Department of Civil Procedure, Faculty of Law, Masaryk University, Brno

Ph.D. student

References

BAUMBACH, A. § 139 [Materielle Prozessleitung]. In: BAUMBACH, A. a kol. Zivilprozessordnung: mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen. 74. zcela přepracované vyd. München: C. H. Beck, 2016.

DVOŘÁK, B. Právní moc civilních soudních rozhodnutí. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2008.

ELZER, O. BGH: Berücksichtigung sämtlicher gerichtlich eingeholter Gutachten. In: Fachdienst zivilverfahrensrecht. Neuigkeiten zum Zivilverfahrensrecht. 2014, č. 10.

GULDENER, M. Schweizerisches Zivilprozessrecht. 3. vyd. Zürich: Schulthess, 1979.

HROMADA, M. § 132 [Způsob hodnocení]. In: SVOBODA, K. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2021.

HURNI, Ch. Art. 55. Verhandlungs- und Untersuchungsgrundsatz. In: HAUSHEER, H., WALTER, H. P. (eds.). Kommentar zum schweizerischen Privatrecht: Schweizerische Zivilprozessordnung. Band I. Artikel 1-149 ZPO. Bern: Stämpfli, 2012.

LAUMEN, H.-W. § 286. Freie Beweiswürdigung. In: PRÜTTING, H., GEHRLEIN, M. a kol. ZPO. Kommentar. 10. vyd. Köln: Luchterhand, 2018.

LAVICKÝ, P. § 132 [Základní zásady hodnocení důkazů]. In: LAVICKÝ, P. a kol. Občanský soudní řád I. Zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů. Praktický komentář. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2016.

LAVICKÝ, P., DVOŘÁK, B. Pro futuro. Právní rozhledy. C. H. Beck, 2015, roč. 23, č. 5.

LEUENBERGER, Ch. Nicht behauptete Tatsachen als Ergebnisse des Beweisverfahrens. In: Rechtsetzung und Rechtsdurchsetzung: zivil- und schiedsverfahrensrechtliche Aspekte; Festschrift für Franz Kellerhals zum 65. Geburtstag. Bern: Stämpfli, 2005.

MACUR, J. Soudcovská vysvětlovací povinnost v civilním řízení. Soudce. 2000, roč. 2, č. 9.

MACUR, J. Předmět sporu v civilním soudním řízení. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002.

MAZEL, F. Právní rozhovor soudu a stran v civilním procesu. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2020, roč. 28, č. 2, s. 267–279. DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2020-2-6. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13034

PIPKOVÁ, P. J. § 8 [Zneužití práva]. In: PETROV, J., VÝTISK, M., BERAN, V. a kol. Občanský zákoník. 2. vyd.(1. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2022.

RASSI, J. C. T. § 182 und 182a. In: FASCHING, H. W., KONECNY, A. Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. 2. Band/3. Teilband. 3. zcela přepracované vyd. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2015.

RECHBERGER, W. H. Die Prozessgrundsätze. In: RECHBERGER, W. H., SIMOTTA, D.-A. Grundriss des österreichischen Zivilprozessrechts. Erkenntnisverfahren. 9. vyd. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2017.

SCHRAGEL, W. § 182 und 182a. In: FASCHING, H. W., KONECNY, A. Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. 2. Band/2. Teilband. 2. zcela přepracované vyd. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2003.

SCHUMACHER, H. Richterliche Anleitungspflichten. Wien: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2000.

STÜRNER, R. Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses. Tübigen: Mohr, 1976.

THOLE, Ch. § 286. Freie Beweiswürdigung. In: STEIN, F., JONAS, M. a kol. Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 4, § 271–327. 23. vyd. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018, marg. 14.

Metrics