Role soudu při opravě přednesů stran – možnosti inspirace ve švýcarském civilním procesu
Roč.30,č.3(2022)
Článek se zabývá rolí soudu při opravě vadných přednesů stran občanského soudního řízení sporného. Pozornost je věnována jak nápravě chybějících či neurčitých skutkových tvrzení, tak chybějících či neurčitých důkazních návrhů. Na tuto činnost soudu je přitom pohlíženo při zohlednění zásady projednací, kterou je sporné řízení ovládáno. Otázkou, na kterou byla zaměřena pozornost, je nalezení přiměřených mezí této soudní činnosti tak, aby při ní nedocházelo k nahrazování aktivity stran a aby nebyla deformována povaha civilního sporného procesu.
Materiální vedení řízení; chybějící a neurčitá skutková tvrzení nebo důkazní návrh; zásada projednací; sporné řízení
589–603
Filip Mazel
Katedra civilního práva procesního, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno
doktorand
BUREŠ, J. § 118a. Poučovací povinnost při jednání. In: DRÁPAL, L., BUREŠ, J. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. I. díl. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2009.
FRITSCHE, J. § 139. Materielle Prozessleitung. In: KRÜGER, W. a kol. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO Band 1: § 1–354. 5. vyd. München: C. H. Beck, 2016.
HAJDAJOVÁ, T. Břemeno substancování v (novém) civilním soudním řízení. In: LAVICKÝ, P., DOBROVOLNÁ, E., VALDHANS, J. Dny práva 2018, Reforma civilního procesu. Brno: Masarykova univerzita, 2019.
HAJDAJOVÁ, T. Obrácení důkazního břemene v aktuální judikatuře. In: LAVICKÝ, P., HOLAS, J., VALDHANS, J. Dny práva 2019, Civilní proces v aktuální judikatuře. Brno: Masarykova univerzita, 2020.
HURNI, C. Art. 56. Gerichtliche Fragepflicht. In: HAUSHEER, H., WALTER, H. P. (eds.). Kommentar zum schweizerischen Privatrecht: Schweizerische Zivilprozessordnung. Band I. Artikel 1–149 ZPO. Bern: Stämpfli, 2012.
LAVICKÝ, P. Důkazní břemeno v civilním řízení soudním. Praha: Leges, 2017.
LIENHARD, A. Die materielle Prozessleitung der Scheweizerischen Zivilprozessordnung. Zürich/St. Gallen: Dike, 2013.
MACUR, J. Důkazní břemeno v civilním soudním řízení. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1995.
MACUR, J. Povinnost tvrzení a vysvětlovací povinnost procesních stran v civilním soudním řízení. Právo a podnikání. 1995, roč. 4, č. 9.
MACUR, J. Substancování skutkových přednesů stran v civilním soudním řízení. Právní rozhledy. 1998, roč. 6, č. 9.
MAZEL, F. Materiální vedení řízení v kontextu práva na spravedlivý proces. In: LAVICKÝ, P., DOBROVOLNÁ, E., VALDHANS, J. Dny práva 2018, Reforma civilního procesu. Brno: Masarykova univerzita, 2019.
MAZEL, F. Právní rozhovor soudu a stran v civilním procesu. Časopis pro právní vědu a praxi. 2020, roč. 28, č. 2, s. 267–279. DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2020-2-6. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13034
MORDASINI-ROHNER, C. M. Gerichtliche Fragepflicht und Untersuchungsmaxime nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag, 2013.
STADLER, A. § 139. Materielle Prozessleitung. In: MUSIELAK, H.-J.; VOIT, W. a kol. Zivilprozessordnung: ZPO. 15. vyd. München: Verlag Franz Vahlen, 2018.
SUTTER-SOMM, T. Art. 56. Gerichtliche Fragepflicht. In: SUTTER-SOMM, T., HASENBÖHLER, F., LEUENBERGER, C. a kol. Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung. 15. vyd. Basel, 2013.
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.
Copyright © 2022 Filip Mazel