Role of the Court when Removing the Defects of the Procedural Statements of the Parties – Possible Inspiration in the Swiss Civil Procedure
Vol.30,No.3(2022)
The paper deals with the role of the court when removing the defects of the procedural statements of the parties of the contradictory civil procedure. It is focused on the defects which occur when the parties are claiming facts as well as when proposing evidence. This court activity is being viewed by considering the adversarial principle as the key idea of contradictory procedure. The main goal is to find appropriate boundaries of this judicial activity, so that it does not substitute the activity of the parties and distort the character of the civil procedure.
Judicial Case Management; Absent and Vague Procedural Statements or Evidence Proposals; Adversarial Principle; Contradictory Procedure
589–603
Filip Mazel
Department of Civil Procedure, Faculty of Law, Masaryk University, Brno
Ph.D. student
BUREŠ, J. § 118a. Poučovací povinnost při jednání. In: DRÁPAL, L., BUREŠ, J. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. I. díl. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2009.
FRITSCHE, J. § 139. Materielle Prozessleitung. In: KRÜGER, W. a kol. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO Band 1: § 1–354. 5. vyd. München: C. H. Beck, 2016.
HAJDAJOVÁ, T. Břemeno substancování v (novém) civilním soudním řízení. In: LAVICKÝ, P., DOBROVOLNÁ, E., VALDHANS, J. Dny práva 2018, Reforma civilního procesu. Brno: Masarykova univerzita, 2019.
HAJDAJOVÁ, T. Obrácení důkazního břemene v aktuální judikatuře. In: LAVICKÝ, P., HOLAS, J., VALDHANS, J. Dny práva 2019, Civilní proces v aktuální judikatuře. Brno: Masarykova univerzita, 2020.
HURNI, C. Art. 56. Gerichtliche Fragepflicht. In: HAUSHEER, H., WALTER, H. P. (eds.). Kommentar zum schweizerischen Privatrecht: Schweizerische Zivilprozessordnung. Band I. Artikel 1–149 ZPO. Bern: Stämpfli, 2012.
LAVICKÝ, P. Důkazní břemeno v civilním řízení soudním. Praha: Leges, 2017.
LIENHARD, A. Die materielle Prozessleitung der Scheweizerischen Zivilprozessordnung. Zürich/St. Gallen: Dike, 2013.
MACUR, J. Důkazní břemeno v civilním soudním řízení. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1995.
MACUR, J. Povinnost tvrzení a vysvětlovací povinnost procesních stran v civilním soudním řízení. Právo a podnikání. 1995, roč. 4, č. 9.
MACUR, J. Substancování skutkových přednesů stran v civilním soudním řízení. Právní rozhledy. 1998, roč. 6, č. 9.
MAZEL, F. Materiální vedení řízení v kontextu práva na spravedlivý proces. In: LAVICKÝ, P., DOBROVOLNÁ, E., VALDHANS, J. Dny práva 2018, Reforma civilního procesu. Brno: Masarykova univerzita, 2019.
MAZEL, F. Právní rozhovor soudu a stran v civilním procesu. Časopis pro právní vědu a praxi. 2020, roč. 28, č. 2, s. 267–279. DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2020-2-6. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13034
MORDASINI-ROHNER, C. M. Gerichtliche Fragepflicht und Untersuchungsmaxime nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung. Basel: Helbing Lichtenhahn Verlag, 2013.
STADLER, A. § 139. Materielle Prozessleitung. In: MUSIELAK, H.-J.; VOIT, W. a kol. Zivilprozessordnung: ZPO. 15. vyd. München: Verlag Franz Vahlen, 2018.
SUTTER-SOMM, T. Art. 56. Gerichtliche Fragepflicht. In: SUTTER-SOMM, T., HASENBÖHLER, F., LEUENBERGER, C. a kol. Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung. 15. vyd. Basel, 2013.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright © 2022 Filip Mazel