Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv?

Marek Káčer

Abstrakt

V tomto texte mám ambíciu dokázať, že ontologickú otázku, či existujú ľudské práva, by sme mali nahradiť pragmatickou otázkou, či je jazyk ľudských práv vhodný na dosahovanie a vyjadrovanie našich hodnôt a cieľov. Vyjdem z Carnapovho rozlíšenia medzi internými a externými otázkami, ktoré použijem na roztriedenie rôznych druhov ľudskoprávnych diskurzov a následne demonštrujem, že z pragmatického pohľadu jazyk ľudských práv nie je v rozpore s relativizmom, ani s utilitarizmom či komunitarizmom. V rámci kritiky tohto pragmatického prístupu si v závere ukážeme, ako do schémy Alexyho argumentu v prospech objektívnej existencie ľudských práv zapadá Kelsenov pragmatický postoj k demokracii.

Bibliografická citace

KÁČER, Marek. Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv? Časopis pro právní vědu a praxi. [Online]. 2020, č. 4, s. 547-564. [cit. 2021-10-18]. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13725

Klíčová slova

Rudolf Carnap; Hans Kelsen; Robert Alexy; interné a externé otázky; ľudské práva; ontológia; pragmatizmus.

Plný Text:

Reference

Zobrazit literaturu Skrýt literaturu

ALEXY, Robert. Law, Morality, and the Existence of Human Rights. Ratio Juris, 2012, roč. 25, č. 1. https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2011.00499.x

BENTHAM, Jeremy. Anarchical Fallacies: An Examination of the Declarations of Rights Issued during the French Revolution. In: BOWRING, John (ed.). The Works of Jeremy Bentham, vol. 2. Edinburgh: Simpkin, Marshall & Co., 1843.

BILETZKI, Anat a Anat MATAR. Ludwig Wittgenstein. In: ZALTA, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy [online]. Spring 2020 Edition [cit. 26. 8. 2020]. Dostupné z: https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/wittgenstein/

BRANDOM, Robert B. Making It Explicit. Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. Cambridge (Mass.)-London: Harvard University Press, 2001.

BROWN, Chris. Human rights and human nature. In: HOLDER, Cindy a David REIDY (eds.). Human Rights: The Hard Questions. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, s. 23–38. https://doi.org/10.1017/CBO9780511758553.003

CALDWELL, Chris. The Largest Known prime by Year: A Brief History. The PrimePages [online]. 2020 [cit. 26. 8. 2020]. Dostupné z: https://primes.utm.edu/notes/by_year.html

CARNAP, Rudolf. Empiricizmus, sémantika a ontológia. In: CARNAP, Rudolf. Význam a nevyhnutnosť. Bratislava, Kalligram, 2005.

DONNELLY, Jack. Universal Human Rights in Theory and Practice. 3. vyd. Ithaca-London: Cornell University Press, 2013. https://doi.org/10.7591/9780801467493

DUFEK, Pavel. Lidská práva, ideologie a veřejné ospravedlnění. Právník, 2018, roč. 157, č. 1.

DUFEK, Pavel. Normativita, fakticita a liberální projekt lidských práv: k možnostem morálního univerzalizmu. In: AGHA, Petr (ed.). Lidská práva v medzikulturních perspektivách. Praha: Academia, 2018.

FÜLÖP-MILLER, René. Vůdcové, snílci a rebelové. Praha: Nakladatelství Jos. R. Vilímek, 1935.

GLENDON, Mary Ann. A World Made New: Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights. New York: Random House, 2001.

HABERMAS, Jurgen. Sociológia a teória jazyka. In: HABERMAS, Jurgen. Teória jazyka a východiská sociálnych vied: Úvodné štúdie a dodatky k teórii komunikatívneho konania. Bratislava: Kalligram, 2011, s. 129–131.

HÄGERSTRÖM, Axel. Socialfilosofiska uppsatser (Essays on Social Philosophy). Stockholm: Bonniers, 1939.

HAPLA, Martin. Lidská práva bez metafyziky: legitimita v (post)moderní době. Brno: Masarykova univerzita, 2016.

HAPLA, Martin. Utilitarismus a lidská práva. Časopis pro právní vědu a praxi, 2020, č. 3, s. 321–336. https://doi.org/10.5817/CPVP2020-3-1. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13459

HART, Herbert L. A. Law, Liberty and Morality. Oxford-New York: Oxford University Press, 1982.

HOLLÄNDER, Pavel. Základy všeobecné státovědy. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009.

CHAMPEIL-DESPLATS, Véronique. Hans Kelsen’s Works and the Modern Theories of Human Rights. In: LANGFORD, Peter, Ian BRYAN a John MCGARRY (eds.). Kelsenian Legal Science and the Nature of Law. Dordrecht: Springer, 2017, s. 184 a nasl. https://doi.org/10.1007/978-3-319-51817-6_10

CHARVET, John a Elisa KACZYNSKA-NAY. The Liberal Project and Human Rights. The Theory and Practice of a New World Order. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

INVERNIZZI-ACCETTI, Carlo. Reconciling legal positivism and human rights: Hans Kelsen’s argument from relativism. Journal of Human rights, 2018, roč. 17, č. 2. https://doi.org/10.1080/14754835.2017.1332519

JASPERS, Karl. Philosophy. Volume 2. Chicago-London: The University of Chicago Press, 1970.

KELSEN, Hans. What is Justice? In: KELSEN, Hans. What is Justice? Justice, Law, and Politics in the Mirror of Science. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press, 1957.

LACEY, Hugh. Is Science Value Free? Values and scientific understanding. London-New York, Routledge, 1999.

MACINTYRE, Alasdair. After Virtue: A Study in Moral Theory. 3. vyd. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2007.

MINDUS, Patricia. The Life and Work of Axel Hagerstrom. Dordrecht: Springer, 2009.

OLIVECRONA, Karl. The Legal Theories of Axel Hägerström and Vilhelm Lundstedt. Scandinavian Studies in Law, 1959, roč. 3.

QUINE, Willard Van. O tom, čo je. In: QUINE, Willard Van. Z logického hľadiska. Bratislava: Kalligram, 2005, s. 13–35.

QUINE, Willard Van. On Carnap’s Views on Ontology. In: QUINE, Willard Van. The Ways of Paradox and Other Essays. New York: Random House, 1966.

RAWLS, John. Spravodlivosť ako férovosť. Bratislava: Kalligram, 2007.

SAJÓ, András (ed.). Human Rights with Modesty: The Problem of Universalism. Dordrecht: Springer, 2004. https://doi.org/10.1007/978-94-017-6172-7

SCHAUER, Frederick. Playing by the Rules: A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life. Oxford: Oxford University Press, 1991.

SCHOPENHAUER, Arthur. Dva základní problémy etiky pojednané ve dvou akademických spisech soutěžících o ocenění. In: SCHOPENHAUER, Arthur. O vůli v přírodě a jiné práce. Praha: Academia, 2007.

SOBEK, Tomáš. Lidská práva existují objektivně. Právník, 2019, roč. 158, č. 8, s. 719–738.

SOBEK, Tomáš. Právní myšlení. Kritika moralismu. Praha: Ústav státu a práva, 2016.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Filosofická zkoumání. Praha: Filosofický ústav AV ČR, 1992.

https://doi.org/10.5817/CPVP2020-4-1