Miners’ Old-age Pensions in the Reform of 2016; Reasonableness of the Lowered Miners Retirement Age

Vol.26,No.1(2018)

Martin Štefko

https://doi.org/10.5817/CPVP2018-1-6

PDF (Čeština)
Abstract
This Article deals with reform of early miners’ old age pensions that occurred in 2016 (miners can retire up to 7 (in some cases even 10) years before standard retirement age and their amounts are above standards compared to other insureds). The government impaired public benefits-defined pay-as-you-go pension insurance on behalf of narrow occupationally and aged defined group of insureds. The article analyses not only reforms’ justification both official and informal, but proclaimed by decision holders but considers the collision of principle of something for something (deservingness) and affirmative actions to low-paid and hard-working insureds that are intended to stop preservation of in-work discrimination even in after-retirement life.

Keywords:
Old-Age Pension; Miner; Age Discrimination; Solidarity.

Pages:
87–100
References

ANTOŠ, M. Judikatura Ústavního soudu k sociálním právům: Nikoliv nutně nejlepší, nejvhodnější, nejúčinnější či nejmoudřejší? In: Jurisprudence, 2014, č. 6, s. 6 a násl.

GOSSERIES, Axel. Theories of intergenerational justice: a synopsis. In: Revue Philosophique De Louvain, roč. 99, č. 3, s. 519–521.

HOLEČKOVÁ, Romana. Důchodové pojištění horníků. Dizertační práce. Praha: PF UK, 2016.

HRNČÍŘ, Evžen. Prevence nemocí z povolání. 1. vyd. Praha: Statní zdravotní ústav, 1999.

KRATOCHVÍL, J. Test racionality: skutečně vhodný test pro sociální práva? In: Právník, 2015, č. 12, s. 1052 a násl.

MATUSZCZYKOVÁ, Leona. Plicní choroby z povolání jejich vývoj a prevence. Praha: 3. LF UK, 2009.

SÍBRT, Marek. Jurášek: na změně v důchodech dále pracujeme. Jednání jsou náročná. Horník [online]. 2015, roč. 45, č. 18, s. 4 [cit. 28. 11. 2017]. Dostupné z: http://www.ihornik.cz/archiv/hornik-2015-18.pdf

ŠVEHLÁKOVÁ, S. Zvýhodněná kategorie pojištěnců v systému DP – hornické důchody. Závěrečná práce. Praha: PF UK, 2016.

VYHNÁNEK, L. Proporcionálně či jinak? Problém ústavního přezkumu zásahů do sociálních práv. In: Časopis pro právní vědu a praxi, 2014, č. 3, s. 203 a násl. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5381

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. srpna 2009, č. j. 4 Ads 157/2008-48.

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. srpna 2009, č. j. 4 Ads 187/2008-39.

Zpráva ze 142. jednání Legislativní rady vlády ze dne 29. ledna 2015 [cit. 29. 11. 2017]. Dostupné z: http://www.vlada.cz/cz/ppov/lrv/tiskove-zpravy/vysledky-142—zasedani-lrv-dne-29—1—2015-126385

Metrics

0

Crossref logo

0

998

Views

311

PDF (Čeština) views

Copyright © 2018 Martin Štefko

PDF (Čeština)