Donald Regan vs. servisní koncepce autority
Roč.33,č.1(2025)
Donald Regan usiloval předložit konkurenční teorii autority k té, jíž navrhl Joseph Raz pod názvem servisní koncepce autority. Regan se od servisní koncepce odchyluje především v otázce, zda autorita poskytuje nové důvody k jednání. Zatímco podle Raze autorita poskytuje nové důvody k jednání, tak podle Regana nikoliv. V tomto článku přepisuji Reganovu teorii autority do pojmosloví robustního poskytování důvodů, které nabídl v několika svých článcích David Enoch. Aplikací Enochova pojmosloví usiluji prokázat, že i Reganova koncepce nakonec předpokládá poskytování nových důvodů autoritou.
Autorita; David Enoch; Joseph Raz; Donald Regan; Indikativní pravidlo; Příkaz
51–75
BIX, B. The Nature of Law and Reason for Action. Problema. Universidad Nacional Autónoma de México, 2011, č. 5, s. 399–415. ISSN 2007-4387. DOI: http://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2011.5.8122
ENOCH, D. Giving Practical Reasons. Philosophers´ Inprint. 2011, roč. 11, č. 4, s. 1–22. ISSN 1533-628X.
ENOCH, D. Reason-Giving and the Law. In: GREEN, L., LEITER, B. (eds.). Oxford Studies in Philosophy of Law: Volume 1. Oxford, GB: Oxford University Press UK, 2011, s. 1–38. ISBN 9780191729683. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199606443.003.0001
ENOCH, D. Authority and Reason-Giving. Philosophy and Phenomenological Research. 2014, roč. 89, č. 2, s. 296–332. ISSN 1933-1592. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2012.00610.x
RAZ, J. The Morality of Freedom. 1986, Oxford: Oxford University Press. ISBN 0198248156.
RAZ, J. Facing Up: A Reply. Southern California Law Review. Columbia Law School, 1989, roč. 62, s. 1153–1235. Dostupné z: https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1804&context=faculty_scholarship
RAZ, J. Is There a Reason to Keep Promises? King’s College London Dickson Poon School Of Law Legal Studies [online]. 2012, Research Paper No. 2014-5 [cit. 10. 10. 2024]. Dostupné z: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/1766
RAZ, J. Is there a Reason to Keep a Promise? In: KLASS, G., LETSAS, G., SAPRAI, P. (eds.). Philosophical foundations of Contract Law. Oxford: Oxford University Press, 2014, s. 58–77. ISBN 9780198713012. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198713012.003.0004
REGAN, D. Law´s Halo. Social Philosophy & Policy. 1986, roč. 4, č. 1, s. 15–30. DOI: https://doi.org/10.1017/S0265052500000418
REGAN, D. Authority and Value: Reflections on Raz´s Morality of Freedom. Southern California Law Review. 1989, roč. 62, s. 995–1095. Dostupné z: https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1341&context=articles
REGAN, D. Reasons, Authority, and the Meaning of “Obey”: Further Thoughts on Raz and Obedience to Law. Canadian Journal of Law and Jurisprudence. 1990, roč. 3, č. 1, s. 3–28. ISSN 2056-4260. DOI: https://doi.org/10.1017/S0841820900001028
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0 .
Copyright © 2025 Jana Kokešová