Considerations on Czech Family Law in the Light of the Centenary of the so-called Marriage Amendment

Vol.27,No.100(2019)

Abstract
The article is devoted to the development of marital law in the light the so-called marriage amendment adopted a hundred years ago. We can say that this law of the early twenties century was an important achievement that influenced Czech family law for many years. The right direction of free choice of civil or church form of marriage was established, the obstacles to marriage were limited and divorce law was significantly simplified. The question is what are the needs of contemporary Czech society? It is appropriate to anchor within the legislative framework of „pro-family package“ so-called divorce by a notary?

Keywords:
Family Law; Marital Law; Conclusion of Marraige; Impediments of Marriage; Divorce; so-called Marriage Amendment; the Year of 1919; Development; New Civil Code; Pending Draft.

Pages:
59–71
References

ANTOKOLSKAIA, M. (ed.). Convergence and Divergence of Family Law in Europe. Antwerpen – Oxford: Intersentia, 2007.

ANTOKOLSKAIA, M. Harmonisation of Family Law in Europe: A Historical Perspective. A Tale of two millennia. Antwerpen – Oxford: Intersentia, 2006.

ANTOKOLSKAIA, M. The Harmonisation of Family law: Old and new Dilemmas. European Review of Private Law, 2003.

DEIXLER-HÜBNER, A. Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare in Österreich ab 1. 1. 2019. In: Dny práva 2018 – Days of Law 2018. Brno: Masarykova univerzita, 2019. ISBN 978-80-210-9304-1.

DOUGLAS, G. a N. LOWE. The Continuing Evolution of Family Law. Bristol: Jordan Publishing Limited, 2009.

DUTTA, A., D. SCHWAB, D. HENRICH, P. GOTTWALD a M. LŐHNIG (eds.). Scheidung ohne Gericht? Bielefeld: Gieseking, 2017.

ELIÁŠ, K. a M.. ZUKLÍNOVÁ. Principy a východiska nového kodexu soukromého práva. Praha: Linde, 2001.

ELISCHER, D. Alternativní formy soužití a registrované partnerství v širších souvislostech. In: MELZER, F., P. TÉGL a kol. Občanský zákoník (§ 655–793). Velký komentář. Svazek IV/1. Praha: Leges, 2016.

EMOLO, A. C. La Famiglia e il diritto. Ann. Sen. Giur. Università di Catania, 1948, III. Dostupné z: http://spaziofamigliablog.altervista.org/famiglia-e-diritto/?doing_wp_cron=1565352315.0589270591735839843750 [cit. 9. 8. 2019].

FAJNOR, V. a A. ZÁTURECKÝ. Nástin súkromného práva platného na Slovensku a Podkarpatskej Rusi. 3. vyd. Heuréka, 1998.

GERLICH, K. Rozvod, rozluka, alimenty. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství Linhart, 1934.

GERLICH, K. Rozvod, rozluka, alimenty. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství Linhart, 1934.

GIAIMO, G. La mediazione familiare nei procedimenti di separazione personale e di divorsio. Profili comparatistici. Riv. dir. civ., 2001, č. 4.

HADERKA, J. Rozvod v současném světě. Díl I a II. Praha: Ministerstvo spravedlnosti, 1987, 1989.

KLABOUCH, J. Manželství a rodina v minulosti. Praha: Orbis, 1962.

KORNEL, M. a L. ZATLOUKALOVÁ. Quo Vadis Marriage?. In: Dny práva 2018 – Days of Law 2018. Brno: Masarykova univerzita, 2019. ISBN 978-80-210-9304-1.

KOZUBÍK, J. a J. WINTR. Ústavní soudy a práva gayů a leseb – veřejné mínění jako determinant rozhodnutí soudů? Jurisprudence, 2016, č. 5, s. 34 a násl.

KRÁLÍČKOVÁ, Z. „Evropeizace“ rodinného práva. In: HURDÍK, J., M. SELUCKÁ, P. KOUKAL a kol. Evropské soukromé práva v čase a prostoru. I. díl: Část teoretická, metodologická a systémová. Brno: Masarykova univerzita, 2017.

KRÁLÍČKOVÁ, Z. a L. ZATLOUKALOVÁ. Dokud nás smrt nerozdělí: úvahy nad právem na rozvod. Právní rozhledy, 2019, č. 17.

KRČMÁŘ, J. Právo rodinné. Praha: Všehrd, 1923.

McGLYNN, C. Families and European Union. Law, Potilics and Pluralism. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/CBO9780511495014

MEULDERS-KLEIN, M.-T. Towards a European Civil Code on Family Law? Ends and Means. In: BOELE-WOELKI, K. (ed.). Perspektives for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe. Antwerp – Oxford – New York: Intersentia, 2003.

PAVELKOVÁ, B. Marriage (not for all) in the Slovak Republic. In: Dny práva 2018 – Days of Law 2018. Brno: Masarykova univerzita, 2019. ISBN 978-80-210-9304-1.

PULKRÁBEK, Z. Přikazuje § 24 odst. 1 ZOR soudu, aby zjistil příčiny rozvratu manželství? Právní rozhledy, 2011, č. 2.

RADVANOVÁ, S. Analýza současné zákonodárné a soudní rozvodové praxe. Socialistická zákonnost, 1989, č. 3.

RESCIGNO, P. Interessi e conflitti nella famiglia: l’instituto della „mediazione familiare. Giur. it., 1995, IV.

SEDLÁČEK, J. In: ROUČEK, F., J. SEDLÁČEK a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl první (§ 1–284). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1935.

SEDLÁČEK, J. In: ROUČEK, F., J. SEDLÁČEK a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl první (§ 1–284). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1935.

SCHERPE, J. M. (ed.). European Family Law. Volumes I. – IV. Cheltenham – Northampton: Edward Elgar Publishing, 2016.

SCHWENZER, I. Model Family Code. From a Global Perspective. Antwerpen-Oxford: Intersentia, 2006.

SŐRGJERD, C. Reconstruction Marriage. The Legal Status of Relationships in Changing Society. Cambridge – Antwerp – Portland: Intersentia, 2012.

SVOBODA, E. Rodinné právo československé. Praha: Kompas, 1946.

SVOBODA, E. Rodinné právo. Praha: Vesmír, 1921.

VERSCHRAEGEN, B. Divorce. The International Encyclopedia of Comparative Law, Tübingen, 2004, roč. IV, kap. 5.

VERSCHRAEGEN, B. Mowing to the Same Destination? Recent Trends in the Law of Divorce. In: ANTOKOLSKAIA, M. (ed.). Convergence and Divergence of Family Law in Europe. Antwerpen – Oxford: Intersentia, 2007.

Metrics

0

Crossref logo

0


360

Views

139

PDF (Čeština) views