The Bearable Toughness of Not-Being/Being of Commercial Law

Vol.27,No.100(2019)

Abstract
Commercial Law was deprived of its own Code in 2012, similarly as it happened to the Economic Law in 1991. Nevertheless, formal sources of law predetermine neither the structure and content of legal disciplines, nor the division of legal system into legal branches. Tuition of modern commercial law involves therefore even today, after quitting the „socialist“ concept of separate economic law, not only traditional segments of private (civil) law but basics of public law regulations related to business and entrepreneurship, too. Businesses are traditionally understood and tought in two meanings – both as subject-conditioned contact of entrepreneurs and as a typical exchange of goods regardless of entrepreneurial or non-entrepreneurial status of persons concerned. Partial overlapping of commercial and general civil laws and complementing each other is beneficial, especially in the field of recently unified law of obligations. General demanding study requirements do not always comply with several controversial circumstances we are facing in our universities nowadays; some of these factors are subject to benign criticism in the essay.

Keywords:
Commercial Law; Socialist Economic Law; Civil Law; Civil Code; Economic Code; Legal Regulation of Business and Entrepreneurial Activities; Some Content-Related and Formal Standards of Legal Studies.

Pages:
25–42
References

BEJČEK, J. „Povaha ustanovení“ o úrocích z prodlení. Právní rozhledy, 2006, č. 11, s. 406 a násl.

BEJČEK, J. K působnosti obchodního zákoníku v závazkových vztazích. Právník, 1993, č. 2, s. 173–183.

BEJČEK, J. Privatizační projekty: Rozhodování bez pravidel? Hospodářské noviny, 1991, č. 26.

BEJČEK, J. The New Commercial Code of the Czech Republic. The John Marshall Law Review, Chicago: The John Marshall Law School, 1997, roč. 1997, č. 3.

BEJČEK, J. Účelovost nebo účelnost didaktické parcelace závazkového práva? Časopis pro právní vědu a praxi, 2012, č. 4, s. 319–325. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5806

BEJČEK, J. Obchodní a hospodářské právo v době „postkodexové“. Obchodněprávní revue, 2014, č. 7–8.

BÜLOV, P. Handelsrecht. 4. vyd., Heidelberg: C. F. Müller, 2001.

CANARIS, C.-W. Handelsrecht. 24. vyd. München: C. H. Beck, 2006.

ČERMÁK, K. Od právníkovy introspekce k právnické sebereflexi. Bulletin advokacie, 2007, č. 10.

ELIÁŠ, K. Téma k diskusi: Obchodní zákoník. Právník, 1992, č. 6.

GRIM, T. Soumrak českého školství? Vesmír, 2018, č. 1. Dostupné z: https://vesmir.cz/cz/on-line-clanky/2018/01/soumrak-ceskeho-skolstvi.html

HAJN, P. Hospodářské právo. Brno: Univerzita J. E. Purkyně, 1974.

HUSÁR, J. Právna regulácia ingerencie verejnej moci do podnikania (Hospodársko právo – náčrt teórie a systému). Košice: Equilibria, 2007.

KATNER, W. J. (ed.). Prawo cywilne i handlowe w zarysie. 4. vyd. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2011.

KOPÁČ, L. Věc: Obchodní zákoník. Hospodářské noviny, 1991, č. 37.

KREJCI, H. Grundrisß des Handelsrechts. Wien: Manz Verlag, 1995.

LIESMANN, K. P. Teorie nevzdělanosti. Omyly společnosti vědění. Praha: Academia, 2008.

MALOVSKÝ-WENIG, A. Příručka obchodního práva. Praha: Československý kompas, 1947.

MEYER, A. Diversität zählt mehr als Wahrheit: Wie sich Akademie ins intellektuelle Abseits manövriert. Neue Zürcher Zeitung, 12. 9. 2018.

NEUMANN, M. Zensur an der Uni? „Nicht jetzt, nicht hier“. Neue Zürcher Zeitung, 23. 5. 2019.

PELIKÁNOVÁ, I. a kol. Obchodní právo 1. 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2010.

PELIKÁNOVÁ, I. Koncepce obchodního práva v nové soukromoprávní kodifikaci. Časopis pro právní vědu a praxi, 2015, č. 1, s. 39–49. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5355

RANDA, A. Soukromé obchodní právo rakouské. Praha: Nakl. J. Otto, 1908.

RINCK, G. a E. SCHWARK. Wirtschaftsrecht. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1986.

SMRČKA, L. Maturitní masakr? Ale kdeže… Dostupné z: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/skolstvi-maturitni-masakr-ale-kdeze.A180606_232540_p_spolecnost_wag

URBAN, M. Studenti by měli na fakultě dostat více právnické potravy, aby za ní nemuseli utíkat jinam. Dostupné z: https://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/rozhovor-judr-michal-urban-studenti-by-meli-na-fakulte-dostat-vice-pravnicke-potravy-aby-za-ni-nemuseli-utikat-jinam

VOJÁČEK, Ladislav, Karel SCHELLE a Jaromír TAUCHEN. Dějiny Právnické fakulty Masarykovy univerzity 1919–2019. 1. díl 1919–1989. Brno: MU, 2019.

Metrics

645

Views

154

PDF (Czech) views