Důkaz výslechem účastníka v civilním soudním řízení

Josef Macur

Abstrakt

V zahraniční odborné literatuře je často zastáván názor, podle něhož civilní soudní řády vyspělých ze­mí obsahují pevný a málo početný katalog prostředků, použitelných k vysvětlování skutkového stavu v civil­ním soudním řízení. V tomto smyslu také legislativ­ní úprava civilního práva procesního těchto zemí uvá­dí a poměrně podrobně upravuje důkazní prostředky, které právní řád "dovoluje" a které z hlediska jejich diferenciáce vymezuje zákonem daný "numerus claus­us". K takto uznávaným důkazním prostředkům pak jsou počítáni svědci (výpovědi svědků), znalci (znalec­ké posudky), listiny (obsah listin), ohledání a výslech účastníků (výpověď procesní strany). O možnosti pou­žití jiných důkazních prostředků se zákony ani odborná literatura mnohých zemí nezmiňují; nanejvýš rozlišují mezi osobními a věcnými důkazy, ovšem v rámci zá­konem výslovně připuštěných důkazů, jimiž jsou mož­nosti soudního dokazování omezovány.

Bibliografická citace

MACUR, Josef. Důkaz výslechem účastníka v civilním soudním řízení. Časopis pro právní vědu a praxi. [Online]. 2001, č. 4, s. 358-366. [cit. 2019-11-22]. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/8366

Plný Text: