Srovnávací právo v judikatuře středoevropských ústavních soudů

Roč.11,č.2(2003)

Abstrakt
Současná právní věda víceméně vychází z pojetí práva jakožto fenoménu, jehož podstatou je argumentace a mnohost (relativita) odpovědí na otázku vý­znamu práva. Otázky správnosti (racionálnosti atd.) významu práva a obsahu právních norem jsou otáz­kami nevyhnutelně spjatými s argumentací, s relati­vitou odpovědí a s nemožností nalezení jediné objek­tivně správné odpovědi na otázku quid iuris. V Evro­pě jsou významnými nositeli tohoto pojetí práva na­ př. Němec Robert Alexy, Fin Aulius Aarnio, Brit Ne­il MacCormick nebo Polák žijící ve Švédsku Aleksan­ der Peczenik. Argumentační povaha práva koncepčně souvisí s diskursivní doktrínou J. Habermase, který své teze ostatně v 90. letech aplikoval též do oblasti práva.

Stránky:
108–121
Biografie autora

Zdeněk Kühn

Katedra teorie práva a právních učení, Právnická fakulta, Univerzita Karlova, Praha; University of Michigan, Ann Arbor, USA

odborný asistent; postgraduální student
Metriky

285

Views

193

PDF views