Diplomku už mám. Co teď s ní?
Roč.33,č.3(2025)
Zařazením do databáze Scopus vzrostl počet rukopisů, které autorky a autoři našemu časopisu nabízejí. V posledních letech se objevuje i jedna specifická kategorie textů. Univerzita Karlova má pravidlo, že diplomovou práci, jež byla hodnocena jako výborná, lze za splnění dalších podmínek uznat jako práci rigorózní. Jednou z těchto podmínek je, že stěžejní závěry práce byly publikovány buď ve formě odborné knihy, nebo odborného článku v časopise zařazeném do databáze Web of Science nebo Scopus.
393–396
BENÁK, J. Podle druhého recenzenta ne. Časopis pro právní vědu a praxi. 2024, roč. XXXII, č. 1, s. 7. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/38366
KOVALČÍK, M. Mezisoudní dialog skrze konkrétní kontrolu norem: jak spolu obecné soudy a Ústavní soud komunikují a proč čl. 95 odst. 2 Ústavy slouží jako zbraň moci soudní? Časopis pro právní vědu a praxi. 2024, roč. 31, č. 4. DOI: http://doi.org/10.5817/CPVP2023-4-3
MICHKOVÁ, K. Ochrana náboženského cítění po česku: případ Duka a jeho dopady na ochranu náboženského cítění v České republice. Časopis pro právní vědu a praxi. 2022, roč. 30, č. 4. DOI: http://doi.org/10.5817/CPVP2022-4-3
PAVLÍNEK, J. Zjevná neopodstatněnost: Jakým způsobem a proč Ústavní soud odmítá stížnosti? Časopis pro právní vědu a praxi. 2025, roč. 33, č. 2. DOI: http://doi.org/10.5817/CPVP2025-2-5
WRANOVÁ, S. Kolize předběžných opatření: domácí násilí a styk s nezletilým. Časopis pro právní vědu a praxi. 2023, roč. 31, č. 3. DOI: http://doi.org/10.5817/CPVP2023-3-7
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0 .
Copyright © 2025 Jaroslav Benák