Abrakadabra, iudicium duplex! Aneb o náhradě nákladů řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
Roč.32,č.1(2024)
Ústavní soud se ve stanovisku Pl. ÚS-st. 59/23 zabýval rozhodováním o náhradě nákladů řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. Dospěl k závěru, že zásada úspěchu ve věci se uplatní jenom v případě zamítnutí žaloby. Jinak se má procesní úspěch účastníků považovat za stejný a náhrada nákladů řízení nemá být přiznána žádnému z nich, a to podle § 142 odst. 2 OSŘ. Výjimečné přiznání náhrady nákladů řízení by mohlo být odůvodněno konkrétními okolnostmi věci; pak by mohla být náhrada nákladů řízení přiznána podle § 142 odst. 3 OSŘ. Ze stanoviska rovněž vyplývá, že tento závěr má platit také pro řízení o oddělení ze spoluvlastnictví a pro řízení o vypořádání společného jmění manželů.
Učiněné závěry a argumenty k nim vedoucí – z nichž ten stěžejní a mnohokrát ve stanovisku opakovaný poukazuje na to, že řízení má povahu iudicii duplicis – jsou hrubě nesprávné až matoucí a spočívají na nepochopení některých pojmů či institutů procesního práva, popř. na vztahu práva procesního a hmotného. Nepokládáme za zbytečné na tyto nedostatky poukázat, přestože Ústavní soud již své mínění vyslovil. Doufáme, že Ústavní soud v zájmu přesvědčivosti svých nálezů buď uzná opodstatněnost naší argumentace a svůj názor změní, nebo námi předkládané argumenty korektně vyvrátí.
Civilní řízení; spoluvlastnictví; náklady řízení; zásada úspěchu ve věci
9–37
Bohumil Dvořák
Katedra civilního práva procesního, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno
Nejvyšší soud, Brno; Judge, Supreme court, Brno
ALTHAMMER, Ch. Streitgegenstand und Interesse. Eine zivilprozessuale Studie zum deutschen und europäischen Streitgegenstandsbegriff. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-152251-2
ARENS, P. Prozeßrecht und materielles Recht. Archiv für civilistische Praxis. 1973, č. 3.
ARNDTS, C. L. Učební kniha pandekt. První díl. Náuky všeobecné a práva věcná. Praha: Právnická jednota, 1886.
BALCAROVÁ, A. English rule vs. American Rule. Právní rozhledy. C. H. Beck, 2019, roč. 27, č. 8.
BARTOŠEK, M. Dějiny římského práva (ve třech fázích jeho vývoje). Praha: Academia, 1988
BONFANTE, P. Instituce římského práva. 9. vyd. Brno: Právník, 1932.
BUCHEGGER W., MARKOWETZ, K. Exekutionsrecht. 2. vyd. Wien: Verlag Österreich, 2017.
BÜLLOW, O. Gemeines deutsches Zivilprozeβrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.
BYDLINSKI, F. Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff. 2. vyd. Wien: Springer, 1991.
COUFALÍK, P. Náhrada nákladů řízení v oblasti věcných práv v aktuální judikatuře NS. Bulletin advokacie. Česká advokátní komora, 2017, č. 10.
CVETLER, J. Rukojeť k přednáškám o soukromém právu římském: actio – právní jednání. Praha: Československý kompas, 1946.
DOBROVOLNÁ, E. K určitosti žalobního petitu u žalob na nepeněžité (aktivní) plnění. Právní rozhledy. C. H. Beck, 2021, roč. 29, č. 3.
DOBROVOLNÁ, E., HAVLÍK, D., KRÁLÍK, M. (eds.). Pocta Jiřímu Spáčilovi. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2023.
DOLINAR, H., ROTH, M., DUURSMA-KEPLINGER, H. Zivilprozessrecht. 14. vyd. Wien: Jan Sramek Verlag, 2016.
ECK, E. Die sogenannten doppelseitigen Klagen des Römischen und gemeinen Deutschen Rechts. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1870.
FASCHING, H. W. Lehrbuch des österreichischen Zivilprozeβrechts. Wien: Manz, 1984.
FASCHING, H. W. Zivilprozessrecht. Lehr- und Handbuch. 2. vyd. Wien: Manz, 1990.
FASCHING, H. W., KONECNY, A. Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. 2. Band / 1. Teilband (EGZPO und § 1–73b ZPO). 3. vyd. Manz: Wien, 2015.
GERLOCH, A. (ed.). Viktor Knapp. Vědecké dílo v proměnách času. Plzeň: Aleš Čeněk, 2014.
HEYROVSKÝ, L. Dějiny a systém soukromého práva římského. 6. vyd. Bratislava: Universita Komenského, 1927.
HORA, V. Soustava exekučního práva se zřetelem ke Slovensku a P. Rusi. Praha: Vlastním nákladem v komisi spolku čsl. Právníků „Všehrd“, 1930.
HORA, V. Soudní řízení nesporné. Praha: nákladem vlastním, 1931.
CHVOSTA, P. Prozesskostenrecht. Wien: Manz, 2001.
KINCL, J., URFUS, V., SKŘEJPEK, M. Římské právo. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 1995.
KLICKA, T., OBERHAMMER, P., DOMEJ, T. Außerstreitverfahren. Wien: Manz, 2014.
KODEK, G. E. Funktion und Dogmatik des Prozesskostenersatzes aus österreichischer Sicht. ZZP. 2015, č. 1.
KODEK, G., MAYR, P. Zivilprozessrecht. Wien: facultas, 2016.
KOZIOL, H., BYDLINSKI, P., BOLLENBERGER, R. Kurzkommentar zum ABGB. Wien: Springer, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0172-8
KRÁLÍK, M. Podílové spoluvlastnictví v občanském zákoníku. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2011.
KRÁLÍK, M., LAVICKÝ, P. Iudicium duplex. Soudní rozhledy. C. H. Beck, 2022, roč. 28, č. 5.
KRAMER, E. A. Juristische Methodenlehre. 4. vyd. München – Wien – Bern: C. H. Beck – Manz – Stämpfli, 2013.
LAVICKÝ, P. a kol. Moderní civilní proces. Brno: MU, 2014.
LAVICKÝ, P., WINTEROVÁ, A., DOBROVOLNÁ, E., DVOŘÁK, B., PULKRÁBEK, Z. Věcný záměr civilního řádu soudního z pohledu advokacie. Bulletin advokacie. Česká advokátní komora, 2018, č. 1–2.
LEUENBERGER, Ch., UFFER-TOBLER, B. Schweizerisches Zivilprozessrecht. Bern: Stämpfli Verlag, 2010.
MACUR, J. Problémy vzájemného vztahu práva procesního a hmotného. Brno: MU, 1993.
MACUR, J. Předmět sporu v civilním soudním řízení. Brno: MU, 2002.
MAIER, I. Schweizerisches Zivilprozessrecht. Zürich – Basel – Genf: Schulthess, 2010.
MAYR, P. G., FUCIK, R. Verfahren außer Streitsachen. Wien: Facultas, 2013.
MAZEL, F. Právní rozhovor soudu a stran v civilním procesu. Časopis pro právní vědu a praxi. 2020, č. 2, s. 267 a násl. DOI: https://doi.org/10.5817/CPVP2020-2-6
MELZER, F. Metodologie nalézání práva. Úvod do právní argumentace. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2011.
MÜLLER, T. Besitzschutz in Europa. Eine rechtsvergleichende Untersuchung über den zivilrechtlichen Schutz der tatsächlichen Sachherrschaft. Tübingen: Mohr Siebeck, 2010.
PERNER, S. Miteigentümer im Zivilprozess. ÖJZ. 2010, č. 1
PULKRÁBEK, Z. Zásada úspěchu – „novinky“ v rozhodování o nákladech řízení. Bulletin advokacie. Česká advokátní komora, 2019, č. 1–2.
PUŽMAN, J. Právní nároky a procesní návrhy. Praha: Orbis, 1957.
RECHBERGER, W. H., OBERHAMMER, P. Exekutionsrecht. 5. vyd. Wien: Facultas, 2009.
RECHBERGER, W. H., SIMOTTA, D.-A. Grundriss des österreichischen Zivilprozessrechts. Erkenntnisverfahren. 7. vyd. Wien: Manz, 2009.
ROTH, W. Fallen bei der Teilungsklage zur Beendigung der Erbengemeinschaft. NJW-Spezial. 2012.
SÄCKER, F. J. a kol. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 7. 8. vyd. Mnichov: C. H. Beck, 2020.
SAVIGNY, C. F. von. System des heutigen römischen Rechts. Fünfter Band. Berlin: Veit, 1841. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111573014
SEDLÁČEK, J. Občanské právo československé. Všeobecné nauky. Brno: Právník, 1931.
SPÁČIL, J., KRÁLÍK, M. a kol. Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976–1474). Komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2021.
SPÁČIL, J. a kol. Věcná práva, katastr nemovitostí a správa cizího majetku. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2022.
STAEHLIN, A., STAEHLIN, D., GROLIMUND, P. Zivilprozessrecht. 2. vyd. Zürich – Basel – Genf: Schulthess, 2013.
SUTTER-SOMM, T., HASENBÖHLER, F., LEUENBERGER, Ch. Kommentar zur Schweizerischen Zivilproezssordnung (ZPO). Zürich – Basel – Genf: Schulthess, 2013.
SUTTER-SOMM, T. a kol. Schweizerisches Zivilprozessrecht. 3. vyd. Zürich – Basel – Genf: Schulthess, 2017.
ŠIKL, H. Dílčí žaloby. In: Ottův slovník naučný. 7. díl. Praha: J. Otto, 1893.
ŠŤASTNÝ, M. Náklady v soudním řízení civilním. Díl I. Náklady v řízení nalézacím. Praha: Knihovna sborníku věd právních a státních, 1930.
VANČURA, J. Úvod do studia soukromého práva římského. II. díl. Praha: nákladem vlastním, 1923.
VÁŽNÝ, J. Římský proces civilní. Praha: Melantrich, 1935.
WENGER, L. Institutionen des römischen Zivilprozessrechts. München: Verlag der Hochschulbuchhandlung Max Hueber, 1925.
WILLISEGGER, D. Grundstruktur des Zivilprozesses. Zürich – Basel – Geng: Schulthess, 2012.
WINTEROVÁ, A., MACKOVÁ, A. Civilní právo procesní. Část první: řízení nalézací. Praha: Leges, 2018.
WOLF, S., BRAZEROL, R. Grundsätze für die Vornahme der Erbteilung durch das Gericht. Aktuelle juristische Praxis – Pratique juridique Actuelle. 2016, č. 11.
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0 .
Copyright © 2024 Petr Lavický, Eva Dobrovolná, Bohumil Dvořák, Zdeněk Pulkrábek