Částečné odstoupení od smlouvy
Roč.30,č.3(2022)
Tento článek se zabývá problematikou částečného odstoupení od smlouvy. Pro lepší názornost autor zasazuje řešení jednotlivých teoretických otázek do kontextu skutečného případu posuzovaného Nejvyšším soudem. Příspěvek se nejprve věnuje vymezení částečného odstoupení od smlouvy a rozebírá jeho problematické aspekty. Zde je upozorňováno zejména na jednostrannou povahu odstoupení od smlouvy, s tím spojený problém oprávněného zájmu dlužníka na nedělitelnosti závazku a na otázku hospodárnosti částečného odstoupení. Dále článek analyzuje českou právní úpravu částečného odstoupení od smlouvy a v obecné rovině ji komparuje s právní úpravou v BGB, ABGB a CISG. Zatímco český občanský zákoník upravuje částečné odstoupení jen pro specifické situace předvídané § 2004 odst. 2 a 3, zahraniční úpravy umožňují částečné odstoupení pro širší množinu případů (např. při částečně vadném plnění, nebo v případech, kdy nebylo plněno vůbec). Největší pozornost je však věnována předpokladům pro částečné odstoupení. V příspěvku je uvažováno nad pěti základními předpoklady, které jsou v textu blíže rozebrány. Zřejmě nejvíce problematickým předpokladem je otázka dělitelnosti závazku. Autor se přiklání k posuzování dělitelnosti závazku inspirovaného pojetími v kontextu BGB a CISG. V souladu s rakouskou judikaturou pak dospívá i k závěru, že dělitelnost závazku není možné dovozovat oproti (oprávněným) zájmům dlužníka. Nakonec je věnována pozornost i problematice účinků částečného odstoupení od smlouvy.
odstoupení od smlouvy; dělitelnost závazku; částečné odstoupení od smlouvy; synallagmatický závazek; jednostranné právní jednání
489–521
Dominik Skočovský
Katedra obchodního práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno
doktorand
BÁNYAIOVÁ, A. Diskutované otázky zániku závazků v občanském zákoníku. Advokátní deník [online]. 23. 7. 2018 [cit. 10. 1. 2021]. Dostupné z: https://advokatnidenik.cz/2018/07/23/diskutovane-otazky-zaniku-zavazku-v-obcanskem-zakoniku/
HANDLAR, J. Zánik závazků dohodou v občanském a obchodním právu. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2010, 144 s., Beckova edice právní instituty. ISBN 978-80-7400-184-0.
HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník V. Závazkové právo. Obecná část (§ 1721–2054). Komentář. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2014, 1317 s. ISBN 978-80-7400-535-0.
HURDÍK, J. Vzájemnost práv a povinností plynoucích ze závazkových vztahů (synallagma). Jurisprudence, vynutitelnost práva a právní praxe. Praha: Stichting EMP, 2001, roč. 3, č. 1, s. 27–29. ISSN 1212-9909.
KLETEČKA, A., SCHAUER, M. a kol. ABGB-ON. Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch [online]. Manz Verlag. Dostupné z: rdb.manz.at [právní informační systém].
KRÖLL, S. a kol. UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG): A Commentary [online]. 2. vyd. München: Verlag C. H. Beck, 2018. Dostupné z: Beck-online.de [právní informační systém]. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509923601
KRÜGER, W. a kol. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 3. Schuldrecht - Allgemeiner Teil II [online]. 8. vyd. C. H. Beck, 2019. Dostupné z: Beck-online.de [právní informační systém].
LAVICKÝ, P. a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1–654). Komentář. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2014, 2380 s. ISBN 978-80-7400-529-9.
PRAŽÁK, Z. a kol. Závazky z právních jednání podle občanského zákoníku: komentář k § 1721-2893 OZ podle stavu k 1.4.2017 ve znění zákona č. 460/2016 Sb. 1. vyd. Praha: Leges, 2017, 1660 s., Komentátor. ISBN 978-80-7502-158-8.
ŠILHÁN, J. Právní následky porušení smlouvy v novém občanském zákoníku. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2015, 535 s. ISBN 978-80-7400-544-2.
RUMMEL, P. a kol. ABGB-Kommentar [online]. 4. vyd. Manz Verlag Wien, 2021. Dostupné z: rdb.manz.at [právní informační systém].
ŠVESTKA, J. a kol. Občanský zákoník: komentář. Svazek V: § 1721 až 2520. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2014, 1667 s., Komentáře Wolters Kluwer, Kodex, Rekodifikace. ISBN 978-80-7478-638-9.
ŠVESTKA, J. a kol. Občanský zákoník: komentář. Svazek I, Obecná část (§ 1 až 654). 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2020, 1563 s., Komentáře Wolters Kluwer, Kodex. ISBN 978-80-7598-656-6.
Rozhodnutí OGH ze dne 3. 11. 1987, sp. zn. 5 Ob 584/87.
Rozhodnutí OGH ze dne 13. 7. 2006, sp. zn. 2 Ob 301/05m.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2020, sp. zn. 32 Cdo 3345/2018.
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.
Copyright © 2022 Dominik Skočovský