Trestné činy súvisiace s verejným obstarávaním
Roč.29,č.1(2021)
Autor sa v štúdii zameriava na komparáciu slovenskej a českej právnej úpravy trestných činov súvisiacich s verejným obstarávaním. Komparácia pozostáva z bližšej analýzy trestného činu machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 až 268 slovenského Trestného zákona a trestných činov zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podľa § 256 českého Trestného zákonníka a pletich při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži podľa § 257 českého Trestného zákonníka. V komparácii je zohľadnená aj rozhodovacia činnosť vnútroštátnych súdov, resp. Súdneho dvora EÚ.
achinácie; pletichy; verejné obstarávanie; zadání veřejné zákazky; trestný čin.
153–176
Andrej Beleš
Ústav európskeho práva, Právnická fakulta, Univerzita Komenského v Bratislave
BERTEL, Christian a Klaus SCHWEIGHOFER. Österreichisches Strafrecht. Besonderer Teil I. §§ 75 bis 168e StGB. Wien: Springer-Verlag, 2010, 360 s.
BURDA, Eduard, Jozef ČENTÉŠ, Juraj KOLESÁR, Jozef ZÁHORA a kol. Trestný zákon. Osobitná časť. Komentár. II. diel. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2011, 1608 s.
ČENTÉŠ, Jozef a Ján ŠANTA. Princíp ultima ratio a vybrané aspekty ekonomickej kriminality. In: Trestné právo ako ultima ratio – hmotnoprávne a procesnoprávne aspekty. Zborník príspevkov z 1. sekcie medzinárodnej vedeckej konferencie Bratislavské právnické fórum. Bratislava: Univerzita Komenského, Právnická fakulta, 2016, s. 31–41.
ČENTÉŠ, Jozef a kol. Trestný zákon: veľký komentár. 4. aktual. vyd. Žilina: Eurokódex, 2018, 1008 s.
GREGOR, Martin. Rímski magistráti a trestné činy proti verejnému majetku. In: SALÁK, Pavel jr. a Lucie MRÁZKOVÁ (eds.). Ius Honorarium-římské magistratury a jejich činnost: sborník z konference. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2019, s. 21-43.
HAYEK, Fridrich August. Cesta do nevoľníctva. Bratislava: Nadácia F. A. Hayeka, 2012, 237 s.
KRÁLIK, Ľubor. Stručný etymologický slovník slovenčiny. Bratislava: Veda, vydavateľstvo SAV, 2015, 704 s.
KURILOVSKÁ, Lucia a Stanislav ŠIŠULÁK. Spravodlivý trest. Právny obzor, 2020, roč. 103, č. 4, s. 281-296.
NETT, Alexander. Ke změnám trestního práva na úseku hospodářské trestné činnosti a k zásadě ultima ratio. Bulletin advokacie, 2009, č. 10, s. 77-81.
ROSTALSKI, Frauke. Der Tatbegriff im Strafrecht. Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019, 462 s.
SOLNAŘ, Vladimír. Systém československého trestního práva. Základy trestní odpovědnosti.Praha: Academia, 1972, 368 s.
STRÉMY, Tomáš. Nové trendy v ekonomickej kriminalite. In: Páchateľ hospodárskej kriminality v Slovenskej republike. Trnava: Právnická fakulta Trnavskej univerzity, 2009, s. 24-37.
STRÉMY, Tomáš. Vymedzenie pojmu ekonomická kriminalita. Justičná revue, 2010, roč. 62, č. 3, s. 378-385.
ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012, 3614 s.
ŠANTA, Ján. Machinácie pri verejnom obstarávaní podľa Trestného zákona Slovenskej republiky. Dostupné na: https://www.ja-sr.sk/files/Machinacie_JUDr_Santa.pdf [cit. 1. 12. 2020].
ŠANTA, Ján. Ochrana a poškodzovanie finančných záujmov Európskej únie. Bratislava: Akadémia Policajného zboru v Bratislave, 2018, 268 s.
TIBITANZLOVÁ, Alena a Jiří MULÁK. Ještě několik poznámek na téma zásady subsidiarity trestní represe. Trestněprávní revue, 2018, roč. 17, č. 5, s. 115-120.
Copyright © 2021 Andrej Beleš