Úvahy nad českým rodinným právem ve světle stého výročí tzv. manželské novely

Roč.27,č.100(2019)

Abstrakt
Článek je věnován vývoji manželského práva ve světle tzv. manželské novely přijaté před sto lety. Lze říci, že tento zákon z počátku dvacátého století představuje významný počin, který české rodinné právo ovlivnil na dlouhá léta. Byl nastolen správný směr svobodné volby civilní či církevní formy uzavření manželství, došlo k omezení překážek manželství a rozvod manželství se významně zjednodušil. Klade se otázka, jaké jsou potřeby současné české společnosti? Je na místě de lege ferenda zakotvit v rámci legislativního „prorodinného balíčku“ tzv. rozvod u notáře?

Klíčová slova:
Rodinné právo; manželské právo; uzavírání manželství; překážky manželství; rozvod; tzv. manželská novela; rok 1919; vývoj; nový občanský zákoník; další legislativní návrh.

Stránky:
59–71
Reference

ANTOKOLSKAIA, M. (ed.). Convergence and Divergence of Family Law in Europe. Antwerpen – Oxford: Intersentia, 2007.

ANTOKOLSKAIA, M. Harmonisation of Family Law in Europe: A Historical Perspective. A Tale of two millennia. Antwerpen – Oxford: Intersentia, 2006.

ANTOKOLSKAIA, M. The Harmonisation of Family law: Old and new Dilemmas. European Review of Private Law, 2003.

DEIXLER-HÜBNER, A. Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare in Österreich ab 1. 1. 2019. In: Dny práva 2018 – Days of Law 2018. Brno: Masarykova univerzita, 2019. ISBN 978-80-210-9304-1.

DOUGLAS, G. a N. LOWE. The Continuing Evolution of Family Law. Bristol: Jordan Publishing Limited, 2009.

DUTTA, A., D. SCHWAB, D. HENRICH, P. GOTTWALD a M. LŐHNIG (eds.). Scheidung ohne Gericht? Bielefeld: Gieseking, 2017.

ELIÁŠ, K. a M.. ZUKLÍNOVÁ. Principy a východiska nového kodexu soukromého práva. Praha: Linde, 2001.

ELISCHER, D. Alternativní formy soužití a registrované partnerství v širších souvislostech. In: MELZER, F., P. TÉGL a kol. Občanský zákoník (§ 655–793). Velký komentář. Svazek IV/1. Praha: Leges, 2016.

EMOLO, A. C. La Famiglia e il diritto. Ann. Sen. Giur. Università di Catania, 1948, III. Dostupné z: http://spaziofamigliablog.altervista.org/famiglia-e-diritto/?doing_wp_cron=1565352315.0589270591735839843750 [cit. 9. 8. 2019].

FAJNOR, V. a A. ZÁTURECKÝ. Nástin súkromného práva platného na Slovensku a Podkarpatskej Rusi. 3. vyd. Heuréka, 1998.

GERLICH, K. Rozvod, rozluka, alimenty. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství Linhart, 1934.

GERLICH, K. Rozvod, rozluka, alimenty. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství Linhart, 1934.

GIAIMO, G. La mediazione familiare nei procedimenti di separazione personale e di divorsio. Profili comparatistici. Riv. dir. civ., 2001, č. 4.

HADERKA, J. Rozvod v současném světě. Díl I a II. Praha: Ministerstvo spravedlnosti, 1987, 1989.

KLABOUCH, J. Manželství a rodina v minulosti. Praha: Orbis, 1962.

KORNEL, M. a L. ZATLOUKALOVÁ. Quo Vadis Marriage?. In: Dny práva 2018 – Days of Law 2018. Brno: Masarykova univerzita, 2019. ISBN 978-80-210-9304-1.

KOZUBÍK, J. a J. WINTR. Ústavní soudy a práva gayů a leseb – veřejné mínění jako determinant rozhodnutí soudů? Jurisprudence, 2016, č. 5, s. 34 a násl.

KRÁLÍČKOVÁ, Z. „Evropeizace“ rodinného práva. In: HURDÍK, J., M. SELUCKÁ, P. KOUKAL a kol. Evropské soukromé práva v čase a prostoru. I. díl: Část teoretická, metodologická a systémová. Brno: Masarykova univerzita, 2017.

KRÁLÍČKOVÁ, Z. a L. ZATLOUKALOVÁ. Dokud nás smrt nerozdělí: úvahy nad právem na rozvod. Právní rozhledy, 2019, č. 17.

KRČMÁŘ, J. Právo rodinné. Praha: Všehrd, 1923.

McGLYNN, C. Families and European Union. Law, Potilics and Pluralism. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/CBO9780511495014

MEULDERS-KLEIN, M.-T. Towards a European Civil Code on Family Law? Ends and Means. In: BOELE-WOELKI, K. (ed.). Perspektives for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe. Antwerp – Oxford – New York: Intersentia, 2003.

PAVELKOVÁ, B. Marriage (not for all) in the Slovak Republic. In: Dny práva 2018 – Days of Law 2018. Brno: Masarykova univerzita, 2019. ISBN 978-80-210-9304-1.

PULKRÁBEK, Z. Přikazuje § 24 odst. 1 ZOR soudu, aby zjistil příčiny rozvratu manželství? Právní rozhledy, 2011, č. 2.

RADVANOVÁ, S. Analýza současné zákonodárné a soudní rozvodové praxe. Socialistická zákonnost, 1989, č. 3.

RESCIGNO, P. Interessi e conflitti nella famiglia: l’instituto della „mediazione familiare. Giur. it., 1995, IV.

SEDLÁČEK, J. In: ROUČEK, F., J. SEDLÁČEK a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl první (§ 1–284). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1935.

SEDLÁČEK, J. In: ROUČEK, F., J. SEDLÁČEK a kol. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Díl první (§ 1–284). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1935.

SCHERPE, J. M. (ed.). European Family Law. Volumes I. – IV. Cheltenham – Northampton: Edward Elgar Publishing, 2016.

SCHWENZER, I. Model Family Code. From a Global Perspective. Antwerpen-Oxford: Intersentia, 2006.

SŐRGJERD, C. Reconstruction Marriage. The Legal Status of Relationships in Changing Society. Cambridge – Antwerp – Portland: Intersentia, 2012.

SVOBODA, E. Rodinné právo československé. Praha: Kompas, 1946.

SVOBODA, E. Rodinné právo. Praha: Vesmír, 1921.

VERSCHRAEGEN, B. Divorce. The International Encyclopedia of Comparative Law, Tübingen, 2004, roč. IV, kap. 5.

VERSCHRAEGEN, B. Mowing to the Same Destination? Recent Trends in the Law of Divorce. In: ANTOKOLSKAIA, M. (ed.). Convergence and Divergence of Family Law in Europe. Antwerpen – Oxford: Intersentia, 2007.

Metriky

0

Crossref logo

0


366

Views

141

PDF views