Slovenské referendum 2010: stručný komentár k výsledkom hlasovania

Silvia Hudáčková, Otto Eibl

Abstrakt

The article examines geographical support, through the use of the Gini coefficient, of the seventh Slovak referendum agenda at three territorial levels. The vote distribution among districts was abnormally homogenous at every territorial level and the ratio between Yes and No votes at the regional level also showed no significant fluctuation. A slight divergence in vote distribution can be observed between towns with more than 20,000 inhabitants and villages. In spite of being declared invalid due to low turnout, the referendum campaign promoted Freedom and Solidarity’s (Sloboda a solidarita, SaS) policy statements and can be, therefore, regarded as a success. We assert that the SaS was able to mobilize three times more voters than in recent parliamentary elections. This proves that the SaS, despite the opposition of the rest of Slovak political subjects, was able to push its agenda and convey it to non-voters as well as voters of other parties.

Bibliografická citace

Hudáčková, S., & Eibl, O. (2011). Slovenské referendum 2010: stručný komentár k výsledkom hlasovania. Středoevropské politické studie, 13(1), 47-64. Získáno z https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4541

Klíčová slova

Referendum; SaS; Slovakia;

Plný Text:

Reference

Zobrazit literaturu Skrýt literaturu

Aktuality.sk (2010): Prezident hlasoval v referende, Aktuality.sk, 19. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Aktualne.centrum.sk (2008): Koncesionárske poplatky možno zruší referendum, Aktualne.centrum.sk, 23. 01. 2008, on-line text . [cit. 23. 02. 2011]
Aktualne.centrum.sk (2010a): KDH odporúčanie k referendu pre voličov nedá, Aktualne.centrum.sk, 04. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Aktualne.centrum.sk (2010b): Fico odkazuje voličom: Na referendum nechoďte, Aktualne.centrum.sk, 06. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Aktualne.centrum.sk (2010c): Začalo sa siedme referendum. Komisie čakajú, Aktualne.centrum.sk, 18. 09. 2010, on-line text . [cit. 23. 02. 2011]
Atlas.sk (2010): Gašparovič nakoniec na referende bol, hoci sľúbil opak, Atlas.sk, 19. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Belko, M. – Kopeček, L. (2003): Referendum in Theory and Practice: The History of the Slovak Referendums and Their Consequences, Central European Political Studies Review, Vol. V, No. 2-3, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Bochsler, D. (2010): Measuring Party Nationalisation: A New Gini-based Indicator that Corrects for the Number of Units, Electoral Studies, Vol. XXIX, No. 1, pp. 155-168, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
HNonline.sk (2008): Reklama odštartovala kampaň za vypísanie referenda, HNonline.sk, 25. 01. 2008, on-line text . [cit. 23. 02. 2011]
Jancová, D. (2010): Referendum nie je ani ryba, ani rak, Pravda.sk, 17. 09. 2010, on-line text . [cit. 13. 03. 2011]
Jones, M. P. – Mainwaring, S. (2003): The Nationalization of Parties and Party Systems. An Empirical Measure and an Application to the Americas, Party Politics, Vol. IX, No. 2, pp. 139-166.
Laštic, E. (2001): Inštitút referenda v ústavnom systéme Slovenskej republiky, in: D. Horná – Ľ. Malíková (eds): Demokracia a právny štát, Bratislava, Fridrich Ebert Stiftung, s. 77-94.
Mesežnikov, G. – Bútora, M. (1997, eds): Slovenské referendum ‘97: zrod, priebeh, dôsledky, Bratislava, Inštitút pre verejné otázky.
Most-Híd (2010): Strana Most-Híd odporúča svojim voličom zúčastniť sa referenda, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Noveslovo.sk (2010): Referendový podvod, Noveslovo.sk, 14. 09. 2010, on-line text . [cit. 23. 02. 2011]
Pravda.sk (2010): Petičné hárky Sulík neodovzdal. Kvôli Smeru, vraví, Pravda.sk, 17. 02. 2010, on-line text . [cit. 23. 02. 2011]
Prusák, J. (2000): Spôsob vykonania slovenského referenda a jeho výsledky v Slovenskej republike, in: V. Pavlíček a kol.: Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy. 2. část, Praha, Právnická fakulta Univerzity Karlovy, s. 223-239.
Referendum2009.sk, on-line zdroj . [cit. 20. 10. 2010]
SaS (2010a): 120 nápadov pre lepší život na Slovensku. Volebný program strany Sloboda a Solidarita, jún 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
SaS (2010b): SaS ďakuje Robertovi Ficovi za promovanie referenda, on-line text . [cit. 27. 02. 2011]
Slota, J. (2010): Predseda SNS Ján Slota k referendu, SNS, 10. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Sme.sk (2010a): Cuper je hviezdou referendovej kampane SaS, Sme.sk, 02. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Sme.sk (2010b): Sulíka neodvolali, sporili sa aj o utýranom koňovi, Sme.sk, 09. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Sme.sk (2010c): Fico účasť na referende neodporúča, Sme.sk, 06. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Sme.sk (2010d): Milión hlasujúcich je málo aj veľa, Sme.sk, 20. 09. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Spáč, P. (2008): Referendum ako súčasť slovenskej politickej praxe, diplomová práca, Brno, Fakulta sociálnych štúdií Masarykovej univerzity.
Statistics.sk (2010a): Referendum – 18. septembra 2010, on-line zdroj . [cit. 20. 10. 2010]
Statistics.sk (2010b): Voľby do NR SR 2010. Počet a podiel platných hlasov odovzdaných pre politické strany podľa okresov a krajov, on-line zdroj . [cit. 20. 10. 2010]
Stupňan, I. (2010): Od referenda SaS sa zvyšok koaličných strán odvracia, Pravda.sk, 24. 08. 2010, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Sulík, R. (2008): Petíciu podpísali aj Fico, aj Maďarič, Blog.sme.sk, 16. 04. 2008, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Sulík, R. (2009): Referendum žije!, Blog.sme.sk, 08. 02. 2009, on-line text . [cit. 23. 02. 2011]
Ta3.com (2010a): Smer-SD nemôže odporučiť voličom, aby sa zúčastnili na referende, Ta3.com, 06. 09. 2010, on-line zdroj . [cit. 20. 10. 2010]
Ta3.com (2010b): TB prezidenta I. Gašparoviča o referende SaS, Ta3.com, 14. 07. 2010, on-line zdroj . [cit. 20. 10. 2010]
Ta3.com (2010c): Relácia V politike: Opozičný smer Smeru, Ta3.com, 19. 09. 2010, on-line zdroj . [cit. 23. 02. 2011]
Taagepera, R. – Shugart, M. S. (1989): Seats and Votes. The Effects and Determinants of Electoral Systems, New Haven, London, Yale University Press.
Tv.sme.sk (2008): Sulík kontra Nemcisics: Zakladajú zbytočné strany?, Tv.sme.sk, 24. 11. 2008, on-line zdroj . [cit. 23. 02. 2011]
TvNoviny.sk (2009): Novou politickou stranou je Sloboda a Solidarita, TvNoviny.sk, 12. 03. 2009, on-line text . [cit. 23. 02. 2010]
TvNoviny.sk (2010): SaS odovzdala petíciu za vyhlásenie referenda, TvNoviny.sk, 09. 06. 2010, on-line text . [cit. 23. 02. 2010]
Únia miest Slovenska, Územné a správne usporiadanie Slovenskej republiky, on-line zdroj . [cit. 23. 02. 2010]
Úrad vlády SR (2010): Občianska zodpovednosť a spolupráca. Programové vyhlásenie vlády SR na obdobie rokov 2010–2014, on-line text .[cit. 20. 10. 2010]
Ústava Slovenskej republiky, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]
Webnoviny.sk (2010a): Radičová považuje referendum za mrhanie peniazmi, Webnoviny.sk, 14. 07. 2010, on-line zdroj . [cit. 20. 10. 2010]
Webnoviny.sk (2010b): Fico sa bojí zrušenia imunity, vyhlásil Dzurinda, Webnoviny.sk, 18. 09. 2010, on-line zdroj . [cit. 20. 10. 2010]
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 564/1992 Zb., o spôsobe vykonania referenda, on-line text . [cit. 20. 10. 2010]




Copyright (c) 2011 Silvia Hudáčková, Otto Eibl

Creative Commons License
Tato práce je licencována pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License.