Národní obraz světa a národní mentalita - případ Běloruska

Kateřina Kedron

Abstrakt

The article deals with an analysis of concepts of the national image of the world and the national mentality. The analysis serves as a theoretical basis for a subsequent definition of the specific factors that influence Belarusian mentality and their potential impact on it.The borderline position of the ethnical Belarusian territory belongs among the most important factors from which different particularities (e.g. religious and geopolitical) emerge. The factors affected the national mentality of Belarusian nation in the period of its formation and have been affecting it up to the present time.

Bibliografická citace

Kedron, K. (2006). Národní obraz světa a národní mentalita - případ Běloruska. Středoevropské politické studie, 8(4), 431-445. Získáno z https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4193

Klíčová slova

Belarus; lingual/national image of the world; national mentality;

Plný Text:

HTML

Reference

Zobrazit literaturu Skrýt literaturu

Anufriev J. A. – Lesnaja L. V. (1997): Rossijskij mentalitet kak socialno-političeskij i duchovnyj fenomén, Social’no-političeskij žurnal, č. 3. s. 16-27; č. 4. s. 28-44; č. 5. s. 24-32; č. 6. s. 17-27.
Bachtin, M. M. (1965): Tvorčestvo Fransua Rable i narodnaja kul’tura srednevekov’ja i Renessansa, Moskva, Chudožestvennaja litěratura.
Balík, S. – Holzer J. (2006): Mentality and Ideology in the Post-Soviet Area: a Contribution to the Theory of Non-Democratic Regimes, in: Miklaszewicz, I. – Kamuntavičius, R. (eds.): Razem w Europie, Kaunas, Vytauto Didžiojo universitetas, s. 59-67.
Bartmiński, J. (2001): Někotoryje spornyje problemy etnolingvistiki, Jazyk i kultura. Problemy sovremennoj etnolingvistiki, Minsk, s. 16-22.
Bugrova, I. (1997): Identičnost‘ Belarusi: iz opyta ponimajuščej‘ politologii, Vector, č. 3, Minsk, s. 2-11.
Citov, V. (2006): Etnaheněz u slavjanskim kantekscie (paraunal’ny analiz), Dyjaspara. Kul’turlohija. Historyja, Minsk, Holas Radimy.
Fromm, E. (1990): Begstvo ot svobody, Moskva, Progress.
Havelka, M. (2002): Historické a systematické předpoklady tematizace problému mentalit v sociologii, in: Skupinové mentality, Praha, Sociologický ústav Akademie Věd České republiky, s. 10-33.
Hegel, G. W. F. (2000): Fenomenologija ducha, Moskva, Nauka.
Humboldt, W. (1984): Izbrannyje trudy po jazykoznaniju, Moskva, Progress.
Kasjanova, K. (1993): Osobennosti russkogo nacional’nogo charaktera, Moskva.
Maslova, V. A. (1994): Rol’ konnotacii v otobraženii nacional’noj jazykovoj kartiny mira, in: Nacional’no-kulturnyj komponent v tekste i jazyke, díl 1., Minsk, Universiteckaje, s. 39-40.
Mežujev, V. M. (1991): Nacional’naja kultura i sovremennaja civilizacija, in: Osvobožděnije ducha, Moskva, Politizdat, s. 265-273.
Norman, B. J. (2004): Kognitivnyje aspekty paremiologii i nacional’aja kartina mira v slavjanskich jazykách, Slavjanskij vestnik, č. 2., Moskva, MAKS Press, s. 246-256.
Obolonskij, A. (1991): Konservativnyj sindrom v sovetskom massovom soznanii, Nauka i obščestvo, č. 3, s. 119-131.
Puškarev, L. N. (1995): Čto takoje mentalitet?: Istoriografičeskije zametki, Otečestvennaja istorija, č. 3, Moskva, s. 158-166.
Tacitus, P. C. (1900): Tacitova Germania čili kniha o poloze, mravech a národech Germanie, Praha, Nakladatelství Dr. Edvarda Grégra a syna.
Telila, V. N. (1996): Russkaja frazeologija, Moskva, Škola «Jazyki russkoj kultury».
Wierzbicka, A. (1993): Semantika, kultra i poznanije: oščečelovečeskije poniatija v kulturospecifičnych kontekstach, Thesis, č. 3, s. 185-206.
Zajkouski, I. (1992): Rolja kanfesijnaha faktaru u nacyjanal’naj svjadomasci belarusau, Belasusika – Albaruthenica, kniha 2., Minsk, s. 263-264.

Internetové zdroje

Abdziralovič, I. (1993): Advečnym šliacham, Minsk, Navuka i technika, on-line verze (http://txt.knihi.com/ abdziralovic/slach.html).
Dubjaněcki, E. (2006): Mental’ny svjet sučasnaj Belarusi (do poloviny 90. let), on-line verze (http://bpa.by.ru/ belarus.htm).
Dubovik, A. I. (2004): Asablivasci nacyjanal’naha charakteru belarusau, Materiály mezinárodní vědecké konference „21 vek: aktualnyje problemy istoričeskoj nauki“, Minsk, on-line verze (http://www.hist.bsu.by/ konference/dubovik.htm).
Hlaváček, P. – Holzer, J. (2005): Lukašenkovo Bělorusko – případová studie nedemokratického režimu, Středoevropské politické studie, roč. VII, č. 4, on-line verze (http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=249).
Hryckievič, A. (1993): Unijackija tendencyi i unijackaja carkva na Belarusi u ХV. – ХVIII. stahoddzjach, Chryscijanskaja dumka, č. 3, s. 118-132, on-line verze (http://www.radzima.org/pub/artykul.php? sn=11&pg=1).
Marzaliuk, I. (2002): Ad etnasu da nacyi, Histaryčny almanach, díl 7., Harodnia, on-line verze (http://kamunikat.net.iig.pl/www/czasopisy/almanach/07/07marzaluk.htm).
Montesquieu, Ch. (1752): The Spirit of Laws, on-line verze (http://www.constitution.org/cm/sol-02.htm).
NISEPI (Nězavisimyj institut socialno-ekonomičeskich i političeskich issledovanij) 2006, on-line zdroj (http://iiseps.org).
Sahanovič, H. (2001): Narys pa historyi Belarusi ad staražytnasti da kanca XVIII stahoddzia, Minsk, Encyklapedyks, on-line verze (http://kamunikat.net.iig.pl/www/knizki/historia/sahanovicz/narysy2004/index.htm).
Sreznevskij, I. I.: Mysli ob istorii russkogo jazyka, on-line verze (http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sreznevs/ srezn1.htm).
Trafimčyk, A. (2006): Zvodnaja tablica demahrafičnych acenak Vilenščyny peršaj palovy XX stahoddzia: nacyjanal’ny aspekt, on-line verze (http://www.radzima.org/pub/artykul.php?sn=4).
Wundt W. (1912): Problemy psichologii narodov, Moskva, Kosmos, on-line verze (http://www.magister.msk.ru/library/philos/vundt03.htm).




Copyright (c) 2006 Kateřina Kedron

Creative Commons License
Tato práce je licencována pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License.