Strengthening The Minor's Role in Child Care Proceedings

Vol.27,No.2(2019)

Abstract
This article discusses the possibilities of full involvement of the child in the proceedings that concerns him or her, above all in the proceedings abou the childs care, in which is decided about future of this child. In such proceedings, it is not only necessary to allow the child to exercise his or her guaranteed participation rights, but at the same time it needs to be a rapid, effective process that will protect not only the rights of the child but also family life as well, because the state has to protect through independent courts the rights of the child not only at the moment, but above all in the future so that the family situation around the child is stabilized. One of the possible ways to lead such a process is to apply the principles of interdisciplinary cooperation and also to ensure effective representation of the minor, which will also help child to use its participation rights.

Keywords:
Child; Juvenile; Child Care Proceedings; Child’s Participation Rights; Child’s Right to be Heard; Collisional Guardian; Interdisciplinary Cooperation.

Pages:
243–261
Author biography

Sabina Čamdžićová

Department of Private Law and Civil Procedure, Faculty of Law, Palacký University in Olomouc

Ph.D. student
References

BRZOBOHATÝ, Robin a kol. Interdisciplinární spolupráce v nejlepším zájmu dítěte. Metodické doporučení pro řešení rodičovských konfliktů nejen s mezinárodním prvkem. 1. vyd. Brno: Tribun EU, s. r. o., 2015, 118 s.

CIRBUSOVÁ, Martina a Romana ROGALEWICZOVÁ (eds.). Cochemská praxe v České republice. Sborník příspěvků z konference pořádané Úřadem pro mezinárodně právní ochranu dětí 14. – 15. 5. 2015 v Brně. 1. vyd. Brno: Tribun EU, s. r. o., 2015, 46 s.

CIRBUSOVÁ, Martina a Romana ROGALEWICZOVÁ (eds.). Cochemská praxe - vznik a vývoj. Právo a rodina: rodina, manželství, děti a mládež, dědictví, Linde Praha, a. s., 2015, roč. 17, č. 6, s. 11-15.

FEHLBERG, Belinda, Rae KASPIEW, Jenni MILLBANK, Fiona KELLY a Juliet BEHRENS. Australian Family Law. The Contemporary Context. 2. vyd. Australia: Victoria, 2015, 368 s.

FÜCHSLE-VOIGT, Traudl. Verordnete Kooperation im Familienkonflikt als Prozess der Einstellungsänderung: Theoretische Überlegungen und praktische Umsetzung. Familie Partnerschaft Recht, 2004, č. 11, s. 600.

HRUŠÁKOVÁ, Milana, Zdenka KRÁLÍČKOVÁ, Lenka WESTPHÁLOVÁ a kol. Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655−975). 1. vyd. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2014, 1392 s.

MAHMOUDI, Said, Pernila LEVINER, Anna KALDAL a Katrin LAINPELTO (eds.). Child-friendly Justice. A Quarter of a Century of the UN Convention on the Rights of Child. 1. vyd. Leiden (Nizozemí): Koninklijke Brill NV, 2015, 347 s. https://doi.org/10.1163/9789004297432

MOTEJL, Otakar a kol. Sborník stanovisek veřejného ochránce práv. Rodina a dítě. Brno: Kancelář veřejného ochránce práv, 2007, 215 s.

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 5. 2006, sp. zn. IV. ÚS 288/04.

Nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2016, sp. zn. III. ÚS 2298/15.

PARASHAR, Archana a Francesa DOMINELLO. The Family In Law. 1. vyd. Melbourne: Cambridge University Press, 2017, 444 s. https://doi.org/10.1017/9781316407639

Pokyny Výboru ministrů Rady Evropy o justici vstřícné k dětem přijaté Výborem ministrů Rady Evropy dne 17. 11. 2010 a důvodová zpráva. Dostupné z: https://coraminternational.org/wp-content/uploads/Guidelines_CZ.pdf

POLÁK, Vladimír a Lenka WESTPHALOVÁ. Interdisciplinární spolupráce ve věcech péče soudu o nezletilé. Právní rozhledy, 2018, roč. 25, č. 7, s. 240-248.

ROGALEWICZOVÁ, Romana. Interdisciplinární spolupráce při řešení rodičovských konfliktů. Bulletin advokacie, 2017, roč. 23, č. 12, s. 35-42.

ROGALEWICZOVÁ, Romana. Možnosti aktivního zapojení dítěte do řízení. Právní rozhledy. 2018, roč. 25, č. 8.

RUDOLPH, Jürgen. Du bist mein Kind. Die „Cochemer Praxis“ – Wege zu einem menschlicheren Familienrecht. 1. vyd. Berlin: Schwarzkopf & Schwarzkopf Verlag, GmbH, 2007.

SHEEHAN, Rosemary, Allan BOROWSKI a kol. Australia’s Childern’s Courts Today and Tomorrow. 1. vyd. Victoria, Australie: Springer, 2013, 216 s.

SVOBODA, Karel, Šárka TLÁŠKOVÁ, David VLÁČIL, Jiří LEVÝ, Miroslav HROMADA a kol. Zákon o zvláštních řízeních soudních. Komentář. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2015, 1054 s.

ŠÍNOVÁ, Renata a kol. Řízení ve věcech rodinněprávních v České republice, Slovenské republice a Německu a jejich aktuální problémy. 1. vyd. Praha: Leges, s. r. o., 2010, 362 s.

ŠPAŇHELOVÁ, Ilona. Dítě a rozvod rodičů. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, a. s., 2011, 184 s.

ŠRÁMEK, Dušan. Opatrovníkem dítěte by mohl být ze zákona advokát. In: Ceskajustice.cz [online]. 24.3.2019. Dostupné z: https://www.ceska-justice.cz/2019/03/opatrovnikem-ditete-by-mohl-byt-ze-zakona-advokat/

WESTPHALOVÁ, Lenka a Romana ROGALEWICZOVÁ. Práva dítěte v rodičovském konfliktu. Právní rozhledy, 2016, roč. 23, č. 19, s. 660.

WILLUTZKI, Siegfried. Das Fam-FG in der FGG-Reform. Vortrag. Dostupné z: https://web.archive.org/web/20121018085257/http://www.lvr.de/app/resources/vortragwillutzki_famfg_fgg_reform.pdf

Metrics

0

Crossref logo

515

Views

334

PDF (Čeština) views