Effective Regret as an Unrestricted Tax Amnesty?

Vol.26,No.1(2018)

Veronika Nováková

https://doi.org/10.5817/CPVP2018-1-8

PDF (Čeština)
Abstract
Tax revenues are one of the most important means of financing the public needs of citizens / residents of the state. In order for this revenue to flow into the relevant budgets, it is essential that the emerging relationships between the state and the taxpayer are appropriately regulated in the relevant legal norm. These tax-related relationships are so important that the legislator considers the possibility of additionally fulfilling the tax liability as punishment itself. The purpose of this contribution is to provide a detailed summary and development of an effective regret institution in the field of tax law, taking into account all forms of tax evasion of the tax entity’s conduct under the Tax Code, as well as the actual criminal justice institute – an effective regret. In addition, the contribution analyses important facts through court rulings that have had a significant impact on the later revision of this institute and, at the same time, the comparison of the law of effective regret in the Czech Republic points to important differences that are relevant to further proposals for improved regulation. Thus, in the end, the contribution attempts to answer the inconsequential question of whether an institute of effective regret can be regarded as an unrestricted tax amnesty in terms of the current adjustment.

Keywords:
Responsibility; Delict; Effective Regret.

Pages:
117–133
Author biography

Veronika Nováková

Faculty of Public Administration, P. J. Šafárik University in Košice

PhD. student
References

BURDA, Eduard, Jozef ČENTÉŠ, Juraj KOLESÁR, Jozef ZÁHORA a kol. Trestný zákon. Všeobecná časť. Komentár – I. diel. C H. Beck, 2010. ISBN 978-80-7400-324-0.

HENCOVSKÁ, Mária. Uprednostnenie splnenia povinnosti pred trestným postihom v daňovej trestnej činnosti. In: Teória a prax verejnej správy. Zborník príspevkov z vedeckej konferencie s medzinárodnou účasťou organizovanej Fakultou verejnej správy UPJŠ v Košiciach 16-17.10. 2008. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 2009, s. 432-436. ISBN 978-80-7097-736-1.

IVOR, Jaroslav, Peter POLÁK a Jozef ZÁHORA. Trestné právo hmotné I. Všeobecná časť. Bratislava: Wolters Kluwer (Iura Edition), 2016. ISBN 978-80-8168-509-5.

PELC, Vladimír. Účinná lístost u trestného činu zkrácení dane a aktuálny stav judikatury. In: Bulletin advokacie, 2014, č. 4. s. 34-38. ISSN 1210-6348.

STIFFEL, Harald a Jozef KOČICA. Trestný zákon. Stručný komentár. Banská Bystrica: IURA EDITION, spol. s r. o., 2001. ISBN 80-88715-99-7.

VERNARSKÝ, Martin. Funkcie zodpovednosti za porušenie povinností podľa daňového poriadku. In: Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie 12. novembra 2013, Trestnoprávna a administratívnoprávna zodpovednosť. Trnava: Právnická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave, Katedra správneho práva, práva životného prostredia a finančného práva, 2014. ISBN 978-80-8082-777-9.

Nález Ústavného súdu SR I. ÚS 212/2017-65.

Nález Ústavní soud Českej republiky IV. ÚS 3093/08.

Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 212/2017-65.

Odporúčanie R (91) 1 Výboru ministrov o správnych sankciách.

Rozhodnutí NS č. 29/2013 Sb. rozhod. tr.

Uznesenie NS, sp. Zn. 5T do 743/2013.

Zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.

Zákon č. 40/2009 Sb. Zákon Trestní zákoník v znení neskorších predpisov.

Zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní (Daňový poriadok) v znení neskorších predpisov.

Metrics

0

Crossref logo

0

689

Views

1198

PDF (Čeština) views

Copyright © 2018 Veronika Nováková

PDF (Čeština)