On some aspects of the relation between the judicature of the European Court of Justice and European Court of Human Rights (discrimination of transsexuals)
Vol.15,No.2(2007)
Abstract
Pages:
120–123
Německé předsednictví Evropské unie nově otevřelo již delší dobu spící otázku osudu reformy a rozvoje unie na základě původní Smlouvy o ústavě pro Evropu (dále jen "Smlouva"). Tento krok vyvolal rozporuplné reakce jak mezi jednotlivými členskými státy unie, tak i mezi domácími politiky. Ze všeho, co bylo na dané téma řečeno, je však patrná snaha gigantické dílo, jakým Smlouva bezpochyby je, nějakým směrem posunout. Ať už politická jednání budou mít za následek přijetí stávajícího textu, jeho mírné úpravy nebo vypracování zcela nové smlouvy, otvírají zároveň otázku vyřešení vztahu mezí Soudním dvorem Evropských společenství (dále též "SDES") a Evropským soudem pro lidská práva (dále též "ESLP"), neboť podle původního článku I-9 odst. 2 Smlouvy měla Evropská unie přistoupit k Evropské úmluvě o ochraně základních lidských práv a svobod (dále jen "Úmluva").
120–123
Author biography
Jan Jirásek
Department of International and European Law, Faculty of Law, Masaryk University, Brno
Ph.D. student
Copyright © 2017 Jan Jirásek