Testament and Its Date

Vol.25,No.4(2017)

Abstract
The article deals with the question of date requirement in case of testament (whether the date is formal requirement of it). It provides interpretation of paragraph 1494 section 2 of Civil code (Act Nr. 89/2012 Sb.) which contains the only one norm dealing with date of the testament (it covers situation when there are multiple testaments without a date). Article also addresses different cases where date is required or not.

Keywords:
Testament; Date; Legal Act; in favorem negotii; Autonomy of One’s One Will; Interpretation of Testament; Invalidity; Concurrence of Multiple Testaments; Error in Writing.

Pages:
717–737
Author biography

Drahomíra Němcová

Department of Private Law and Civil Procedure, Faculty of Law, Palacký University, Olomouc

doktorandka
References

BEDNÁŘ, Václav. Testamentární dědická posloupnost. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2011, s. 48. ISBN 978-80-7380-292-9.

FAJNOR, Vladimír a Adolf ZÁTURECKÝ. In: ROUČEK, František a Jaromír SEDLÁČEK. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Díl 3. (§ 531 až 858). Praha: V. Linhart, 1936, s. 115.

FIALA, Roman a Jiří MIKEŠ. In: ŠVESTKA, Jiří a Jiří SPÁČIL a kol. Občanský zákoník – komentář I, II. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2009. ISBN 978-80-7400-108-6.

FIALA, Roman, Ljubomír DRÁPAL a kol. Občanský zákoník: komentář IV., Dědické právo (§ 1475–1720). 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2015. ISBN 978-80-7400-570-1.

FIALA, Roman. Přehled judikatury ve věcech dědických. Praha: ASPI, 2006. ISBN 807357182.

FRANK, Rainer. Erbrecht. 3. vyd. München: C. H. Beck, 2005. ISBN 9783406530852.

HAGENA, Walter. In: Erbrecht, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 5. vyd. München: C. H. Beck, 2013. ISBN 978 3406614699.

HANDLAR, Jiří. In: LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1–654). 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2014. ISBN 978-80-7400-529-9.

HOLUB, Rudolf. Komentář k občanskému zákoníku: Právo dědické. 1. vyd. Praha: Orbis, 1957, s. 137.

Informační brožura Ministerstva spravedlnosti České republiky (Komise pro aplikaci nové civilní legislativy) [online]. 2013 [cit. 3. 5. 2017]. Dostupné z: http://obcanskyzakonik justice.cz/images/ pdf/MS_brozura_ dedicke_ pravo.pdf

KODEK, Georg, Michael SCHWIMANN a kol. ABGB Praxiskommentar – Band 3. 4. vyd. Lexis nexis, 2012. ISBN 978-3-7007-5280-6.

Kodeks Cywilny: Kodeks postepowania cywilnego; Kodeks rodzinny i opiekunczy; Prawo prywatne miedzynarodowe; Koszty sadowe w sprawach cywilnych: stan prawny na 4 listopada 2008 roku. 6. vyd. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, 2009, 1067 s. ISBN 9788376200736.

KRČMÁŘ, Jan. Občanské právo. Právo dědické. V. díl. Praha: Všehrd, 1933.

KRČMÁŘ, Jan. Právo občanské. (Díl 5.), Dědické právo. 2. vyd. Praha: VŠEHRD, 1933.

KUNC, Bohumil a Martin LYČKA. Právní úprava závěti dle nového občanského zákoníku. Posun směrem ke common law a jeho účelovosti? Právní rozhledy, 2013, roč. 21, č. 19, s. 674 an.

LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2014, 2380 s. ISBN 978-80-7400-529-9.

LEONHARD, Franz a kol. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuche und seinen Nebengesetzen. Füngtes Buch: Erbrecht. Berlin: Heymann, 1912.

MIKEŠ, Jiří a Ladislav MUZIKÁŘ. Dědické právo v teorii a praxi. 1. vyd. Praha: Leges, 2011. ISBN 978-80-87212-79-0.

MIKEŠ, Jiří. Dědictví a právo: (právní poradce pro každého). 1. vyd. Praha: Informatorium, 1993. ISBN 8085427109.

NIEZBECKA, Ezbieta. Prawo spadkowe w zarysie. 2. vyd. Lublin: Verba, 2000. ISBN 83-87497-43-6.

PĚCHA, František. Závěť bez data? To bych nedoporučoval! Ad Notam, 2013, roč. 19, č. 1, s. 14.

ROUČEK, František a Jaromír SEDLÁČEK. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Díl 3. (§ 531 až 858). Praha: V. Linhart, 1936.

SCHELLEOVÁ, Ilona a Karel SCHELLE. Dědické právo podle nového občanského zákoníku. Praha: Linde, 2013, s. 37–39. ISBN 978-80-7201-931-1.

SCHLÜTER, Wilfried. Erbrecht. 15. vyd. München: C. H. Beck, 2004. ISBN 9783406516917.

SVOBODA, Jiří a Ondřej KLIČKA. Dědické právo v praxi. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2014. ISBN 978-80-7400-266-3.

ŠEŠINA, Martin a Karel WAWERKA. In: ŠVESTKA, Jiří a kol. Občanský zákoník: komentář. Svazek IV, Dědické právo (§ 1475 až 1720). 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2014, s. 75. ISBN 978-80-7478-579-5.

ŠEŠINA, Martin. In: ŠVESTKA, Jiří a kol. Občanský zákoník: komentář. Svazek IV, Dědické právo (§ 1475 až 1720). 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2014, s. XXIII. ISBN 978-80-7478-579-5.

ŠEŠINA, Martin. Pořízení pro případ smrti podle nového občanského zákoníku. Ad Notam, 2012, roč. 18, č. 3.

ŠVESTKA, Jiří a kol. Občanský zákoník: komentář. Svazek IV, Dědické právo (§ 1475 až 1720). 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2014. ISBN 978-80-7478-579-5)

Rozsudek Nejvyššího soudu České socialistické republiky ze dne 19. 11. 1982, sp. zn. 4 Cz 64/82.

Rozsudek Nejvyššího soudu Československé republiky ze dne 28. 11. 1986, sp. zn. 4 CZ 61/86.

Nález Ústavního soudu ze dne 29. 11. 1994, sp. zn. I. ÚS 89/94.

Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 6. 1997, sp. zn. 24 Co 181/97.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 372/2001.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2003, sp. zn. 25 Cdo 1294/2001.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 1. 2004, sp. zn. 30 Cdo 2428/2003

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 6. 2. 2003, sp. zn. 22 Cdo 1176/2001.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 4. 2005, sp. zn. 30 Cdo 1190/2004.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2009, sp. zn. 23 Cdo 2525/2007.

Vážný 6576/26.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu Československé republiky, Rv II 554/31, R II 237/31. Vážný 11060.

Rv I 77/48. Vážný 432/1948.

Rozhodnutí OGH ze dne 16. 11. 1999, sp. zn. Ob 66/99z.

Metrics

0


1231

Views

450

PDF (Čeština) views