Interlocutory Judgement and Interlocutory Declaratory Petition. Instruments for Solving Preliminary Questions of Private Law?

Vol.24,No.4(2016)

Abstract
This topic is concerned with an interlocutory judgment, one of kinds of a judicial decision, and its relationship to preliminary questions. The Interlocutory judgment is a traditional form of decision, which should help court to lead a trial more efficiently and more economically. The current legal regulation of the interlocutory judgment solves only, whether is given basis of the claim or not. The domestic jurisprudence emphasizes, that the interlocutory judgments cannot deal with preliminary questions.
This topic is focused on analysis of the current legal regulation of the interlocutory judgment. The domestic legal regulation is compared with foreign (German and Austrian) legal regulations which understand interlocutory judgments more broadly and which allow deal with the preliminary questions. In comparison, there are going to point out to weaknesses of the current domestic legal regulation (e. g. absence of the interlocutory declaratory judgment) and there are going to design recommendations to the future.

Keywords:
Interlocutory Judgment; Judgement; Interlocutory Declaratory Petition; Preliminary Questions.

Pages:
607–622
Author biography

Petr Coufalík

Department of Civil Law, Faculty of Law, Masaryk University, Brno

Ph.D. student
References

WINTEROVÁ, Alena et al. Civilní právo procesní: vysokoškolská učebnice. 6., aktualiz. vyd. Praha: Linde Praha, 2011. ISBN 978-80-7201-842-0.

BALLON, Oskar J. Einführung in das österreichische Zivilprozessrecht Streitiges Verfahren. 12. Auflage. Graz: Leykam, 2009. ISBN 978-3-7011-0147-4.

DVOŘÁK, Bohumil. Právní moc civilních soudních rozhodnutí. 1. vyd., Praha: C. H. Beck, 2008. ISBN 978-80-7400-095-9.

MACUR, Josef. Předmět sporu v civilním soudním řízení. 1. vyd., Brno: Masarykova univerzita, 2002. ISBN 80-210-2824-6.

DVOŘÁK, Bohumil. Úloha soudce a dalších osob v civilním řízení soudním. In: LAVICKÝ, Petr (ed.). Současnost a perspektivy českého civilního procesu: Sborník statí. 1. vyd., Brno: Masarykova univerzita, 2014. ISBN 978-80-210-7686.

IŠTVÁNEK, František. § 152 (Forma meritorního rozhodnutí; rozsudek částečný a mezitímní). In: DAVID, Ludvík et al. Občanský soudní řád: komentář I., II. 1. vyd., Praha: Wolters Kluwer ČR, 2009, 2056 s. ISBN 978-807-3574-604.

DRÁPAL, L. § 152 [Rozsudek konečný, částečný a mezitímní]. In BUREŠ, Jaroslav, DRÁPAL, Ljubomír a kol. Občanský soudní řád I, II Komentář. 1. vyd., Praha: C. H. Beck, 2009, 1600 s. ISBN 978-80-7400-107-9.

STEINER, Vilém. § 152. In: HANDL, Vlastimil, RUBEŠ, Josef a kol. Občanský soudní řád – komentář. I. díl. 1. vyd., Praha: Panorama, 1985, 864 s.

JIRSA, Jaromír. § 152. In: JIRSA, Jaromír a kol. Občanské soudní řízení: soudcovský komentář: Kniha II. § 79–180 občanského soudního řádu. 1. vyd., Praha: Havlíček Brain Team, 2014, 601 s. ISBN 978-808-7109-465.

STEINER, Vilém. Občanské právo procesní v teorii a praxi. 1. vyd., Praha: Orbis Praha, 1975, 496 s.

MACUR, Josef. § 80. In: HANDL, Vlastimil, RUBEŠ, Josef a kol. Občanský soudní řád: Komentář. I. díl. 1. vyd., Praha: Panorama, 1985, 860 s.

HRNČIŘÍK, Vít. § 152 [Rozsudek konečný, částečný a mezitímní]. In: SVOBODA, Karel a kol. Občanský soudní řád: komentář. 1. vyd., Praha: C. H. Beck, 2013, 1422 s. ISBN 978-80-7400-506-0.

HORA, Václav. Československé civilní právo procesní. 1. vyd. (reprint). Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2010, xxxii, 211, 442, 286 s. ISBN 978-807-3575-403.

SCHILKEN, Eberhard. Zivilprozeßrecht. 1. Auflage. Köln: Carl Heymanns Verlag, 1992, 598 s. ISBN 34-522-2105-9.

JAUERNIG, Othmar, HESS, Burkhard. Zivilprozessrecht: ein Studienbuch. 30., völlig neu bearb. Aufl. München: Verlag C. H. Beck, 2011, xxvi, 399 s., č. 4–11. ISBN 978-340-6606-809.

REICHOLD, Klaus. § 303 Zwischenurteil. In: THOMAS, Heinz, PUTZO, Hans a kol. Zivilprozessordnung: mit Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen und europarechtlichen Vorschriften: Kommentar. 27., neubearbeitete Aufl. München: Verlag C. H. Beck, 2005, s. 479. ISBN 34-065-3827-4.

VOLLKOMMER, Max. § 303 [Zwischenurteil]. In: GEIMER, Reinhold, et al. Zivilprozeßordnung: mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozeßrecht, Kostenanmerkungen. Begr. von Richard Zöller. 21. neubearbeitete Auflage. Köln: Schmidt, 1999, xxxii, 2734 s. ISBN 35-044-7010-0.

BLOMEYER, Arwed. Zivilprozessrecht: Erkenntnisverfahren. 1. Auflage. Berlin: Springer-Verlag, 1963, xix, 785 s.

FASCHING, Hans Walter. Lehrbuch des österreichischen Zivilprozessrechts: Lehr- und Handbuch für Studium und Praxis. 2., überarbeitete und erg. Aufl. Wien: Manz, 1990, 1232 s. ISBN 3-214-04697-7.

KODEK, Georg E., MAYR, Peter G. Zivilprozessrecht. 2. Auflage. Wien: Facultas.wuv, 2011, s. 283. ISBN 978-3-7089-0295-1.

NEUMAYR, Matthias. Zivilprozessrecht: Erkenntnisverfahren 1. 6. Auflage. Wien: LexisNexis, 2012. ISBN 978-3-7007-5194-6.

Metrics

0

Crossref logo

0


2104

Views

557

PDF (Čeština) views