Admissibility of Prorogation Clauses in Matrimonial Matters with a Foreign Element - the Current State from the Perspective of the Czech Courts

Vol.24,No.4(2016)

Abstract
Divorce is a complicated and unpleasant life event for any involved married couples. The court proceedings are even more complicated and prolonged in the cases of divorce with a foreign element, because the judge must deal with the questions concerning jurisdiction and applicable law. It makes the situation for the spouses even harsher. The family law is often built on the tradition and history of every nation or region and thus the complex unification is not conceivable. On the other hand the party autonomy, traditionally inherent for the business law, is nowadays more visible also in the area of family law. The article examines the regulation of prorogation of the court jurisdictions for the proceedings focused on the personal and property rights of the spouses in international marriages, while the main attention is paid to the divorce and dissolution of the common property after the divorce.

Keywords:
Prorogation; Matrimonial Matters; Foreign Element; EU Law; Private International Law.

Pages:
527–540
Author biography

Miluše Hrnčiříková

Department of International and European Law, Faculty of Law, Palacký University, Olomouc

Assistant Professor
References

BOELE-WOELKI,K. To be, or not to be: enhanced cooperationin international divorce law within the European Union. Law Review. VictoriaUniversity Wellington, 2008, roč. 4, č. 39, s. 779–792. ISSN 1171-042X.

BŘÍZA, P.,BŘICHÁČEK, T., FIŠEROVÁ, Z., HORÁK, P., PTÁČEK, L., SVOBODA, J. Zákono mezinárodním právu soukromém. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2014, s. 105.ISBN-978-80-7400-528-2.

DOBIÁŠ, P.a kol. Zákon o mezinárodním právu soukromém. Komentář. Podleprávního stavu k 1. Lednu 2014. Praha: Leges, 2013, s. 96. ISBN 978-80-87576-94-6.

KUČERA, Z. Mezinárodníprávo soukromé. 7. vyd., Brno: Doplněk, 2009, s. 386. ISBN 978-80-7239-231-5.

KUČERA, Z.,PAUKNEROVÁ, M., RŮŽIČKA, K. a kol. Mezinárodní právo soukromé.8. vyd., Plzeň- Brno: Aleš Čeněk – Doplněk, 2015, s. 355. ISBN 978-80-7380-550-0.

KYSELOVSKÁ,T., ROZEHNALOVÁ, N. a kol. Rozhodnutí soudního dvoraEU ve věcech příslušnosti (analýza rozhodnutí dle nařízení BruselIbis). Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2014, s. 48. ISBN 978-80-210-7770-6.

LOJDA, Jiří.Příslušnost soudu, uznání a výkon rozhodnutí ve věcech vyživovacíchpovinností v rámci EU. Právo a rodina, 2013, roč. 15,č. 3, s. 1–6. ISSN 1212-866X.

MAGNUS, U.,MANKOWSKI, P. Brussels IIbis Regulation. European Commentaries on PrivateInternational Law. Mnichov: Sellier European Law Publishers, 2012, s. 67. ISBN 978-3-935808-33-0.

PAUKNEROVÁ,M., ROZEHNALOVÁ, N., ZAVADILOVÁ, M. a kol. Zákon o mezinárodnímprávu soukromém. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2013, s. 110. ISBN 978-80-7478-368-5.

ROZEHNALOVÁ,N., VALDHANS, J., DRLIČKOVÁ, K., KYSELOVSKÁ, T. Mezinárodní právo soukroméEvropské unie. (Nařízení Řím I, Nařízení Řím II, Nařízení Brusel I).Praha: Wolters Kluwer ČR, 2013, s. 302–303. ISBN 978-80-7478-016-5.

Metrics

0


892

Views

522

PDF (Čeština) views