KÁČER, Marek. Argumentačné fauly v práve
Vol.32,No.2(2024)
This article represents a review endowed to the book by the Slovak author Marek Káčer with the title "Argumentation Fallacies in Law". Authors of this review present a brief overview of the contents of the book. Some problems are discussed in greater detail and the authors try to present their own opinion of these ideas.
353–357
Lukáš Hlouch
Department of Legal Theory, Faculty of Law, Masaryk University, Brno
Regional Court, Brno, Czech Republic
HAFT, F. Juristische Rhetorik. 6. vyd. Freiburg: Alber, 1990.
HOLLÄNDER, P. Hermeneutische Kompetenz des Adressaten und die Verwendung des Enthymems in der Judikatur des tschechischen Verfassungsgerichts. In: Rechtstheorie. 2011, č. 42, s. 333–338. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110918304.345
HOLOCHER, J. Topisch – hermeneutischer Kontext der juristischen Erfindung. In: ARSP: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. 2013, roč. 99, č. 2, s. 228–240. DOI: https://doi.org/10.25162/arsp-2013-0020
KÁČER, M. Argumentačné fauly v práve. Praha: Leges, 2022, 110 s.
KRAWIETZ, W. Haupt- und Gegenströmungen in der juristischen Methodik und ihre rechtstheoretischen Implikationen. In: Rechtstheorie. 2011, č. 42, s. 457–494. DOI: https://doi.org/10.3790/rth.42.4.455
SZYMANEK, K. Perswazja, argumentacja, slaby argument, mocny argument. In: STELMACH, J. (ed.). Studia z filozofii prawa. Kraków: Wydawnictvo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2003, s. 24 a násl.
ZALUSKI, W. Blad naturalistyczny. In: STELMACH, J. (ed.). Studia z filozofii prawa. Kraków: Wydawnictvo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2003, s. 111–121.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright © 2024 Lukáš Hlouch, Denis Pauk