Editors of Law and the Manufacturing of Legal Informations Resources

Vol.31,No.2(2023)

Abstract

Legal documents as carriers of legal texts traditionally originate from various sources. Legal texts being processed in various conditions and for various purposes. Besides the official publication platforms, we also encounter the nonofficial sources. Modern sources of legal information operate nowadays in the form of legal information systems. The significance or informational value of legal texts in sources of legal information varies according to their authenticity, the form and quality of their processing, as well as the role and legitimacy of the editors. The editorial element in the entire process plays a dominant role in the practical interpretation of law. Legitimacy of sources of legal information, even the particular editors, differs fundamentally.


Keywords:
Interpretation of Law; Publication of Law; Legal Texts; Legal Information; Sources of Law; Legal Informatics

Pages:
469–494
References

CEJPEK, J. Rubrikátor automatizovaného systému právnych informácií. Bratislava: Slovenská technická knižnica, 1980.

CEJPEK, J. Úvod do právní informatiky. Praha: Karolinum, 1997.

HARAŠTA, J., SMEJKALOVÁ, T., NOVOTNÁ, T., ŠAVELKA, J., POLČÁK, R., KASL, F., LOUTOCKÝ, P., MÍŠEK, J. Citační analýza judikatury. Praha: Wolters Kluwer, 2021, 256 s. ISBN 978-80-7598-749-5.

KNAPP, V. O možnostech použití kybernetických metod v právu. Praha: ČSAV, 1963.

KNAPP V. Právo a informace. Praha: Academia, 1988.

KNAPP, V. K pojmu právní informatiky. Právník. 1988, č. 3, s. 227–242.

KNAPP V. Teorie práva. Praha: C. H. Beck, 1995.

KNAPP, V., CEJPEK, J. Automatizované vyhľadávanie informácií v právnych textoch. 2. vyd. Bratislava: Slovenská technická knižnica, 1980.

KOBÍKOVÁ, Z. Hypertext. Revue pro média [online]. Brno: Spolek pro vydávání časopisu HOST [cit. 1. 1. 2023]. Dostupné z: http://fss.muni.cz/rpm/Revue/Heslar/hypertext.htm

KRÁLÍK, L. Judikatura a její publikace. Disertační práce. Praha: PF UK, 2011.

KRÁLÍK, L. Soudní rozhodnutí versus judikát a jejich zveřejňování. In: Weyrův den právní teorie: sborník příspěvků z konference. Brno: MU, 2015, s. 141–153.

KRÁLÍK, L. Připomínkové řízení a sbírky judikatury. Právní rozhledy. 2016, roč. 24, č. 23–24, s. 830–835.

KRÁLÍK, L. Právní věty. Právní rozhledy. 2017, roč. 25, č. 12, s. 437–444.

MACCORMICK, D. N, SUMMERS, R. S. (eds.) Interpreting Precedents. A Comparative Study. Aldershot: Ashgate, 1997.

POLČÁK, R. Legitimita automatizovaného zpracování judikatury. Revue pro právo a technologie. 2019, roč. 10, č. 20. DOI: https://doi.org/10.5817/RPT2019-2-2

RAZ, J. The Morality of Freedoms. Oxford: Oxford University Press, 1988. DOI: https://doi.org/10.1093/0198248075.001.0001

RÜTHERS, B. Rechtstheorie. 4. vyd. München: C. H. Beck, 2008.

SMEJKALOVÁ, T. Judikatura, nebo precedens? Právník. 2019, roč. 158, č. 9, s. 852–864.

SMEJKALOVÁ, T. Právní věty a ratio decidenci. Jurisprudence, 2012, roč. 21, č. 5, s. 3–8.

SOBEK, T. Problém legitimní autority I. Právník. 2013, roč. 152, č. 6, s. 537–561.

ŠAVELKA, J. a kol. Právní informační systémy. Brno: Tribun EU, 2011.

Metrics

0

Crossref logo

173

Views

126

PDF (Czech) views