Kategorizácia škôd spôsobených trestným činom (II. časť)

Jozef Čentéš; Andrej Beleš; Jana Čipková

doi:10.5817/CPVP2020-3-4

Categorization of Damages Caused by a Crime (Part. II)

Vol.28,No.3(2020)

Jozef Čentéš Andrej Beleš Jana Čipková

https://doi.org/10.5817/CPVP2020-3-4

PDF (Czech)

Abstract

The following lines represent the second episode of the research related to the categorization of damages caused by a crime. The authors transfer their attention to wider considerations and suggestions de lege ferenda that may have the potential to be beneficial not only for Slovak but also for Czech criminal legislation. The subject of their analysis consists of the analysis of the amendment to the Criminal Code no. 333/2020 Coll., which has laid down a re-doubling of amounts of the individual limits of damages, as well as the analysis of the question whether it is possible to reconsider the link of damage to one of the flexible economic indicators in the conditions of Slovak or Czech Republic. Finally, the authors intend the need for an intertemporal provision, according to that penalties imposed before the effective date of the new Act shall remain unexecuted or shall be proportionately reduced.

Keywords:
Damage; Categorization of Damages; The Amount of Damage; Criminal Liability.

Pages:
373–400

Author biographies

Jozef Čentéš

Department of Criminal Law, Criminology and Criminalistics, Faculty of Law, Comenius University in Bratislava

Professor and Head; Deputy Director of the Criminal Matters Department of the General Prosecutor’s Office of the Slovak Republic

Andrej Beleš

Institute of European Law, Faculty of Law, Comenius University in Bratislava

Assistant professor

Jana Čipková

Faculty of Law, Comenius University in Bratislava

Graduate

References

BALÁŽ, P. Trestné právo hmotné: Všeobecná a osobitná časť. 1. vyd. Bratislava: IURA EDITION, 2001, 428 s.

BECKER, J.-P., V. ERB, R. ESSER, K. GRAALMANN-SCHEER, H. HILGER a A. IGNOR. Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. Großkommentar. 27., přepracované vyd. Berlin: De Gruyter, 2020, 418 s.

BELEŠ, A. Hypertrofia trestných sadzieb v podmienkach Slovenskej republiky. In: Justičná revue, Bratislava, 2018, roč. 70, č. 10, s. 1029-1042.

BELEŠ, A. a N. HANGÁČOVÁ. Vývoj právnej úpravy hranice minimálnej škody. In: Notitia Iudiciales Academie Collegii Aedilium in Bratislava, Bratislava: Akadémia Policajného zboru v Bratislave, 2019, roč. 5, č. 1, s. 3-16.

BERTEL, Ch. a K. SCHWEIGHOFER. Österreichisches Strafrecht Besonderer Teil I. §§ 75 bis 168e StGB. 11., zcela přepracované vyd. Wien: Springer-Verlag, 2010, 360 s.

ČIČ, M. a V. MATHERN. Úvahy o výške škody v československom trestnom práve. Právny obzor, 1980, č. 1, s. 65–75.

DOLENSKÝ, A. Pojem, povaha a stupeň nebezpečnosti pro společnost. In: Diferenciace trestní odpovědnosti: Sborník dokumentů a příspěvků z kolokvia Čs. nár. skupiny Mezin. společ. pro trestní právo AIDP. Praha: Univerzita Karlova, 1983.

FISCHER, T. Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen. München: C. H. Beck, 2018, 2742 s.

FUCHS, H. a S. REINDL-KRAUSKOPF. Strafrecht Besonderer Teil I. Delikte gegen den Einzelnen (Leib und Leben, Freiheit, Ehre, Privatsphäre, Vermögen). 3., přepracované a rozšířené vyd. Wien: Springer-Verlag, 2009, 214 s.

GREGOR, M. "Desivé" tresty v rímskom práve elektronický dokument. Comenius [online]. 2018, roč. 3, s. 1–3 [9. 5. 2020]. Dostupné z: https://comenius.flaw.uniba.sk/index.php/kategorie/pravne-dejiny-filozofia/47-desive-tresty-v-rimskom-prave

JELÍNEK, J. Majetková škoda jako znak skutkové podstaty trestného činu. In: Socialistická zákonnost. Praha: Ministerstvo spravedlnosti ČSFR, 1987, roč. 35, č. 5, s. 263-277.

JELÍNEK, J. Otázky související s majetkovou škodou a typovou nebezpečností činu. In Socialistická zákonnost. Praha: Ministerstvo spravedlnosti ČSFR, 1988, roč. 36, č. 1, s. 25–37.

JELÍNEK, J. Majetková škoda jako předmět zkoumání (z hlediska trestněprávního). In: Socialistická zákonnost. Praha: Ministerstvo spravedlnosti ČSFR, 1988, roč. 36, č. 8, s. 478-488.

KAISER, G. Möglichkeiten der Bekämpfung von Bagatellkriminalität in der Bundesrepublik Deutschland. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 1978, roč. 90, č. 4, s. 877–904. DOI: https://doi.org/10.1515/zstw.1978.90.4.877

KREBS, V. a kol. Sociálna politika. 5. prepracované a aktualizované vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010, 544 s.

KRESS, C. Nulla poena nullum crimen sine lege. In: Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Heidelberg: Oxford University Press, 2010.

MAREŠOVÁ, A. Resortní statistiky – základní zdroj informací o kriminalitě v České republice. Praha, IKSP, 2011, 148 s.

MEIER, B.-D. Bagatellarische Tatbestände. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 2017, roč. 129, č. 2, s. 433–447.

MENCEROVÁ, I., L. TOBIÁŠOVÁ, Y. TURAYOVÁ a kol. Trestné právo hmotné: Všeobecná časť. 2. vyd. Šamorín: Heuréka, 2015, 501 s.

MITSCH, W. Strafrecht, Besonderer Teil 2. Vermögensdelikte. 3. vyd. Heidelberg: Springer-Verlag, 2015, 948 s.

MULÁK, J. Základní zásady trestního řízení a právo na spravedlivý proces. Praha: Leges, 2019, 340 s.

NITA, A. a A. ŚWIATŁOWSKI. Administrative versus penal sanctions in polish tax law – the dual system or two systems? In: Вестник ВГУ [online]. Voronež, 2016, s. 196-207 [cit. 20.03.2020]. Dostupné z: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/pravo/2016/01/2016-01-22.pdf

SOLNAŘ, V. Zločinnost v zemích českých v létech 1914–1922. Praha: Nákladem knihovny sborníku věd právních a státních, 1931, 137 s.

SZABOVÁ, E. a M. DESET. Princíp ultima ratio a jeho uplatnenie v rámci majetkových trestných činov. In: Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae [online]. 2017, roč. 36, mimoriadne číslo, s. 190-200. [cit. 22. 3. 2020]. Dostupné z: https://afi.flaw.uniba.sk/index.php/AFI/issue/view/48/46

ŠÁMAL, P. Trestní zákoník a naplňování funkcí a základních zásad trestního práva hmotného. In: Bulletin advokacie, Praha: ČAK, 2009, č. 10, s. 22-36.

ŠÁMAL, P. a kol. Trestní zákoník. Komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012, 3632 s.

TERYNGEL, J. K novele trestního zákona. In: Právo a zákonnost. Praha: Ministerstvo spravedlnosti ČR, 1990, č. 9, s. 515–524.

TIBITANZLOVÁ, A. a J. MULÁK. Ještě několik poznámek na téma zásady subsidiarity trestní represe. In: Trestněprávní revue, Praha: C. H. Beck, 2018, roč. 17, č. 5, s. 115-120.

Metrics

0

493

Views

159

PDF (Czech) views