The so-called Procedural Offences in the Roman Criminal Law

Vol.28,No.2(2020)

Abstract
Article points to the potential responsibility of prosecutor for dolus act, whereby they would try to negatively influence the Roman criminal proceedings with the aim to thwart dispensation of justice. The article analyses in detail constituent elements of three offences that should have protected proper course of criminal proceedings. We refer to avoidance of false allegations in order that innocent people be not accused. In case the appeal that had been filed featured elements of targeting, prosecutor was obliged to act in a conscientious way, and not favour an accused person, otherwise they would have been guilty of dishonest action offence. Prosecutor would be punished for puzzlement, if they had left their lawsuit during the proceedings by not conducting any proceedings actions.

Keywords:
False Allegations; Dishonest Action; Constraint Action; Roman Criminal Law.

Pages:
189–203
References

Právne pramene:

Gai Institutiones.

Collatio legum Mosaicarum et Romanarum.

Codex Theodosianus.

Codex Iustinianus.

Digesta.

Iustiniani Institutiones.

LEVY, Ernestus a Ernestus RABEL (ed.). Index Interpolationum. III. Tomus. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger, 1935, 599 s.

Neprávne pramene:

CICERO. Defence Speeches. A New Translation by D. Berry. New York: Oxford University Press, 2000. ISBN 0-19-282512-7.

CICERO. Philippics. Translation by W. Ker. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1957, 656 s.

PLINY. Letters. I. Volume. Translation by W. Melmonth. London: William Heinemann, 1915, 535 s.

PLINY THE YOUNGER. Complete Letters. Translation by P. Walsh. New York: Oxford University Press, 2006, 380 s. ISBN 0-19-280658-0.

SENECA. Dialogues and Essays. Translated by J. Davie. New York: Oxford University Press, 2007, 263 s. ISBN 978-0-19-280714-4.

SUETONIUS, Gaius, Tranquillus. Životopisy rímskych cisárov. Preložila E. Šimovičová. Bratislava: Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov, 2010, 310 s. ISBN 978-80-8061-427-0.

TACITUS. Letopisy. Přeložil A. Minařík a A. Hartmann. Praha: Svoboda, 1975. 554 s.

The Institutio oratoria of Quintilian.III. Volume. Translation by H. Butler. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 1959, 595 s.

The Scriptores Historiae Augustae. I. Volume. Translation by D. Magie. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 1991, 493 s. ISBN 0-674-99154-0.

The Etymologies of Isidore of Seville. Translated by S. Barney. New York: Cambridge University Press, 2006, 475 s. ISBN 978-0-511-21969-6.

Monografie a učebnice:

BAUMAN, Richard. Crime and Punishment in Ancient Rome. New York: Routledge, 1996, 228 s. ISBN 0-203-42858-7.

BERGER, Adolf. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia: The American Philosophical Society, 1991, 808 s. ISBN 0-87169-435-2.

BOCKEL, Bas van. Ne bis in idem in EU law. Cambridge: Cambridge University Press, 2016, 255 s. ISBN 978-1-107-08706-4.

BOHÁČEK, Miroslav. Berytské nauky v justinianské kompilaci (Cod. Just. 2, 4, 18). Bratislava: Právnická fakulta University Komenského, 1931, 74 s.

CENTOLA, Donato. Il Crimen Calumniae. Napoli: Editoriale Scientifica, 1999, 182 s. ISBN 88-87293-34-1.

GEIB, Gustav. Geschichte des römischen Criminalprocesses bis zum Tode Justinian's. Leipzig: Weidmann'sche Buchhandlung, 1842, 692 s.

HITZIG, Hermann Ferdinand. Injuria: Beiträge zur Geschichte der Injuria im griechischen und römischen Recht. München: Theodor Ackermann, 1899, 89 s.

KINCL, Jaromír, Valentin URFUS a Michal SKŘEJPEK. Římské právo. Praha: C. H. Beck, 1995, 386 s. ISBN 80-7179-031-1.

LANDGRAF, Gustav. Kommentar zu Ciceros Rede pro Sex. Roscio Amerino. 2. vyd. Leipzig: B. G. Teubner, 1914, 290 s.

LINDSAY, Wallace. The Latin Language: An historical account of latin sounds, stems, and flexions. Oxford: Clarendon Press, 1894, 659 s.

MARQUARDT, Joachim. Das Privatleben der Römer. Erster Teil. 2. vyd. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1886, 385 s.

MOMMSEN, Theodor. Römisches Strafrecht. Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot, 1899, 1078 s.

MOMMSEN, Theodor. Gesammelte Schriften: Juristische Schriften. Erster Teil. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1905, 419 s.

REBRO, Karol. Latinské právnické výrazy a výroky. Bratislava: Iura edition, 1995, 300 s. ISBN 80-88715-20-2.

REIN, Wilhelm. Das Criminalrecht der Römer von Romulus bis auf Justinianus. Ein Hülfsbuch. Leipzig: Verlag von K. Köhler, 1844, 936 s.

ROTONDI, Giovanni. Leges publicae populi Romani. Milano: Società Editrice Libraria, 1912, 522 s.

SCHWARPLIES, Giesbert. Die rechtsgeschichtliche Entwicklung des Grundsatzes „ne bis in idem“ im Strafprozeβ. Zürich: ZU-Universität, 1970, 108 s.

SOMMER, Otakar. Učebnice soukromého práva římského. I. díl: Obecné nauky (reprint). Praha: Wolters Kluwer, 2011. 220 s. ISBN 978-80-7357-616-5.

STRACHAN-DAVIDSON, James Leigh. Problems of the Roman Criminal Law. II. Volume. Oxford: Clarendon Press, 1912. 287 s.

ŠPAŇÁR, Július a Jozef HRABOVSKÝ. Latinsko-slovenský, slovensko-latinský slovník. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1987, 1210 s.

TUREČEK, Josef a kol. Světové dějiny státu a práva ve starověku. Praha: Orbis, 1963, 636 s.

VÁŽNÝ, Jan. Římský proces civilní. Praha: Melantrich, 1935, 126 s.

WALTER, Ferdinand. Geschichte des Römischen Rechts bis auf Justinian. Zweiter Teil. 3. vyd. Bonn: Eduard Weber, 1861, 551 s.

Články v časopisoch a zborníkoch:

BEHRENDS, Okko. Die Prokuratur des klassischen römischen Zivilrechts. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger, 1971, roč. 88, s. 215-299. https://doi.org/10.7767/zrgra.1971.88.1.215

BELEŠ, Andrej. Súkromná trestná žaloba a preskúmanie meritórneho rozhodnutia v prípravnom konaní súdom ako záruky zákonnosti. In: Cofola 2017 (Sborník) [online]. Brno: Masarykova univerzita, 2017, s. 41-56 [cit. 29. 2. 2020]. ISBN 978-80-210-8928-0. Dostupné z: https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2017/cofola2017.pdf

BELEŠ, Andrej. Legislatívne zosúladenie zásady ne bis in idem s judikatúrou ESĽP. In: Banskobystrické dni práva. Banská Bystrica: Belianum, 2017, s. 127-133. ISBN 978-80-557-1285-7.

BOHÁČEK, Miroslav. Praevarikace žalobcova v trestním řízení římském a ustanovení zákona Aciliova k ní se vztahující. In: Pocta k sedmdesátým narozeninám univ. Prof. Dra Augusta Miřičky. Praha: Československá společnost pro právo trestní, 1933, s. 71-83.

BRTKO, Róbert. Delikty a trestné činy v klasickom a justiniánskom práve. In: BĚLOVSKÝ, Petr a Kamila STLOUKALOVÁ (eds.). Caro amico: 60 kapitol pro Michala Skřejpka. Praha: Auditorium, 2017, s. 87-96. ISBN 978-80-87284-64-3.

CAMINAS, Julio Garcia. Régimen jurídico del iudicium calumniae decimae partis. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruna, 2000, roč. 4, s. 227-239. ISSN 1138-039X.

DOSTALÍK, Petr. Procesně-právní aspekty actio iniuriarum. In: Ochrana cti – aspekty teoretické, praktické a historické (Acta Iuridica Olomucensia), 2013, roč. 8, suppl., s. 27-38. ISSN 1801-0288.

FRÝDEK, Miroslav. Úklady a pletichy v soudním řízení římském. In: Delicta privata a crimina publica v rímskom práve. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 2010, s. 162-170. ISBN 978-80-7097-841-2.

HAVRILČÁK, Ján. Súkromný delikt urážky a použitie actio iniuriarum v zmysle Ulp. D. 47.10.15.13. In: Delicta privata a crimina publica v rímskom práve. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 2010, s. 71-82. ISBN 978-80-7097-841-2.

HITZIG, Hermann. Calumnia. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Dritter Band, Fünfter Halbband (Barbarus-Campanus). Stuttgart: J. B. Metzler'sche Verlagsbuchhandlung, 1897, s. 1414-1421.

KLINCK, Fabian. Zur Bedeutung des Wortes procurator in den Quellen des klassischen Rechts. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung. Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2007, roč. 124, s. 25-52. ISSN 0323-4096. https://doi.org/10.7767/zrgra.2007.124.1.25

LEVY, Ernst. Von den römischen Anklägervergehen. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger, 1933, roč. 53, s. 151-233. https://doi.org/10.7767/zrgra.1933.53.1.151

SKŘEJPEK, Michal. Římské právo – mýty, fikce a skutečnost. Právní rozhledy: Časopis pro všechna právní odvětví, 2002, roč. 10, č. 10, s. 492-496. ISSN 1210-6410.

SKŘEJPEK, Michal. Mimořádné zločiny. Právní rozhledy: časopis pro všechna právní odvětví, 2007, roč. 15, č. 14, s. 507-516. ISSN 1210-6410.

SKŘEJPEK, Michal. Litem suam facere. Právněhistorické studie 39. Praha: Karolinum, 2007, s. 9-17. ISBN 978-80-246-2345-0.

Metrics

0

Crossref logo

0


514

Views

366

PDF (Czech) views