Categorization of Damages Caused by a Crime

Vol.28,No.2(2020)

Abstract
In this article, authors focus on the comparison of the term „damage“ in terms of fixed amounts of damage, as well as in terms of its use and impact on the level of impending custodial penalties. At the same time, leniency of the general provision Section 125 (1) of Act No. 300/2005 Coll. Criminal Code (in comparison with Section 138 (1) Act No. 40/2009 Coll. Criminal Code) is stated in contrast to excessive repression manifested in a Special part of Act no. 300/2005 Coll. Criminal Code. Simultaneously, authors find several conclusions, many of that represent an idea for better criminal law adjustments of Act No. 300/2005 Coll. Criminal Code, also in terms of deeper respect of the principle ultima ratio in normative activity of criminal law.


Keywords:
Damage; Categorization of Damages; The Amount of Damage; Ultima Ratio; Criminal Liability.

Pages:
225–246
Author biographies

Jozef Čentéš

Department of Criminal Law, Criminology and Criminalistics, Faculty of Law, Comenius University in Bratislava

Professor and Head

Andrej Beleš

Institute of European Law, Faculty of Law, Comenius University in Bratislava

Assistant professor

Jana Čipková

Faculty of Law, Comenius University in Bratislava

Graduate
References

Monografie, komentáre

BURDA, E., J. ČENTÉŠ, J. KOLESÁR, J. ZÁHORA a kol. Trestný zákon. Všeobecná časť: Komentár. I. diel. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2010, 1136 s.

ČENTÉŠ, J. a kol. Trestný zákon: Veľký komentár. 4. vyd. Bratislava: Eurokodex, 2018, 1008 s.

ČIČ, M. Československé trestné právo ako súčasť trestnej politiky. Bratislava: Obzor, 1976, 190 s.

JELÍNEK, J. a kol. Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou. 6. vyd. Praha: Leges, 2009, 1248 s.

MULÁK, J. Základní zásady trestního řízení a právo na spravedlivý proces. Praha: Leges, 2019, 337 s.

ŠÁMAL, P. a kol. Trestní zákoník: Komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012, 3632 s.

Časopisy, zborníky

BELEŠ, A. Hranica minimálnej škody z komparatívneho pohľadu. In: Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2019: Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov 11. 4.–13. 4. 2019. Bratislava: Univerzita Komenského, Právnická fakulta, 2019, s. 180–185.

BELEŠ, A. Hypertrofia trestných sadzieb v podmienkach Slovenskej republiky. In: Justičná revue, Bratislava, 2018, roč. 70, č. 10, s. 1029-1042.

BELEŠ, A. a N. HANGÁČOVÁ. Vývoj právnej úpravy hranice minimálnej škody. In: Notitia Iudiciales Academie Collegii Aedilium in Bratislava, Bratislava: Akadémia Policajného zboru v Bratislave, 2019, roč. 5, č. 1, s. 3-16.

ČENTÉŠ, J. Uplatnenie nároku na náhradu škody v adhéznom konaní. In: Justičná revue, Bratislava, 2008, roč. 60, č. 12, s. 1689–1701.

ČENTÉŠ, J. a J. ŠANTA. Princíp ultima ratio a vybrané aspekty ekonomickej kriminality. In: Trestné právo ako ultima ratio – hmotnoprávne a procesnoprávne aspekty. Zborník príspevkov z 1. sekcie medzinárodnej vedeckej konferencie Bratislavské právnické fórum. Bratislava: Univerzita Komenského, Právnická fakulta, 2016, s. 31–41.

ČENTÍK, T. Kde sú hranice aplikácie princípu ultima ratio v trestnom práve? In: Právne listy [online]. [cit. 15. 10. 2019]. Dostupné z: http://www.pravnelisty.sk/clanky/a405-kde-su-hranice-aplikacieprincipu-ultima-ratio-v-trestnom-prave

HATALA, V. Normotvorba a zodpovednosť. In: Právny obzor, 1966, roč. 49, č. 1, s. 3–5.

MUSIL, J. Kam směřuje české trestní zákonodárství? In: Aktuálne otázky trestného zákonodarstva. Zborník príspevkov z celoštátnej konferencie s medzinárodnou účasťou konanej dňa 19. januára 2012, Bratislava, 2012, s. 157–170.

SOLČANSKÁ A. Podstata a význam škody vo vybraných právnych odvetviach. In: STUDIA IURIDICA Cassoviensia [online]. 2015, roč. 3, č. 1, s. 70-79 [cit. 16. 10. 2019]. Dostupné z: http://sic.pravo.upjs.sk/files/7_solcanska_-_skoda1.pdf

SZABOVÁ, E. a M. DESET. Princíp ultima ratio a jeho uplatnenie v rámci majetkových trestných činov. In: Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae [online]. 2017, roč. 36, mimoriadne číslo, s. 190-200 [cit. 15. 10. 2019]. Dostupné z: https://afi.flaw.uniba.sk/index.php/AFI/issue/view/48/46

ŠAMKO, P. Princíp ultima ratio ako interpretačné pravidlo a majetkové trestné činy. In: Právne listy [online]. [cit. 15. 10. 2019]. Dostupné z: http://www.pravnelisty.sk/clanky/a499-princip-ultima-ratio-ako-interpretacne-pravidlo-a-majetkove-trestne-ciny

TERYNGEL, J. K novele trestního zákona. In: Právo a zákonnost, Praha, 1990, č. 9, s. 515–524.

Iné zdroje / webové zdroje

Dôvodová správa k zákonu č. 40/2009 Sb. trestní zákoník [cit. 14. 10. 2019]. Dostupná na: https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=410&CT1=0#prilohy

Dôvodová správa k zákonu č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon [cit. 15. 10. 2019]. Dostupná na: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/zakon&MasterID=1612

Metrics

586

Views

156

PDF (Czech) views