Inactivity and Unlawful Interference in Public Administration – Different Categories or not?

Vol.27,No.1(2019)

František Halml

https://doi.org/10.5817/CPVP2019-1-6

PDF (Czech)
Abstract
Substance of public administration represents administration as active actions of administrative bodies. The opposite of public administration activity is an inactivity, which is undesirable phenomenon in public administration. Another category of undesirable activity represents unlawful interference. Protection of public subjective rights in the area of interest is provided by action against inactivity and action against unlawful interference. Inactivity and unlawful interference in public administration have many common features, which was confirmed especially by judgements of Supreme Administrative Court. In theory keep appearing opinions about suitability of connection of stated action’s type with idea that any kind of inactivity in public administration would be regarded as unawful interference. The main objective set out in this article is to evaluate legitimacy of separate existence of the stated action types, mainly because their features are very similar.

Keywords:
Inactivity; Unlawful Interference; Action Against Inactivity; Action Against Unlawful Interference.

Pages:
95–113
Author biography

František Halml

Department of Administrative Science and Administrative Law, Faculty of Law, Masaryk University, Brno

Ph.D. student
References

FRUMAROVÁ, K. Ochrana před nečinností veřejné správy. Praha: Leges, 2012.

FRUMAROVÁ, K. Žaloba na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu (vybrané aspekty). In: SLÁDEČEK, V. a P. MELOTÍKOVÁ. Aktuální otázky správního soudnictví (zejména v souvislosti s novelou soudního řádu správního provedenou zákonem č. 303/2011 Sb.). Praha: Leges, 2012.

HENDRYCH, D. a kol. Správní právo. Obecná část. 8. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012

HORZINKOVÁ, E. a Z. FIALA. Správní právo hmotné. Obecná část. 2. vyd. Praha: Leges, 2015.

JEMELKA, L. a kol. Správní řád. Komentář. 5. vyd. Praha: C. H. Beck, 2016.

KLIKOVÁ, A. a kol. Správní řád. 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2016.

POTĚŠIL, L. a kol. Soudní řád správní: komentář. 1. vyd. Praha: Leges, 2014.

POTĚŠIL, L. a kol. Správní řád: komentář. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2015.

PRŮCHA, P. Podstata a funkce správního soudnictví ve vztahu k ochraně veřejných subjektivních práv. In: SKULOVÁ, S. a kol. Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2014.

SEDLÁČEK, S. Soudní kontrola veřejné správy. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2011.

SKULOVÁ, S. a kol. Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě – jejich systém a efektivnost. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2017.

VEDRAL, J. Správní řád: komentář. 2. aktualizované a rozšířené vyd. Praha: Ivana Hexnerová – Bova Polygon, 2012.

Metrics

2

Crossref logo

0

939

Views

218

PDF (Czech) views

Copyright © 2019 František Halml

PDF (Czech)