Několik poznámek k článku JUDr. Evy Dlabalové nazvaném "Účinky prohlášení konkurzu versus daňové řízení"

JUDr. Eva Dlabalová se ve shora uvedeném článku pokusila nastínit problematiku dňového řízení v pří­padě, kdy se daňový subjekt stane úpadcem. Nepo­chybně lze s autorkou předmětného článku souhlasit v tom: že konkursní řízení stejně jako řízení daňové je řízením spletitým, přičemž ještě donedávna neexis­toval jednotný náhled soudil na vztah zákona o kon­kursu a vyrovnání k zákonu o správě daní a poplatků. Nevyjasněnost vzájemného vztahu obou předpisů se v praxi projevovala především v odpovědi na otázku, zda bylo a je možné, aby správce daně po prohláše­ní konkursu prováděl zápočty, tedy konkrétně, zda je v souladu s právním řádem obvyklá praxe finančních úřadů, které v případě, že úpadci vznikne po prohlá­šení konkursu právo na vrácení nadměrného odpočtu na dani z přidané hodnoty, tento nadměrný odpočet započtou vůči existujícím nedoplatkům na této dani či dokonce na jiné dani.