Deontologický v. utilitaristický pohľad medziamerických orgánov na zákaz mučenia

Roč.20,č.2(2012)

Abstrakt
Príspevok načrtáva súčasné deontologické a utilitaristické argumenty vyskytujúce sa v diskurze o právnom uchopení zákazu mučenia a iného neľudského zaobchádzania alebo trestania. Cieľom príspevku je analyzovať prístup Medziamerického súdu pre ľudské práva a Medziamerickej komisie pre ľudské práva vo vzťahu k absolútnemu charakteru zákazu mučenia. V tomto smere je v centre pozornosti aj reakcia týchto orgánov na porušovanie ľudských práv na základni Guantanamo Bay na Kube. Rozhodovacia činnosť kontrolných orgánov potvrdzuje, že teórie, ktoré by relativizovali absolútnu, nederogovateľnú a kogentnú povahu zákazu mučenia neboli na medziamerickej regionálnej úrovni akceptované ani po 11. septembri 2001. Od zákazu mučenia sa nie je možné odchýliť ani v prípade nebezpečného charakteru zadržanej osoby, hrozby teroristického útoku, ani v čase vojny, verejného ohrozenia alebo v iných výnimočných situáciách. Uvedené pritom platí pre všetky členské štáty Organizácie amerických štátov, nie len pre zmluvné strany Amerického dohovoru o ľudských právach.

Stránky:
176–183
Biografie autora

Michal Davala

Katedra mezinárodního a evropského práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno

doktorand
Metriky

774

Views

285

PDF views