Jednoinstančnost či dvojinstančnost kárného řízení ve věcech soudních exekutorů?
Roč.21,č.1(2013)
Abstrakt
Klíčová slova:
Soudní exekutor; kárná odpovědnost; kárný delikt (provinění); kárné řízení; instanční přezkum; jednostupňové (jednoinstanční) kárné řízení; dvojstupňové (dvojinstanční) kárné řízení.
Stránky:
94–100
Článek je úvahou nad instančností kárného řízení v případě projednávání kárných deliktů (provinění) soudních exekutorů. Zda je po právu současná úprava jednostupňového kárného řízení bez možnosti podat odvolání jako opravný prostředek nebo by mělo být kárné řízení dvojstupňové? Zásadní otázkou je, zda lze kárné obvinění chápat jako obvinění trestní v širším slova smyslu? V první části příspěvku jsou zmíněny základní pojmy týkající se problematiky, aktuální právní stav přezkumu v kárném řízení i stručný vývoj kárného řízení ve věcech soudních exekutorů. Další část je věnována otázce instančnosti kárného řízení a možného přezkumu kárného rozhodnutí, včetně porovnání stěžejní judikatury. V závěru pak autor shrnuje poznatky.
Soudní exekutor; kárná odpovědnost; kárný delikt (provinění); kárné řízení; instanční přezkum; jednostupňové (jednoinstanční) kárné řízení; dvojstupňové (dvojinstanční) kárné řízení.
94–100
Biografie autora
Jan Vylegala
Katedra trestního práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno
doktorand
Copyright © 2016 Jan Vylegala