Imunita jako ústavněprávní problém
Roč.4,č.1(1996)
Abstrakt
Stránky:
41–52
Článek se kriticky zabývá právním institutem poslanecké imunity v podmínkách České republiky. V úvodu jsou nastíněny dvě základní koncepce imunity: francouzská a britská, přičemž britský přístup je typický důrazem na pojetí imunity jako privilegia parlamentu ve smyslu freedom of speach; francouzská koncepce je širší o procesní imunitu (irresponsabilité). Po analýze ústavněprávní úpravy v České republice následuje závěrečné shrnutí, ve kterém autor kriticky posuzuje současné pojetí imunity, které se z původně zamýšlené funkce privilegia parlamentu vyvinulo v imunitu jako osobní privilegium poslanců. Stávající rozsah procesní imunity v ČR je nepřiměřeně široký a bylo by vhodné de lege ferenda jeho zúžení, a to ve smyslu časovém i obsahovém. Podobné změny však v dohledné změně zřejmě nedosáhnou potřebné politické podpory.
41–52
Copyright © 2018 Vojtěch Šimíček