Využití algoritmů při profilování v trestním řízení a důsledky pro lidská práva
Roč.26,č.2(2018)
Algoritmus; biometrické údaje; diskriminace; profilování; spravedlivý proces; trestní řízení.
229–258
Administrative Office of the United States Courts Office of Probation and Pretrial Services. An Overview of the Federal Post Conviction Risk Assessment. Uscourts [online]. 2011 [cit. 25. 5. 2016]. Dostupné z: www.uscourts.gov/file/2749/download
BAIRD, Chris. A Comparison of Risk Assessment Instruments in Juvenile Justice [online]. 2013 [cit. 14. 5. 2016]. Dostupné z: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/grants/244477.pdf
BARNES, Geoffrey C. a Jordan M. HYATT. Classifying Adult Probationers by Forecasting Future Offending [online]. 2012 [cit. 14. 5. 2016]. Dostupné z: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/238082.pdf
BARRY-JESTER, Anna Maria, Ben CASSELMAN a Dana GOLDSTEIN. Should Prison Sentences Be Based On Crimes That Haven’t Been Committed Yet? Fivethirtyeight.com [online]. Publikováno 4. 8. 2015 [cit. 14. 5. 2016]. Dostupné z: http://fivethirtyeight.com/features/prison-reform-risk-assessment
BOBEK, Michal, Pavla BOUČKOVÁ a Zdeněk KÜHN (eds.). Rovnost a diskriminace. Praha: C. H. Beck, 2007. ISBN 80-903786-0-9.
BRUNTON, Finn a Helen NISSENBAUM. Vernacular resistance to data collection and analysis: A political theory of obfuscation. First Monday [online]. 2011, roč. 16, č. 5. Dostupné z: http://firstmonday.org/article/view/3493/2955
CRAWFORD, Kate. Can An Algorithm be Agonistic? Scenes of Contest in Calculated Publics [online]. 2016 [cit. 30. 4. 2016]. Dostupné z: http://lawdigitalcommons.bc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3351 & context=bclr
DE HERT, Paul. Biometrics and the Challenge to Human Rights in Europe. In: CAMPISI, Patrizio. Security and Privacy in Biometrics. Dordrecht: Springer, 2013. ISBN 9781447152293.
DRESSEL, Julia a Hany FARID. The accuracy, fairness, and limits of predicting recidivism. Science Advances [online]. 2018, roč. 4, č. 1 [cit. 27. 1. 2018]. Dostupné z: http://advances.sciencemag.org/content/4/1/eaao5580/tab-pdf
FISS, Owen M. The Bureaucratization of the Judiciary. Faculty Scholarship Series. Paper 1216 [online]. 1983 [cit. 30. 4. 2016]. Dostupné z: http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2205 & context=fss_papers
GÜTTLER, Vojen a Ján MATEJKA. K otázkám některých základních lidských práv a svobod v souvislosti s právní ochranou biometrických údajů. Právník, Praha: Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i., 2016, č. 12, s. 1038.
HANNAH-MOFFAT, Kelly. Actuarial Sentencing: An “Unsettled” Proposition. Justice Quarterly, 2013, roč. 30, č. 2.
HARCOURT, Bernard. Against Prediction. Profiling, Policing, and Punishing in an Actuarial Age. Chicago: The University of Chicago Press, 2007. ISBN 978-0-226-31614-7.
CHRISTIN, Angèle, Alex ROSENBLAT a Danah BOYD. Courts and Predictive Algorithms [online]. 2015 [cit. 31. 5. 2016]. Dostupné z: http://www.law.nyu.edu/sites/default/files/upload_documents/Angele%20Christin.pdf
KABELOVÁ DOLEJŠOVÁ, Kristýna. Zákaz diskriminace jako právní problém v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2012. ISBN 978-80-87146-60-6.
KATHLEEN, Hickey. Florida takes aim at juvenile recidivism with predictive analytics. GCN [online]. Publikováno 31. července 2015 [cit. 14. 5. 2016]. Dostupné z: https://gcn.com/articles/2015/07/31/juvenile-predictive-analytics.aspx
MARY, Philippe. Pénalité et gestion des risques:versune justice « actuarielle » en Europe? Déviance et Société [online]. 2001, roč. 25, č. 1 [cit. 14. 5. 2016]. Dostupné z: https://www.cairn.info/revue-deviance-et-societe-2001-1-page-33.htm
MOLEK, Pavel. Právo na spravedlivý proces. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2012. ISBN 978-80-7357-748-3.
PLAISIER, Janine a Jenneke VAN DITZHUIJZEN. Risico taxatie bij verlof van gedetineerden. Een (inter)nationale vergelijking van instrumenten en procedures [online]. Amsterdam: Impact R & D, 2008 [cit. 14. 5. 2016]. ISBN 978-90-79262-02-1. Dostupné z: http://mpct.eu/wp-content/uploads/downloads/2013/03/Risicotaxatie-Verlof-Gedetineerden-1556_volledige_tekst_tcm44-167941-1.pdf
PRACOVNÍ SKUPINA 29. Stanovisko č. 3/2012 k vývoji biometrických technologií (WP 193). Dostupné z: https://www.uoou.cz/files/wp_193.pdf
Public Safety Assessment: A risk tool that promotes safety, equity, and justice. Laura and John Arnold Fundation [online]. Publikováno 14. srpna 2017 [cit. 25. 6. 2018]. Dostupné z: http://www.arnoldfoundation.org/public-safety-assessment-risk-tool-promotes-safety-equity-justice/
ROTH, Andrea. Trial by Machine. Georgetown Law Journal [online]. 2016, roč. 104, č. 5 [cit. 30. 4. 2016]. Dostupné z: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2743800
ROUVROY, Antoinette. “Of Data and Men”. Fundamental Rights and Freedoms in a World of Big Data [online]. 2011 [cit. 4. 5. 2016]. Dostupné z: http://works.bepress.com/antoinette_rouvroy/64
ROUVROY, Antoinette. L‘algorithmen‘est „pas un système de prediction mais d’intervention“. Medipart [online]. 2015 [cit. 30. 4. 2016]. Dostupné z: https://www.academia.edu/12603930/Lalgorithme_nest_pas_un_système_de_prédiction_mais_d_intervention_Entretien_réalisé_par_Jérôme_Hourdeaux_pour_Mediapart_25_mai_2015
ROUVROY, Antoinette a Bernard STIEGLER. Le régime de vérité numérique. De la gouvernementalité algorithmique à un nouvel État de droit. Scio [online]. 2015, Vol. 4, s. 119 [cit. 30. 4. 2016]. Dostupné z: https://pure.fundp.ac.be/ws/files/13160335/socio_1251_4_le_regime_de_verite_numerique.pdf
SIMON, Jonathan a Malcolm FEELEY. The New Penology: Notes on the Emerging Strategy of Corrections and Its Implications. Criminology [online]. 1992, Vol. 30, no. 4 [cit. 31. 5. 2016]. Dostupné z: http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1717 & context=facpubs
SLOBOGIN, Christopher. Proving the Unprovable. The Role of Law, Science, and Speculation in Adjudicating Culpability and Dangerousness. Oxford: Oxford University Press, 2007. ISBN 0-19-518995-7.
STARR, Sonja. Evidence-Based Sentencing and the Scientific Rationalization of Discrimination. Law & Economics Working Papers [online]. 2013 [cit. 31. 5. 2016]. Dostupné z: http://repository.law.umich.edu/law_econ_current/90
STARR, Sonja. Sentencing, by the Numbers. The New York Times [online]. Publikováno dne 10. srpna 2014 [cit. 31. 5. 2016]. Dostupné z: http://repository.law.umich.edu/law_econ_current/90
STEINER, Christopher. Automate This. How Algorithms Came to Rule Our World. London: Penguin Books, 2012. ISBN 978-1-101-57215-3.
ŠÁMAL, P. a kol. Trestní řád. Komentář. 7. vyd. Praha: C. H. Beck, 2013.
ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník I. Obecná část (§ 1–139). 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012. ISBN 978-80-7400-428-5.
UNDERWOOD, Barbara. Law and the Crystal Ball: Predicting Behavior with Statistical Inference and Individualized Judgment. Yale Law Journal [online]. 1979, roč. 88 [cit. 31. 5. 2016]. Dostupné z: http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4140 & context=fss_papers
WÁGNEROVÁ, Eliška a kol. Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2012. ISBN 978-80-7357-750-6.
WIENER, Norbert. The Human Use of Human Beings: cybernetics and society. London: Free Association Books, 1989. ISBN 1-85343-075-7.
YANNOPOULOS, Angelos, Vassiliki ANDRONIKOU a Theodora VARVARIGOU. Behavioural Biometric Profiling and Ambient Intelligence. In: HILDEBRANDT, Mireille a Gutwirth SERGE. Profiling the European Citizen. Cross-Disciplinary Perspectives. Dordrecht: Springer, 2008. ISBN 9781402069130.
Copyright © 2018 Eva Fialová