Novela zákona a nezávislost ČNB
Roč.9,č.1(2001)
Abstrakt
Stránky:
49–53
V Časopise pro právní vědu a praxi č. 4/2000 byl otištěn příspěvek prof. Jana Filipa: "Jmenování guvernéra ČNB jako ústavní problém". Autor vysvětluje důvody, proč prezident republiky nepotřebuje ke jmenování guvernéra (členů Bankovní rady) kontrasignaci. S tím je možné souhlasit. V článku je též několik zmínek o novele zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance. Podle názoru profesora J. Filipa je přijatá novela v některých svých ustanoveních protiústavní. Domnívám se, že o protiústavnosti nelze hovořit jednoznačně. Pokusím se vysvětlit proč.
Dne 7. prosince roku 2000 přijala Poslanecká sněmovna usnesení, ve němž vyjádřila vůli setrvat na novele zákona o České národní bance. 2 Sněmovna tím přehlasovala prezidentovo veto. Už před jejím přijetím se ozývaly hlasy namítající její protiústavnost. Novela byla předložena k posouzení Ústavnímu soudu. Ten má o (proti)ústavnosti rozhodnout.
Dne 7. prosince roku 2000 přijala Poslanecká sněmovna usnesení, ve němž vyjádřila vůli setrvat na novele zákona o České národní bance. 2 Sněmovna tím přehlasovala prezidentovo veto. Už před jejím přijetím se ozývaly hlasy namítající její protiústavnost. Novela byla předložena k posouzení Ústavnímu soudu. Ten má o (proti)ústavnosti rozhodnout.
49–53
Biografie autora
Jiří Vaníček
Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno
student
Copyright © 2017 Jiří Vaníček