Nedůvodnost zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb. pro retroaktivitu
Roč.17,č.4(2009)
Abstrakt
Stránky:
323–327
V tomto článku se zabývám ústavním zákonem č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny a nálezem Ústavního soudu ze dne 10.9.2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09, kterým byl tento ústavní zákon zrušen; v tomto článku si nekladu za cíl zkoumat, zda Ústavní soud měl ke zrušení tohoto ústavního zákona pravomoc, nýbrž důvod spočívající v jeho ústavně nepřípustné retroaktivitě.
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 9.2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09, č. 318/2009 Sb. (dále jen „Nález“), kterým byl zrušen ústavní zákon č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny (dále jen „Ústavní zákon“) pochopitelně vyvolal velký ohlas v právnických kruzích.
I vzhledem k tomu, že jsem dosud nezaznamenal žádný odborný literární výstup, jehož hlavním předmětem by byla retroaktivita jakožto jeden z nosných důvodů derogace Ústavního zákona, pokouším se tento předmět uchopit tímto svým článkem.
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 9.2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09, č. 318/2009 Sb. (dále jen „Nález“), kterým byl zrušen ústavní zákon č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny (dále jen „Ústavní zákon“) pochopitelně vyvolal velký ohlas v právnických kruzích.
I vzhledem k tomu, že jsem dosud nezaznamenal žádný odborný literární výstup, jehož hlavním předmětem by byla retroaktivita jakožto jeden z nosných důvodů derogace Ústavního zákona, pokouším se tento předmět uchopit tímto svým článkem.
323–327
Biografie autora
Petr Vojíř
Katedra teorie práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno
doktorand
Copyright © 2017 Petr Vojíř