Ochrana nabyvatelů dluhopisů před neférovými smluvními (emisními) podmínkami

Roč.34,č.1(2026)
Časopis pro právní vědu a praxi 1/2026

Abstrakt

Regulatorní požadavky upravující vydávání dluhopisů slouží k podpoře transparentnosti, důvěry a řádného fungování kapitálového trhu. Snižování informační asymetrie mezi emitenty a investory tak plní roli prostředku k dosažení širšího cíle v podobě zachování integrity a efektivity trhu jako prostoru pro alokaci kapitálu. Předpisy kapitálového práva však nezaručují, že konkrétní smluvní podmínky týkající se nabytí dluhopisů budou srozumitelné, nepřekvapivé či obsahově vyvážené. K dosažení uvedených hodnot je nezbytné obrátit se k prostředkům soukromého (závazkového) práva. Aplikace obecné i spotřebitelské úpravy zaměřené na transparentnost a férovost smluvního obsahu se v tomto ohledu jeví jako prakticky významná, zejména v kontextu rostoucího významu online platforem zprostředkovávajících nákup dluhopisů široké veřejnosti zahrnující i drobné investory.    


Klíčová slova:
Dluhopis; emisní podmínky; obchodní podmínky; transparentnost; obsahová kontrola; spotřebitel

Stránky:
211–244
Biografie autora

Michala Špačková

Masarykova univerzita Právnická fakulta Katedra obchodního práva

Odborná asistentka na Katedře obchodního práva Právnické fakulty Masarykovy univerzity
Reference

FEST, T. Anleihebedingungen. Rechtssicherheit trotz Inhaltskontrolle. Jus Privatum 205. Mohr Siebeck: Tübingen, 2022.

FREYTAG, M. Make-Whole-Klauseln in Anleihebedingungen. Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht. 2022, č. 10, s. 702−711.

GRUNDMANN, S., HAAR, B., MERKT, H., MÜLBERT, P. O., WELLENHOFER, M. (ed.) Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010: Unternehmen, Markt und Verantwortung. Berlin: De Gruyter, 2010.

HOBZA, M. Korporátní dluhopisy: černé ovce kapitálového trhu?. Bulletin advokacie. 2021, č. 3, s. 19−28.

HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník V. Závazkové právo. Obecná část (§ 1721–2054). 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014.

HULMÁK, M. Kontrola cenových ujednání ve spotřebitelských smlouvách. 1. vydání. Praha: C. H. Beck. 2020.

HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník. Závazkové právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2025.

KOTÁSEK, J., ŠPAČKOVÁ, M. (eds.). Pocta Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2022.

KOTÁSEK, J. Salvátorská klauzule – nevýznamný ornament nebo spasitel smlouvy? [online]. 25. 1. 2019 [cit. 31. 7. 2025]. Dostupné z: https://www.josefkotasek.cz/pravo/jine-obory-prava/salvatorska-klauzule-nevyznamny-ornament-nebo-spasitel-smlouvy/

LASÁK, J. a kol. Zákon o dluhopisech. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2025.

LAVICKÝ, P. a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2022.

PETROV, J., VÝTISK, M., BERAN, V. a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (3. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2024.

PFLÜCKE, F. Compliance with European Consumer Law: The Case of E-Commerce. Oxford University Press. 2024.

PŘÍKAZSKÁ, Monika. Překvapivá ujednání v obchodních podmínkách a jejich důsledky. Právní rozhledy. 2017, č. 12, s. 419−425.

SESTER, P. Transparenzkontrolle von Anleihebedingungen nach Einführung des neuen Schuldverschreibungsrechts. Archiv für die civilistische Praxis. 2009, 209. Bd., H. 5, s. 628−667.

SCHMIDT, H. § 310 BGB. In: WOLF, M., LINDACHER, W. F., PFEIFER, T. AGB-Recht. 7. Aufl. München: C. H. Beck, 2020.

SCHUMACHER, M. OGH zur Gestaltung von Emissionsbedingungen: Welche Einschränkungen bringt das Konsumentenschutzrecht mit sich? [online]. Diplomová práce, 2016/2017, Graz, s. 50. [cit. 31. 7. 2025]. Dostupné z: https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/download/pdf/1880838

ŠPAČKOVÁ, M. Aplikovatelnost právní úpravy obchodních podmínek na emisní podmínky dluhopisů. Právní rozhledy. 2025, č. 9, s. 269−275.

VERANNEMAN, P. Schuldverschreibungsgesetz. 2. Auflage. C.H. Beck: München, 2016.

WOLF, M., LINDACHER, W. F., PFEIFFER, T. AGB-Recht. 7. Auflage, München: C. H. Beck, 2020.

KRÁTKÁ, D. Korporátní dluhopisy pohledem ČNB. Poradci-sobě.cz [online]. 26. 4. 2019 [cit. 4. 8. 2025]. Dostupné z: https://www.cnb.cz/cs/verejnost/servis-pro-media/autorske-clanky-rozhovory-s-predstaviteli-cnb/Korporatni-dluhopisy-pohledem-CNB

Rozhodnutí SDEU Kásler a Káslerné Rábai, C-26/13.

Rozhodnutí SDEU Van Hove, C-96/14.

Rozhodnutí SDEU OTP Bank Nyrt. C‑51/17.

Rozhodnutí SDEU C-49/11 Content Services.

Rozhodnutí SDEU Banco Español de Crédito SA v Camino (C‑618/10).

Rozhodnutí SDEU Brusse v Jahani BV (C‑488/11).

Rozsudek OGH ze dne 17.03.2010, sp. zn. 7 Ob 15/10x (Snowball I).

Rozsudek OGH ze dne 19.05.2010, sp. zn. 6 Ob 220/09k (Snowball II).

Rozsudek OGH ze dne 20. 1. 2009, sp. zn. 4 Ob 188/08p.

Rozsudek BGH ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. XI 239/01.

Rozsudek BGH ze dne 30. 6. 2009, sp. zn. XI ZR 364/08.

Rozsudek Nejvyššího soud ČR ze dne 16. 3. 2021, sp. zn. 27 Cdo 451/2019.

Rozsudek Nejvyššího soud ČR ze dne 27. 4. 2023, sp. zn. 27 ICdo 30/2022.

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně směrnic 2002/92/ES a 2011/61/EU (MiFID II).

Směrnice Rady 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách.

Směrnice 2002/65/ES o uvádění finančních služeb pro spotřebitele na trh na dálku.

Nařízení EP a Rady (EU) 2017/1129 ze dne 14. června 2017 o prospektu, který má být uveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování na regulovaném trhu, a o zrušení směrnice 2003/71/ES (nařízení o prospektu).

Nařízení EP a Rady (EU) č. 1286/2014 ze dne 26. listopadu 2014 o sděleních klíčových informací týkajících se strukturovaných retailových investičních produktů a pojistných produktů s investiční složkou (PRIIPS).

Nařízení (EU) 2022/2065 o jednotném trhu digitálních služeb a o změně směrnice 2000/31/ES (DSA).

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1503 ze dne 7. října 2020 o evropských poskytovatelích služeb skupinového financování pro podniky a o změně nařízení (EU) 2017/1129 a směrnice (EU) 2019/1937 (nařízení o crowdfundingu).

Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu.

Zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech.

Zákon č. 462/2023 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s rozvojem finančního trhu a s podporou zajištění na stáří.

Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.

Bürgerliches Gesetzbuch (RGBl. 1896 I S. 195).

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB).

Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen (BGBl. I S. 2512).

Konsumentenschutzgesetz (BGBl. Nr. 140/1979).

Gesetz über den Wertpapierhandel - Wertpapierhandelsgesetz (BGBl. I S. 1749).

Oznámení Komise. Pokyny k výkladu a uplatňování směrnice Rady 93/13/EHS o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských (2019/C 323/04) ze dne 27.9.2019.

Důvodová zpráva k zákonu č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, č. 89/2012 Dz.

Důvodová zpráva k zákonu č. 137/2014 Sb., kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů, č. 137/2014 Dz.

Dohledový benchmark č. 2 k nabývání dluhových investičních nástrojů do majetku zákazníků nebo investičních fondů. ČNB [online]. 14. 3. 2019 [cit. 1. 8. 2025]. Dostupné z: https://www.cnb.cz/export/sites/cnb/cs/dohled-financni-trh/.galleries/vykon_dohledu/dohledove_benchmarky/download/dohledovy_benchmark_2019_02.pdf

Korporátní dluhopisy pohledem ČNB. ČNB [online]. 29. 4. 2019 [cit. 30. 7. 2025]. Dostupné z: https://www.cnb.cz/cs/verejnost/servis-pro-media/autorske-clanky-rozhovory-s-predstaviteli-cnb/Korporatni-dluhopisy-pohledem-CNB

ČNB. Pravidla vytváření a nabízení investičních nástrojů (product governance, „PG“). MiFID II. Dostupné z: https://www.cnb.cz/cs/dohled-financni-trh/legislativni-zakladna/stanoviska-k-regulaci-financniho-trhu/RS2017-0015/

Scorecard korporátních dluhopisů 2.0. Ministerstvo financí ČR [online]. 20. 1. 2020 [cit. 4. 8. 2025]. Dostupné z: https://www.mfcr.cz/assets/cs/media/Konzultace_2020-01-20_CZ-Corporate-Bond-Scorecard-2-0.pdf

Metriky

0

Crossref logo

0


0

Views

0

PDF views