Nepřijetí nového člena spolku jako výraz spolkové autonomie nebo nekalá soutěž?

Roč.34,č.1(2026)
Časopis pro právní vědu a praxi 1/2026

Abstrakt

Článek se zabývá aktuální otázkou kolize mezi právem na svobodu sdružování a ochranou před nekalou soutěží v případech, kdy spolek (zejména sportovní svaz) odmítne přijmout nového člena. Autorka analyzuje, zda lze odmítnutí uchazeče o členství považovat za nekalosoutěžní jednání podle § 2976 a násl. občanského zákoníku, a dospívá k závěru, že taková interpretace je v rozporu s ústavně chráněnou spolkovou autonomií. Podrobně rozebírá judikaturu českých a zejména německých soudů a upozorňuje na to, že soudní ingerence do rozhodnutí o přijetí člena není bez výslovného zákonného zmocnění přípustná. Článek vymezuje podmínky, za nichž by mohlo dojít k výjimce ze spolkové autonomie při přijetí nového člena, a zdůrazňuje význam testu proporcionality při zásahu do základních práv. Autorka polemizuje s judikaturou, která tento přístup připouští, a přináší argumenty ve prospěch restriktivního výkladu zásahů do spolkové autonomie. Článek nabízí systematické rozlišení mezi vnitřní činností spolku a jednáním v hospodářském styku a obhajuje tezi, že pouhé odmítnutí členství zpravidla nemůže naplňovat skutkovou podstatu nekalé soutěže. Text představuje příspěvek k výkladu hranic spolkové samosprávy a k ochraně svobodného sdružování v kontextu soukromého práva.


Klíčová slova:
Spolek, spolková autonomie, soudní ingerence, nekalá soutěž, test proporcionality

Stránky:
183–209
Reference

ARNOLD, A. Der Verein mit überragender Machtstellung. npoR: Zeitschrift für das Recht der Non Profit Organisationen. Jhrg. 2024, Nr. 4, S. 164.

BEATER, M. Kartellrecht. Manuskript zur Vorlesung, Universität Greifswald, 10. 2. 2020.

BRIC, G. Vereinsfreiheit. Wien: Verlag Österreich, 1998, 363 s.

ENZINGER, E.-M. Die Repräsentativverfassung im Spannungsfeld zwischen Vertragsfreiheit und Vereinsgesetz. In: ÖAMTC (ed.). Der große Verein. Festschrift Walter Melnizky zum 85. Geburtstag. 1. vydání. Wien: MANZ, 2013, s. 32–34. ISBN 978-3-214-06802-8.

HAJN, P. Právo nekalé soutěže. 1. vydání, Brno: Masarykova univerzita, 1994, s. 18 a 19. ISBN 80-210-0923-3.

HÖHNE, T. Diskriminierung im Verein. ecolex, 2019, č. 11, s. 960–963.

HRABÁNEK, D. § 233 [Přijímání členů]. In: PETROV, J., VÝTISK, M., BERAN, V. a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (3. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2024, marg. č. 10. ISBN 978-80-7400-747-7.

JÖCHL, G. Aufnahme und Ausschluss von Vereinsmitgliedern. In: MÖSTL, F.; STARK, S. (eds.). Der Vereinsexperte. 1. vydání. Wien: Linde, 2008, s. 109–120. ISBN 978-3-7073-1140-2.

KINDL, M. in MELZER, F., TÉGL, P. a kol. Občanský zákoník – velký komentář. Svazek IX. § 2894–3081. 1. vydání, Praha: Leges, 2018, s. 1146 a násl.

ONDREJOVÁ, D. Nekalá soutěž v novém občanském zákoníku. 1. vydání, Praha: C. H. Beck, 2014, s. 34 a násl.

PARRISH, R. Sports Governance and the EU. 1. vydání. The Hague: T.M.C. Asser Press, 2015. ISBN 978-94-6265-030-6.

REICHERT, C.; WAGNER, H. In: STÖBER, K.; OTTO, R. Handbuch zum Vereinsrecht. 11. vydání. Köln: Otto Schmidt, 2016, Kap. 2, Rn. 1021. ISBN 978-3-504-45020-4.

ŠIMÍČEK, V. Čl. 20. In: WAGNEROVÁ, E. et al. Listina základních práv a svobod: komentář. 2., doplněné a aktualizované vydání. Komentáře Wolters Kluwer. Kodex. Praha: Wolters Kluwer, 2023. ISBN 978-80-7676-747-8.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Hospodářská soutěž a sport. Informační list, č. 2/2024. Dostupný z https://uohs.gov.cz/cs/informacni-centrum/tiskove-zpravy/verejne-zakazky/430-informacni-list-hospo-darska-soutez-a-sport.html(cit. 26. 10. 2025).

VÝBORNÝ, Š. Čl. 20 (Právo sdružovací). In: HUSSEINI, F., BARTOŇ, M, KOKEŠ, M., KOPA, M. a kol. Listina základních práv a svobod. 1. vydání (1. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2021, marg. č. 6. ISBN 978-80-7400-812-2.

Judikatura:

Ústavní soud

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 12. 2006, sp. zn. I. ÚS 90/06.

Nejvyšší soud

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 12. 2004, sp. zn. 33 Odo 208/2004.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 11. 2005, sp. zn. 28 Cdo 1018/2005.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 1. 2006, sp. zn. 32 Odo 1642/2005.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. 3. 2006, sp. zn. 28 Cdo 2750/2005.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 1. 2007, sp. zn. 32 Odo 1464/2006.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 4. 2007, sp. zn. 28 Cdo 2025/2006.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 5. 2007, sp. zn. 28 Cdo 1618/2006.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 5. 2007, sp. zn. 32 Odo 229/2006.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 7. 2007, sp. zn. 28 Cdo 364/2005.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2008, sp. zn. 32 Cdo 139/2008.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2010, sp. zn. 23 Cdo 2962/2009.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10. 1. 2011, sp. zn. 23 Cdo 5184/2009.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 5. 2011, sp. zn. 22 Cdo 1423/2009.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 1. 2012, sp. zn. 29 Cdo 383/2010.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 3. 2012, sp. zn. 28 Cdo 4380/2011.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 9. 2014, sp. zn. 28 Cdo 1302/2014.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2014, sp. zn. 23 Cdo 3338/2012.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 4. 2. 2015, sp. zn. 28 Cdo 3009/2013.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2015, sp. zn. 23 Cdo 1962/2015.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. 28 Cdo 2123/2013.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2015, sp. zn. 23 Cdo 971/2014.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 10. 2016, sp. zn. 28 Cdo 3781/2014.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 3. 2017, sp. zn. 26 Cdo 4567/2016.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2017, sp. zn. 27 Cdo 484/2017.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 6. 6. 2018, sp. zn. 28 Cdo 1034/2017.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 12. 2020, sp. zn. 27 Cdo 872/2019.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 27 Cdo 3349/2020.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 12. 2021, sp. zn. 27 Cdo 3842/2020.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2022, sp. zn. 23 Cdo 2174/2021.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 5. 2024, sp. zn. 27 Cdo 2766/2023.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2024, sp. zn. 26 Cdo 2201/2023.

Nejvyšší správní soud

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne ze dne 30. 9. 2013, sp. zn. 2 Afs 82/2012.

Vrchní soud

Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 12. 2020, sp. zn. 3 Cmo 68/2020.

Krajské soudy a Městský soud v Praze

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 10. 2007, sp. zn. 25 Cm 254/2004.

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 8. 2024, sp. zn. 2 Cm 40/2021.

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 1. 2025, sp. zn. 3 Cm 3/2023.

Soudní dvůr EU

Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 1. 7. 2008, sp. zn. C-49/07.

Spolkový soudní dvůr SRN (BGH)

Rozhodnutí Spolkového soudního dvora SRN ze dne 10. 12. 1984, sp. zn. BGH II ZR 91/84.

Rozhodnutí Spolkového soudního dvora SRN ze dne 23. 11. 1998, sp. zn. BGH II ZR 54/98.

Nižší německé soudy

Rozhodnutí Vyššího zemského soudu ve Frankfurtu ze dne 3. 3. 2009, sp. zn. 11 U 57/08.

Rozhodnutí zemského soudu (LG) Memmingen ze dne 28. 7. 2021, sp. zn. 13 S 137/20.

Nejvyšší soud Rakouska (OGH)

Rozhodnutí rakouského Nejvyššího soudu OGH ze d

Metriky

0

Crossref logo

0


0

Views

0

PDF views