Jednostranné změny předmětu díla
Roč.33,č.4(2025)
Článek se zabývá možností jednostranných změn předmětu díla v českém právu. Občanský zákoník v § 2614 výslovně zmiňuje pouze možnost dohody o změně předmětu díla. V zahraniční literatuře i judikatuře je však za určitých okolností dovozována i možnost jednostranných změn. Česká literatura se doposud věnovala pouze jednostranným změnám závazků obecně. Možností jednostranných změn předmětu díla se nezabývala. Na úvod článku je představen problém rozporu mezi funkční a deskriptivní specifikací předmětu díla, který má za následek absolutní neplatnost smlouvy pro počáteční nemožnost plnění či zánik závazku pro následnou nemožnost plnění. Problém nastává v případech, kdy strany rozpor odhalí až v průběhu provádění díla. Článek zkoumá, zda v těchto problematických situacích může některá ze smluvních stran předmět díla jednostranně změnit.
smlouva o dílo; změny předmětu díla; jednostranné změny; změny závazků; specifikace předmětu díla; rozpor ve specifikaci díla
709–754
ALTHAUS, S. a kol. Nachträge im Bauvertragsrecht. 2. vyd. München: C. H. Beck, 2022.
BÁNYAIOVÁ, A. Závazky v oblasti výstavby a nové civilní právo. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2016.
ČERNOHLÁVEK, J. Odstoupení od smlouvy o dílo ve stavebnictví – 1. část. Právní rozhledy. Praha: C. H. Beck, 2021, roč. 29, č. 19.
FALTA, D. Odpovědnost za vady díla ve stavebnictví. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2022.
FRANZ, B. Besteller kann Änderung zur Erreichung des Werkerfolgs anordnen! IBR Immobilien- & Baurecht. 2018.
GAUCH, P. Der Werkvertrag. Zürich: Schulthess Verlag, 2019.
GSELL, B. a kol. beck‑online.GROSSKOMMENTAR. BGB. [online]. Mnichov: C. H. Beck, 2023 [k 1. 10. 2023]. Dostupné z: Beck-online.de [právní informační systém].
HORÁK, P. In: HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 2055–3014) Komentář. Praha: C. H. Beck, 2014.
HULMÁK, M. a kol. Občanský zákoník V. Závazkové právo. Obecná část (§ 1721–2054). Komentář. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2014.
KLANG, H. a kol. §§ 1165 bis 1174. Wien: Verlag Österreich, 2020.
KLEE, L. Stavební smluvní právo. Praha: Wolters Kluwer, 2022.
KLEINE-MÖLLER, N., MERL, H., GLÖCKNER, J. Handbuch des Privaten Baurechts. 5. vyd. München: C. H. BECK, 2014.
KLETEČKA, A., SCHAUER, M. ABGB-ON. Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch. Wien: Manz, 2010.
KNIFFKA, R. Der Werklohnanspruch des Auftragnehmers. In: KNIFFKA, R. a kol. Kompendium des Baurechts. 5. vyd. München: C. H. Beck, 2020. Dostupné z: https://www.ibr-online.de/
KODEK, G., SCHWIMANN, M. Praxiskommentar. § 1090–1174 ABGB. Besonderes Vertragsrecht II. 5. vyd. Wien: LexisNexis, 2021.
KOLMAČKA, V. Zjevné vady díla při převzetí (§ 2605 odst. 2 ObčZ). Pocta k 70. narozeninám Josefa Bejčka. Právní rozhledy. 2022, roč. 19.
KOTÁSEK, J. Doplňující výklad smlouvy. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2018.
LAVICKÝ, P. a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2022.
LONGIN, A. Recht auf Anpassung des Werkvertrags. Wien: Jan Sramek Verlag, 2021.
LUKAS, M., GEROLDINGER, A. a kol. Kommetar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch. Teilband §§ 1151–1174 ABGB (Dienst- und Werkvertrag). Wien: Manz, 2022.
MATZ, C. Die Konkretisierung des Werks durch den Besteller. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.
MELZER, F. Metodologie nalézání práva. Úvod do právní argumentace. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2011.
MELZER, F., TÉGL, P. a kol. Občanský zákoník – velký komentář. Svazek III. § 419–654. Praha: Leges, 2014.
PETROV, J., VÝTISK, M., BERAN, V. a kol. Občanský zákoník. 1. vyd. (2. aktual.). Praha: C. H. Beck, 2023.
PRAŽÁK, Z., FIALA, J., HANDLAR, J. a kol. Závazky z právních jednání podle občanského zákoníku. Komentář k § 1721–2893 OZ. Praha: Leges, 2017.
RINTELEN, C. von. Grundfragen der Verpflichtung des Werkunternehmers. In: MESSERSCHMIDT, B., VOIT, W. a kol. Privates Baurecht. 4. vyd. München: C. H. Beck, 2022. Dostupné z: Beck-online.de [právní informační systém].
SYSEL, P. Možnost úhrady „víceprací“ při dohodnutých změnách předmětu díla. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita. Právnická fakulta, 2024. Dostupné z: https://doi.org/10.5817/CPVP2024-2-3
ŠILHÁN, J. Jednostranné určení či změna smluvního závazku. In: KOTÁSEK, J., ŠPAČKOVÁ, M. (eds.). Pocta prof. Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2022. DOI: https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0094-2022-25
TENBERGE, S. Anordnungen im Bauvertrag. Baden-Baden: Nomos, 2023. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748941378
WÜRDINGER, M. In: KRÜGER, W. a kol. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 3. Schuldercht – Allgemeiner Teil II. München: C. H. Beck, 2022, § 315. Dostupné z: Beck-online.de [právní informační systém].
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2024, sp. zn. 27 Cdo 544/2023.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 9. 2023, sp. zn. 33 Cdo 301/2023.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. 12. 2020, sp. zn. 32 Cdo 3165/2020.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 11. 2014, sp. zn. 33 Cdo 3069/2014.
Rozhodnutí německého Spolkového soudního dvora (BGH) ze dne 25. 1. 1996, sp. zn. VII ZR 233/94.
Rozhodnutí Landgericht (LG) München I ze dne 25. 1. 1996, sp. zn. VII ZR 233/94.
Rozhodnutí rakouského Nejvyššího soudu (OGH) ze dne 28. 1. 1987, sp. zn. OGH 1 Ob 653/86.
Rozhodnutí rakouského OGH ze dne 15. 7. 1997, sp. zn. 1 Ob 192/97k.
Rozhodnutí OGH ze dne 10. 6. 1999, sp. zn. 2 Ob 54/99a.
Rozhodnutí švýcarského Federálního nejvyššího soudu (BGr) ze dne 28. 2. 2005, sp. zn. 4C.256/2004.
Rozhodnutí BGr ze dne 31. 1. 2006, sp. zn. 4C.385/2005.
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0 .
Copyright © 2025 Patrik Sysel